[閒聊] 武學學的廣有比較強嗎

作者: abcd991276 (QQ)   2024-11-12 20:56:30
如題
假設一般人像趙活那樣
各門各派的劍術都學
會比專精一個門派劍術強嗎
假設不考慮其他因素
乾五西洽
作者: tmwolf (魯神)   2024-11-12 20:57:00
傳武的話沒啥差,都是跳舞
作者: dodomilk (豆豆奶)   2024-11-12 20:57:00
看人,郭靖楊過很強,慕容復就沒那麼強
作者: scott032 (yoyoyo)   2024-11-12 20:58:00
沒玩過網路遊戲嗎 只學點皮毛招式威力會不夠
作者: minoru04 (華山派巴麻美)   2024-11-12 20:58:00
要有一個熟練的主體技術再去交叉訓練效果比較好
作者: hank81177 (AboilNoise)   2024-11-12 20:58:00
不就綜合格鬥?
作者: minoru04 (華山派巴麻美)   2024-11-12 20:59:00
簡單來說就是天賦樹至少點出路線大招再去點副天賦
作者: dodomilk (豆豆奶)   2024-11-12 21:00:00
不過說真的,不管哪個領域,高手很少會只專精一項
作者: minoru04 (華山派巴麻美)   2024-11-12 21:02:00
尤其當一個路線很有威脅性的攻擊模式的時候 對方會提防你這個模式 你再學其他的攻擊模式,對方會更難防禦
作者: eva05s (◎)   2024-11-12 21:03:00
看設定不過現實來說差不多是這樣沒錯拉
作者: laladiladi (lalala)   2024-11-12 21:06:00
跟打牌一樣你要知道對面在幹嘛像是通招增值的g 新手會以為對面打錯老手已經看到巨大噴流了
作者: ruby080808 (zzz5583)   2024-11-12 21:11:00
先不說傳武那種垃圾,,現實的武術理論上來說確實是學得廣比較強,只是不是單純廣,而是根據自己的打法體系缺陷來學習相對應的武術進行補足
作者: yezero (肥雁改)   2024-11-12 21:13:00
民初的武術家好像也是都學一點,像黃飛鴻就是功夫裡三高手總和起來。會鐵線拳彈腿和五郎八卦棍。只會單獨一種武術可能會有弱點吧。
作者: scott032 (yoyoyo)   2024-11-12 21:16:00
趙活那種練法就是拳擊只學刺拳而已耶 這樣練得廣有用嗎
作者: ruby080808 (zzz5583)   2024-11-12 21:18:00
黃飛鴻挺微妙的,只不過民初武術家確實有不少願意去向別的武術派系拜師學習的,其中一個有名案例就李書文
作者: peterw (死神從地獄歸來)   2024-11-12 21:36:00
有啊,就慕容復
作者: pgame3 (G8goat)   2024-11-12 21:51:00
大家都是吧,古代歐洲劍術大師們不也是到處找老師,然後看到不爽的體系就嘴他一輩子阿你士兵打仗如果跨文化圈也會撿到一些不同文化圈的技術來用
作者: Tprmpm0 (黑炭人)   2024-11-12 23:01:00
兼一

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com