作者:
bug9 (景依舊人不在)
2025-01-20 05:26:41這邊的台漫泛指圖文創作，在ig連載的也算
另外如果增加什麼誘因會讓你願意試試看呢？
列了幾點想到的
1根本不知道有台漫
2身邊的人沒看沒人討論很無聊
3類型不夠多元找不到想看的
4只看動畫改編
5價格偏高
6故事不好看，試了幾次就不看了
7畫功分鏡人物設定不佳，試了幾次就不看了
8與其大海撈針找好作品不如直接看日漫韓漫比較快
9形象不好，國產的感覺就是差沒興趣了解
10其他（歡迎補充
其實覺得蠻奇怪，小說比如從批踢踢紅出去賣的都不錯，像是上次看到「你好，我是接體員
」講殯儀館所見所聞的故事有賣出好幾刷，也沒看到什麼台灣小說就是搞小圈圈自嗨這類的
言論（還是同溫層太厚？），像活俠傳或是九日大家的討論都蠻正面熱絡的，youtube 台灣動畫微疼鼻妹也有幾十萬破百萬的粉絲，台漫相比之下
就真的蠻冷清的QQ……但在ig 連載的圖文創作討論度好像都不錯，為什麼感覺落差感差蠻大的QQ
H
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.81.80 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1737322003.A.679.html
作者:
Armour13 (鎧甲)
2025-01-20 05:29:00我有看過版上推薦的幾部 大多看了一兩話就關了結論來說是大多不夠有趣，我會想把時間花在別的娛樂上
作者:
bala045 (so sad)
2025-01-20 05:39:001
作者: hatsumi 2025-01-20 05:49:00
品質都沒日系好，一方面，日系的都看不完了...
作者:
melzard (如理實見)
2025-01-20 05:53:00品質問題啊 你去看以前台漫還有連載的那幾部論畫工 論劇情 論人設 你覺得他們跟同期的日本作品能比嗎
作者:
wedman (ç¶éºµ)
2025-01-20 05:54:00覺得單格四格短篇這種圖文不算吧 連載有一定數量才算漫畫
作者:
melzard (如理實見)
2025-01-20 05:54:00滾球王 小和尚 摺紙戰士 young gun 艾薩克 這些作品
我是偏1 而且即使知道有 但是行銷宣傳 沒有像日韓那廣告糊你臉上 就比較沒有興趣空出其他娛樂時間深入
作者:
melzard (如理實見)
2025-01-20 05:57:00當然不能否認 在合適的平台發布一定有優勢可是沒足夠強的作品 你平台也救不了 甚至更容易被淘汰
頑劣家族還不是在酸社會實事，這作品還不是現在都有人知結果這幾年的作品呢？呵連提個一下都能弄出桃毛獸亞種大量繁殖，笑死
作者:
kohanchen (kohanchen)
2025-01-20 06:08:00只要是好作品誰管他是非洲日本還是台漫
作者:
k254369 (fjsocjs)
2025-01-20 06:14:00漫畫家？？台灣不是只有插畫家嗎
作者:
j147589 ((joyisbitch))
2025-01-20 06:18:00沒宣傳沒平台啊 要不然各大媒體接力宣傳還怕愛跟風的台人不去看？
作者: low1219 (狗才加班) 2025-01-20 06:30:00
自己人都不挺了，沒錢沒規模沒市場。就跟以前半導體都幫人作代工沒IP一樣
作者: emiya17 (AAA) 2025-01-20 06:31:00
難看
作者: ARTORIA 2025-01-20 06:39:00
台漫超容易斷尾...真命天子、艾薩克傳、滾球王這些還是水準最高的
作者: dongdong0405 (聿水) 2025-01-20 06:44:00
8吧 所以我才說換血洗成日韓漫很重要 懂得偽裝就能生存
作者:
XFarter (劈哩啪啦碰碰碰)
2025-01-20 06:47:001234567 分鏡背景台詞亂畫讓我無法代入的作品太多了
作者:
CLisOM (tt)
2025-01-20 06:48:00不愛看條漫，日漫就看不完，我想看條漫的客群也不是喜歡條漫形式是哈韓吧，看台灣條漫的就少之又少
作者:
XFarter (劈哩啪啦碰碰碰)
2025-01-20 06:50:00我看過台漫裡面最像樣的分鏡竟然是烏龍院活寶 雖然後面也在劇情亂畫 但至少前面的整體看得非常舒服
作者:
MadCaro (實è¸!!ä¸æŽ¥å¯µç‰©æºé€šè¬è¬)
2025-01-20 06:51:007
作者:
visadanny (visadanny)
2025-01-20 06:51:001
台漫的巔峰大概是快樂快樂那個年代吧 然後就看不到日漫車尾燈了
作者: raincat29 2025-01-20 06:51:00
6 7 懶得特意追
作者:
XFarter (劈哩啪啦碰碰碰)
2025-01-20 06:53:00啊抱歉 沒有45 4對我來說沒什麼關係總之漫畫劇情大綱和細節可以好懂也可以難懂甚至可以廁紙，角色也可以長的奇葩、背景可以大量留白，但台詞邏輯分鏡三個裡面其中只有一個爛，整本漫畫對我來說就是很不想讀的書
作者:
MadCaro (實è¸!!ä¸æŽ¥å¯µç‰©æºé€šè¬è¬)
2025-01-20 06:53:006
作者:
XFarter (劈哩啪啦碰碰碰)
2025-01-20 06:55:00經典範例就活俠 主角奇醜、圖片素材不算特別多、背景雖然好看但也普普 不過「台詞精妙、分鏡自然、邏輯合理，再加上香噴噴的除阿醜以外的角色」使得活俠變成大作
作者:
ppmaker (哥)
2025-01-20 06:57:0010他媽的當公司的奴工下班根本沒多少時間，追本季新番都沒時間了，不過有支持本土H漫大師就是了
我覺得有些看台漫的優越仔也是問題我不是說固定在板上推的那個，是某些很有價值的
因為不是日漫，追根究底就這麼簡單要讓台灣人看第一件事就是洗血統
作者: Tads 2025-01-20 07:01:00
1.8
沒辦法穩定出版，再怎樣有趣的內容，過了一兩年就忘光，也沒得討論
國小租過摺紙戰士，然後就沒有然後了，都去看日本動漫畫
作者:
widec (☑30cm)
2025-01-20 07:07:00你才不看
作者:
s203abc (SamFu)
2025-01-20 07:09:00爛阿比華語音樂斷層還嚴重一堆人都不認識 然後嗆他們不看 只會聽周杰倫一直聽周杰倫的歌
可以改編成影劇的，則是一本完結，故事大概也都跟歷史或生活有關，但呈現出來的內容跟人物少了娛樂跟深刻的印象，再有其他日漫可以選擇時，就不會特別挑台漫
作者:
s203abc (SamFu)
2025-01-20 07:12:00不會想新歌手有多爛
作者: crazyanight (crazyanight) 2025-01-20 07:13:00
2 8 9 裡面說不定有好看的 但資訊爆炸的情況不值得花力氣找
作者:
exyu (yue)
2025-01-20 07:15:00不就沒紅出圈 你要是紅出圈 就很好找啊所以現實就是劇情就普普的 數量又那麼少 還不如日韓漫中國漫畫數量都比較多
作者:
linceass (ギリギリ愛 ~キリキリ舞~)
2025-01-20 07:23:00宣傳不夠 有些人以為發個補助就能超日趕韓
作者:
bug9 (景依舊人不在)
2025-01-20 07:24:00我在想大家反應故事不好這件事，可是youtube 動畫的部分又很多人收看，是不是因為題材都比較偏向生活題材或是真的就比漫畫好笑，所以比較能夠帶出流量，當然也是跟收看習慣有差……故事的困境到底該怎麼解決@@
作者:
exyu (yue)
2025-01-20 07:24:00不如說拿了輔助 也沒看到他們超日趕韓= ="
影集做出口碑出圈的，老實說也是去看影集不會去看改編或原作
作者:
exyu (yue)
2025-01-20 07:26:00不 影集夠好看 會去看原作 除非原作本身比影集爛 看不下去
作者: Iemarah 2025-01-20 07:29:00
因為難看 抄襲
作者:
Lhmstu (lhmstu)
2025-01-20 07:32:00題材老實說就是沒打中
作者:
diabolica (打回大師å†æ”¹ID)
2025-01-20 07:32:00難看 浪費時間
作者:
roc074 (安安)
2025-01-20 07:40:00根本連宣傳的地方都找不到怎麼看…
摺紙戰士那一代的作品，至少在角色刻畫上讓人有印象，即使經過這麼久，一提到那些主角都還能浮現他們的長相
作者: AI007 (鄧林) 2025-01-20 07:48:00
斷尾主因另外分鏡真的有差，但不影響
作者: jonh0805 (Lyon) 2025-01-20 07:49:00
我連去哪看有穩定連載的台漫都不知道啊韓漫陸漫有專用的條漫app，日漫有雜誌單行本所以台漫要去哪裡看我不知道啊這幾年拿那麼多錢搞不出一個比較知名的漫畫投稿平台笑死
作者: mabilife 2025-01-20 07:53:00
1248 還真的不知道該看哪部
作者: asdf70044 (A7) 2025-01-20 07:56:00
日漫就看不完了 END隨便翻幾本台漫 畫風也實在不喜歡
另外先撇開市場規模的問題，單本售價過高，在不知道內容的情況下，只靠不甚吸引人的封面設計與標題就要讓人掏錢實在是有難度
作者:
Sheltis (榭爾提斯)
2025-01-20 08:04:00雖然不是台漫 但近期國產遊戲九日跟活俠傳應該是目前ACG文創的頂峰了 台漫先有這種等級的作品再來談大家為什麼不看
作者: wkwrd 2025-01-20 08:09:00
活俠還可以紅到韓國，你台漫要嘴先把成績做出來做出
作者: kasim15 2025-01-20 08:11:00
市場上要有競爭力就是自己實力要追上日本 中韓也是這樣一般動漫迷都早就是日本的形狀了 台漫卻只打算做自己 永遠靠補助苟活 對動漫迷而已台漫就是沒必要的存在
作者: Chainsawdog 2025-01-20 08:12:00
下載CCC去看就知道台漫為什麼贏不了日韓漫劇情無聊、角色設計呆板
最近看的「請聽我的聲音」，除了不是很懂的書名外，內容跟畫工有到日漫的水準，然後該說商業化還是該由東立這些老牌出版社來推嗎？至少價格跟封面設計就是一般人習慣的漫畫
作者:
randykaku (換個想法就換個心情)
2025-01-20 08:31:00我最後看的台漫不知道是不是台大一直線，裡面有屁孩連鈔票的編號都記在裝b
作者:
tsaodin0220 (è·ªæ±‚å¤§ç¥žé ‚è‘—æˆ‘)
2025-01-20 08:34:001 真的哪裡有好看的快推薦一下
作者:
s203abc (SamFu)
2025-01-20 08:55:00網路這麼發達找不到 我也真是問號買醬油這麼早的就有了
要知道台漫的問題點，最簡單的方法就是在博客來搜尋台灣漫畫，然後每一本都有幾頁試圖，就算不放大來看，從封面到每格線條的密集度，其實就很不吸引人總覺得靠補助平台在推的作品跟市場上的閱讀習慣差很多，就算目標是歐美的圖文書，也少有有極具個人特色的作品
一定得要原創嗎？同人作品我看的滿開心的阿，俺正讀的活俠系列、壞茸社或龍龍(小聲) 之類的
作者: z2wen (aa) 2025-01-20 09:31:00
台漫沒娛樂性，又愛強調台灣本位主義，尷尬又難看
作者: z2wen (aa) 2025-01-20 09:32:00
畫工又差，人物扁平，劇情格局小，總之就是不該存在
台漫的畫工都很不成熟 也沒有個平台 只能吃韓國平台的奶水 之前有追劇情不錯的 作者直接說現在不想畫了直接休刊到現在 這種貨色要支持什麼？
作者: orange18 2025-01-20 09:35:00
可能台漫作者不耐操不適合連載體制？畢竟耐操的話是嫌台積電錢不夠多嗎？所以台灣創作者反而適合漫展這種一年一次的週期
作者: kspenguin 2025-01-20 09:37:00
不是不看 我根本不知道要去哪裡看呀
作者:
j23932 (信義亞當李維)
2025-01-20 09:37:00“漫畫只要有趣就可以了”，問題就是不有趣
作者: joshua95762 (SeanS) 2025-01-20 09:45:00
沒看到有興趣的作品，話說回來現在在看的日漫也不多
作者:
tmwolf (魯神)
2025-01-20 09:54:00畫工（含分鏡演出力）與劇情敘事能力不行的太多容易踩雷
作者:
AlianF (左手常駐模式)
2025-01-20 09:55:008才是真的
作者: Garyisdog (WTF) 2025-01-20 10:00:00
1
作者: g3311ptt 2025-01-20 10:02:00
1、6、7就是一個惡性循環，如果有遺珠，也會卡在1。
日漫都看不完都會踩雷了 何止台漫 我韓漫和中國的也沒看
作者: Articletimo 2025-01-20 10:21:00
我看過的還真的就烏龍院活寶而已然後小時候看的野外求生漫畫竟然是韓漫
作者:
tf010714 (美味蟹堡一份)
2025-01-20 10:51:00678
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2025-01-20 11:05:00根本不知道，或者對題材沒有興趣我不喜歡BL總不能逼我看BL吧