作者:
mayolan (ao6u.3bp6)
2025-03-16 16:19:28真的是同一個人嗎
第一章遇到赫伯特之前的拉斐爾滿投機的
最後一章阿爾伯特回憶裡面的拉斐爾對於探求真理很執著
不只是是他們的行為
最後一章說拉斐爾被村民抓走時間上也跟第一章對不上
甚至他們連畫風都有點不一樣了
作者:
xianyao (艾瑪)
2025-03-16 16:20:00不同人 這是完全的平行世界仔細看開頭文字 第一章是在架空的P王國 最後才是現實波蘭
作者:
xianyao (艾瑪)
2025-03-16 16:23:00即使是現實波蘭的拉斐爾也是虛構的 只有阿爾是史實人物
作者:
OyodoKai (魔法少女大淀)
2025-03-16 16:24:00看完有種 夢結局的感覺 前面都是假的 把感動還來QQ
作者:
atatkk (calend)
2025-03-16 16:26:00也不完全是假的吧 那封信確實寄到波蘭了
作者:
xianyao (艾瑪)
2025-03-16 16:26:00嚴格來說是夢開頭沒錯 前面是從日本刻板印象出發跟開展
不算夢結局，你也可以當成是打破第四面牆，平行世界的前三章間接造成現實的第四章
作者:
xianyao (艾瑪)
2025-03-16 16:28:00信寄到只是表現手法而已 阿爾的?更象徵前幾章不影響現實
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2025-03-16 16:30:00不是
我比較偏好6樓的詮釋啦波托茨基確實是養父的姓 關於地球的運動也是原本解放戰線打算出版的書名
不算夢結局 算是任憑想像 阿爾伯特聽到的一定不是杜拉卡寄的信 但你可以當作作者用這種表現方式暗示杜拉卡死前記得信的確有影響到後世發展地動說寄的信
作者: kevin02287 2025-03-16 16:57:00
介於是和不是之間（認真
作者:
hyChika (Chika)
2025-03-16 17:01:00假說與史實，可以是互有影響的平行世界、又或是互不相干的世界線只是有封內容湊巧一樣的信，端看解讀
作者:
Dayton (今夜如此，夜夜皆然。)
2025-03-16 17:02:00你覺得你會收到平行世界的信 那當前後有關聯就沒關係反之你如果覺得哪可能 那就沒必要幫作品前後半找關聯
作者:
hyChika (Chika)
2025-03-16 17:04:00然後兩個拉斐爾前後行為其實是一致的，由在真理面前無論是他自己還是別人的生命都輕如鴻毛的信念驅動著
兩個拉斐爾做的事其實一樣 都是為了讓資料能傳下去而犧牲 只是一個犧牲自己一個犧牲別人
作者:
WUqazwsx (早起早睡早起]n])
2025-03-16 17:12:00為追求真理在所不惜雖然浪漫但也是有害的作者是藉由名字和背景都一樣的另一個人來象徵性地展示當時被讀者視為殉道者的拉斐爾若長大成人也會成為迫害他人的怪物最後一章可以看作是為了避免陷入輝格史觀的窟臼而寫的
作者:
xianyao (艾瑪)
2025-03-16 17:15:00約蘭達死前那句話正是貫通全作的關鍵
作者:
Dayton (今夜如此，夜夜皆然。)
2025-03-16 17:16:00可惜沒感覺到「？」只感覺到「唉…」就算可以瞬間想到3-4種不同解釋方針但沒一個能帶來情緒上的滿足感而且真要選的話比起「？」我比較喜歡「！」畢竟現實中有太多未消化完的「？」了 我不需要更多…要追求「？」的話我不如去看我推 那才是滿滿的問號
其實他要表達的?是感動的那邊 那種垃圾?你可以丟一邊
作者:
xianyao (艾瑪)
2025-03-16 17:23:00那?在科學研究上具有重大意義捏== 出現!才奇怪
而且他的?探討的是學術與哲學面的 我推那種是巴德尼說過的資訊垃圾
作者:
xianyao (艾瑪)
2025-03-16 17:26:00阿爾是在天動說世界觀下成長 天動說對他來說等同物理定律他一開始聽到地球會動也是噗哧一笑 但卻越想越不對勁那個產生對既有定理懷疑與駁斥的心態的?可是非常珍貴的
作者:
xianyao (艾瑪)
2025-03-16 17:48:00因為這部並不是真的敘事作 實際上是打破牆要跟讀者對話的
作者:
Dayton (今夜如此，夜夜皆然。)
2025-03-16 17:52:00因為感覺不到最後的？有值得感動的地方啊反而巴德尼想到橢圓的那個「！」才讚那種eureka的瞬間真的就是有夠爽
最後的?跟前面都是相連的啊 就跟一開始的拉斐爾一樣突破既有框架的那瞬間所得到的感受也造就後續的行動與得到的成果他的劇情比起得到明確答案時的滿足感 更多是在面對未知時的思考 知性 追求 感動 渴望與造就的影響上不過別跟資訊垃圾混在一起就是 巴德尼那句也是另外一種真理了XD
最後一章主要不在講感動的傳承了而是追求那份感動的起源=感受到？並自己尋求解答
我漫畫看到結局有覺得有點莫明奇妙 前面的拉斐爾死掉還讓我想哭 結局我感想也一樣只有「？」
作者:
w77899 (洨E7)
2025-03-16 18:41:00我一開始看漫畫到結局也是看不懂最後這段 但最後的?還是給我很大的震撼跟感動
作者:
Dayton (今夜如此，夜夜皆然。)
2025-03-16 18:43:00就最終章整個步調跟鋪陳還有選擇套用的劇情讓最後的？只有一種交差收尾的感覺而已
作者:
w77899 (洨E7)
2025-03-16 18:45:00但後來覺得少了最後那段那就變成單純只是在讚揚殉道者 而不是作者真正想表達的人性裡追求某個解答最根本的衝動
作者:
w77899 (洨E7)
2025-03-16 18:46:00而這個衝動不是用善惡好壞區分的 所以才用了最後一個平行世界的拉斐爾長大後殺人的橋段來表現吧
作者:
Dayton (今夜如此，夜夜皆然。)
2025-03-16 18:47:00如果看不懂覺得？就算了 看太懂又毫無共鳴就只剩 唉…
作者:
w77899 (洨E7)
2025-03-16 18:50:00但情感上會覺得突兀真的滿正常的 尤其在主要故事落幕準備結尾後來了這一齣
作者:
Dayton (今夜如此，夜夜皆然。)
2025-03-16 18:55:00就是懂作者要提醒讀者拉斐爾不是聖人才搞這齣啊但對本來就沒當拉斐爾是聖人的觀眾來說就意義不大相對的反而放掉傳承直線延續可能可以帶來的感動以及之前登場角色可能存在但不被歷史紀錄的可能一口氣放掉太多就只覺得B>Z阿爾伯特看天空也只覺得跟前面三人的格子毫無關聯都搞平行世界 連星空是不是一樣的都不知道搞不好還有平行世界是地球繞著月亮轉的咧
作者:
zxc88585 (hkekq)
2025-03-16 19:10:00這段真的是神來一筆，肯殉道的就肯讓你殉道，不知道是不是魚豐老師在開頭就想好用這種方式帶出不同結局的拉斐爾
神父跟信就表示作者沒有放掉啊 這段很妙的是他同時帶出本來的劇情線可能的跟不可能的發展前三章的角色跟事件都是有可能存在的 並沒有否定掉
兩個分開的故事線 只是主導權相左 是覺得有反應出諾瓦克臨死前的彌留幻想
作者:
Dayton (今夜如此，夜夜皆然。)
2025-03-16 20:01:00前三章的線性就接不上終章啊 那封信只感覺像交差了事隨便接一接 反正讀者自己會幫忙找讓自己舒服的解釋要是那封信沒出來我可能還不會那麼反感接的地方縫太醜我還寧願他是直接切成兩塊
作者:
flydeer (拖鞋)
2025-03-16 20:05:00海明威說過的話，也許用這個角度去看，能給你帶來其他樂趣：「重要的不是在我的小說裡看懂了什麼，而是懂了以後看到的東西（世界）」
作者:
Dayton (今夜如此，夜夜皆然。)
2025-03-16 20:06:00在一個講述掙扎與思考的故事最後搞一封穿越時空的信玩機械降神 反正作者說了算老實說看的當下是忽然一陣強烈反胃這部我最大的樂趣其實全部在第一章…其次就巴德尼如果西恰想看瘋子自high型心得我之後寫一篇好了