說到這個 我才想到那天讀一段羅振玉說的
他說好像溫泉銘出來後，
他發現淳化閣裡，不知道哪一段就是抄了一大段溫泉銘耶
說到化度寺，找來找去太挫折，臺灣相關的書比想像中少，
我又沒認識人可以去日本大谷大學或國會圖書館印
重點在於，我覺得敦煌出的化度寺好一點，但是又有點想不透那些版本的糾結
書又太少，想說找個人討論一下，看會不會被激發出一點創意
大概這樣

化度寺不熟，我看敦殘本和其他版本點畫位置差不多，比較好奇的是虞恭公吳湖凡與同是宋拓的其他版相比，許多字長的不一樣…http://ppt.cc/42c8 http://ppt.cc/K62k

mail給我 我寄我作好的比字PPT給你你敦煌本哪來的啊 我都找不到出版品啊今天才勉強在故宮圖書館找到一本四歐全作 除非我找到工作 看你要不要一起我需要敦煌本啊 其實敦煌本有好圖他們最愛講 化 字 第四筆完全不一樣啊

ok感謝先。忘了，77年入手，後頭有比田井南谷的解說想起來了，是在台北市立美術館的圖書室印的…化字套疊後看真的有差，不過虞恭公那真的是差更多喔

好 我明天去找 是在圖書館嗎？

對，B1。http://ppt.cc/~0g- 剛疊的圖，黑色為重疊。

有機會教我這個奇特的技術吧 感覺頗威

剛中離，因為電源爆掉了…。吳湖凡報告已查收，感謝。其實很容易，ps成互補色，然後混層用色彩增殖就行了。

聽不懂 像另一個世界的語言 哈 有機會在教我啦～

我懂那種感覺，當在看藝術史的期刊時…。羅吳若是生在有ps的時代，看法或許不會這麼曲折。

左邊的怪怪，兩個公字太像你想研究我們可另開団

研究這種苦差非有異能者不能為，我做不來呀…