※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1Ko5x_u6 ]
作者: ceramic2 (醒腦的持續工程) 看板: Gossiping
標題: Re: [爆卦] 台北市政府柯p春聯下載
時間: Wed Jan 28 12:01:00 2015
對於一個以書法魯宅為名的失業男來說，
這樣的書法代表許多的挑戰，
只不過，失業男要自己煮午餐（喔ㄛ，門前的紅鳳菜可拔了），
所以本篇只寫到12點就好。
以及為一個短暫的頗廢人生留下一點記憶。
先說結論的本次書法的觀看點主要有二，
以下將透過這兩點來說明春聯上書法的「令書法魯宅不能自拔」的「潮」點
（1）書法是否為張穆希所寫。
（2）「萬象更新」和「改變成真」，哪一個比較漂亮？
這是第一頁，以下是（人文型）數據謝謝。
（1）
A.從鄉民的猜測，
B.到觀傳局曾說市政府門前「改變成真」是穆希大人寫的，
C.加上市政府的「改變成真」和春聯的「改變成真」樣子一樣，
D.以及「萬象更新」和「改變成真」兩旁的簽名一致
綜合起來的 就是 張穆希の書無誤であります
但因小弟還沒聽過張大人，便把握因緣學而習之的也google一下，
卻是赫然發現，春聯正文兩旁的簽名和張穆希的差很多耶
網路的張穆希是比較長而偏能夠隨時輻射而出的用筆，
繚繞處帶一點像枯藤那種老人的辣度，
這可能有像網頁提過的是受寇培深影響
（寇培深就是一個眼睛失明字還寫的很威的高手，
唉，也是書法魅力太威了讓他失明了還放不下）
但我這樣看下來，穆希大人更多是學習了江兆申的書風，
從中得到了如何讓細線條不娘而轉蒼茫的養分。
春聯的就是弧形而短的用筆，這種作法就像學習胖胖的圓仔，
來暗示一種頗憨厚天真的形象，企圖引起妹啊的「好可愛」語言包圍，
每個單字門微微的左右搖擺，
就轉成圓仔走路讓人想扶一把跟他ㄋㄨㄚˋㄋㄨㄚˋ的動物園氣氛
這種作法最要緊的是適當的露出自己的缺點，
你看那「市」字第四筆突然肩部一塌、
「長」字末筆突然往下一軟，
「文」字末筆的略癡肥而含蘊不出
恰表示一種
小的並不做作眾人皆四輪加西裝的，小的醜就穿穿宅夾克加年久不修的腳踏車。
再怎樣說明春聯的「潮」點，
也很難掩蓋我們面對「春聯書寫者」難以判定的窘境。
只能暫時先以書法家天縱多能，
並且對柯P的形象作了一個「想像、定著」的動作來結束這一回合。
（2）
好餓，外面煮東西好冷（我住的地方廚房是露出的啊...），超想半途而廢不寫了。
進入第二部分，「萬象更新」和「改變成真」這兩件作品，哪一件好一點呢？
一旦思考這個問題，書法魯宅我的腦就難得動了起來，
古往今來的書法宅宅的技巧、美感上的殺伐鬥爭就一幕幕出現在我心理，
「萬象更新」和「改變成真」的決鬥，
可不是什麼見仁見智的美感，而是真刀真槍的你死我活。
其中一場，便有如柯柯的禮貌與文化之戰
我們可以看見，「萬象更新」和「改變成真」兩幅風格雖然不同，
但是多處都有乾筆的飛白，以及不收筆的參差，
這種筆鋒控制不精細的現象，
真是和書法作為精緻文化代表的形象難以連結，
括而大之，簡直就是八嘎將耍帥的同路人（以及蘊含暗中貶低他們為幼稚無文）
在書法界的這場戰鬥，類似同樣的旗幟也被高高揭起，
比如說啊我們就是比較「真」啦，你們正襟危坐賴神系的就是太「ㄍ一ㄥ」啦
我們這個沒有繁文縟節啦，那些外表的裝飾（筆法）都是魔戒啦。
清代中期以來，這場戰鬥中，書法的柯柯派逐漸取得大幅度的勝利，
所以像「張遷碑」這種亂刻到把「暨」字刻成「既旦」兩字的歡樂字帖，
也成了典範，
那些因為時間摧殘而讓石碑模糊不清的柔焦效果，也成了不做作的典範。
「萬象更新」和「改變成真」兩個風格都是取用這場戰爭勝利者的資源，
像是「萬」字不忌諱漲墨（石碑有時候會崩一大塊的）
「萬象更新」的「更」字，就學習了「張遷碑」那種誇張切割「日」部空間的作法
（也可能是從江兆申隸書張遷碑學來的）
讓「更」字向右突的動感，
整體用筆的技巧也盡量消減，傳達小弟無實無華的暗示，在此同時，
字的結構也很平正不出格，算也是有理性實事求是的內涵，
但是本魯宅覺得這幅字的最大量亮點，就是加上了一些行書的流暢速度感統合整體，
就好像小當家在吉野家牛洞上打了個生蛋，把一切味道統合在一起那樣的神奇，
讓那些誇張與不修飾，也人模人樣了起來。
我要說，這幅字讓我最感動的部分，也就在此，
啊，整個早晨都美好了起來的說啊啊啊啊啊
喔 12點到了，
只好草草帶過，總之，
「改變成真」筆畫就太做作之機械抖抖彎彎扭扭，
彷彿就像禿毛獅、破銅爛鐵那種無聊的小慧黠一說再說，
太過開張的架構還因為筆畫太細而顯得空洞。
不過我覺得這樣也好啦，
反正好的作品有空間，也給差一點的作品有出場練習台風的機會，
一直是我的主張，
如果因而把第二張春聯退貨，那就太不近人情了，
這點我願意給柯P按個讚
收工了嗡嗡嗡
※ 引述《shinbird (爆肝就要喝愛肝)》之銘言：
: 這春聯(中、英文)皆是書法名家張穆希代筆，
: 然後他的書法風格google了一下，
: 就是這樣筆法樸拙渾厚，下筆卻圓通靈動，
: 帶古意卻有新意。
: http://ppt.cc/4Xzx
: 結果原文的推文中，有鄉民覺得字醜，
: 算了，這還可以解釋成每個人的美感有差別，
: 但誤會成代筆者是不是刻意去學柯P的風格，
: 或是找一個筆風跟柯P很像的書法家來操刀
: 這..............
: ............
: .........
: ......
: ....
: ..
: .
: 無言了。