[請益] Coleman 雙口爐 vs 岩谷4.1KW

作者: aj9349 (AJ)   2020-09-07 16:48:55
小弟目前還是只有幾露的新手,現階段都還沒到太高山
原先是使用一般卡式爐,結果前幾天在家中倉庫發現原來我家有全新的 Coleman 雙口爐
跟家人詢問才知道前年家人買東西時送的贈品
https://i.imgur.com/v3hHU89.jpg
https://i.imgur.com/8eYDzhK.jpg
因為原先就有打算購入岩谷4.1KW來取代一般卡式爐
結果現在發現家中有 Coleman 雙口爐,害我現在有點猶豫還要不要買岩谷
稍微上網作功課比較一下發現岩谷火力還是比 Coleman 大(Coleman 單口 3.3KW)
但也不曉得這些微的火力差距在高山上會不會有明顯差異?!
不過 Coleman 雙口可折疊滿好攜帶而且一次可以開雙火
瓦斯罐部分岩谷用的就很好取得,Coleman 我查到是沒有轉接環的話就要買專用瓦斯罐
想問一下兩款都有用過的露友不曉得會比較推薦哪一個呢?
會建議還是購入岩谷來取代現有的 Coleman 嗎?
謝謝~
作者: s9525624   2020-09-07 16:59:00
在不自行安裝瓦斯的前提下,使用卡式比較省錢啊
作者: kuku0621a (。威廉。)   2020-09-07 18:52:00
扣面也可以用轉接頭,轉成卡式罐...我投扣麵一票
作者: a8369837 (CC_布丁)   2020-09-08 00:25:00
不用錢的一票!主要差在材積吧?車大毫無疑問雙口
作者: yangyangla (yang)   2020-09-08 01:53:00
雙口有時候卡卡的不太方便,不過免錢的先用
作者: ddtlau (唉額)   2020-09-09 15:21:00
我最多就買兩個轉接環...岩谷就不買了如果很非4.1不可,那就賣掉貼一點比較省高山上應該我們這裡還沒有高到非常明顯的差別吧......我自己的感覺

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com