[請益] 卡式爐 或 蜘蛛爐+爐架

作者: kkiinnoo (Raymond)   2023-06-03 08:40:08
大家好
我目前是使用 卡式爐-坦克爐 4.1
但因收納也是個體積
想請問如果換 Soto 310 或340 + 爐架
這樣效果差不多嗎
想請問大家有沒有類似的經驗
謝謝
作者: petus (魯‧南子)   2023-06-03 09:23:00
我放車子後座腳踏位置,沒很佔空間。露營用卡式爐還是比較方便安全。我看過露友用蜘蛛爐煮火鍋,結果湯倒人燙傷。有架子也是難保碰到架子腳而倒塌。(登山的話,講求體積重量,就只能蜘蛛爐了)
作者: Roger37 (羅傑林)   2023-06-03 09:29:00
卡式方方面面都較穩固但體積大,火力則是穩定且偏大,缺點明顯就是便宜的偏醜、好看的偏貴XD蜘蛛爐輕巧得多但需要補強的地方很多接觸鍋具的面積偏小、容易不穩、且圓心要對很準,如果煮湯一不注意容易就傾倒。接觸地面的蜘蛛腳也比較容易滑動、需額外的套管來增加摩擦力假如你都煮1-2人份、少湯水的料理,且直徑24cm以內,那大可跳過卡式爐直接投奔蜘蛛爐甚至找登山爐頭也沒問題PS:24cm是指鍋具
作者: kkiinnoo (Raymond)   2023-06-03 14:19:00
感謝回覆 看來我還是繼續用卡式爐好了有小孩還是不要冒險好了
作者: daviddogtw (郎心狗吠)   2023-06-03 16:33:00
如果沒有火力上的要求,折疊式卡式爐或cube樣式的,再不然試試看IGT系統的爐具搭配,但口袋要有點深度…
作者: beoneg (預感)   2023-06-03 17:35:00
放後座腳踏處+1,其實方方正正的算好收納的
作者: theeau (eau)   2023-06-03 18:12:00
這兩個沒衝突的,通常兩個都會有他用途的!
作者: daviddogtw (郎心狗吠)   2023-06-03 19:47:00
我也是用坦克爐,直接放棄原外箱用自己的收納箱一起收就省空間了
作者: LeeMax0307 (Max)   2023-06-03 20:39:00
野樂剛出新的單口爐,可以對折才1公斤火力又大,可以考慮看看。
作者: csct927 (only love u)   2023-06-04 02:43:00
Soto的缺點是火力面積過於集中,燒水或是用小面積的鍋具應該沒啥問題。超過18cm可能要擔心鍋具變形變形了。但是310真的很小很好帶呢蝦皮有一些韓系的輕便爐標榜自立收納小。也可以再找找看,比帶著卡式爐輕鬆多了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com