吃飽閒著又剛好看到來回一下
有些人說有折舊 有些人覺得重覆工時不合理
BENZ嘛~原廠這報價先別說合不合理
如果原PO想跟對方車主討論折舊問題也不是不行
於法確實如此~並沒有啥麼~人之常情嘛~總想賠少一點
但有沒有想到，人家都開得起ML350了
會沒有買保險嗎?
對方車主也可以這麼作：
call保險公司來出險，全原廠含稅報下去應該破5萬(我想我很客氣的估價了)
這時因為車主無肇責，所以保險公司會來跟原PO求償
原PO接下來要面對的，會從私人轉為一整間保險公司的法律顧問
嗯~接下來我就不敢想像了(遮臉)
BENZ車主很佛心
我想8折價還是因為他交代原廠技師的關係才有的吧~
※ 引述《yangguang (阿一)》之銘言：
: 小弟不才，開不起賓士，雖然這價錢可說貴也不貴
: 雖然說好聽有打折了
: """""""但"""""
: 我還是提出一點我的質疑給妳參考
: ※ 引述《nmnmnm (跟我挑接龍)》之銘言：
: : 各位大大
: : 小弟第一次騎機車發生意外，就撞到了傳說中的賓士。
: : 由於是小弟未保持安全距離，因此只能摸摸鼻子付起賠償責任。
: : 但看到原廠報價單時，著時讓小弟嚇了一跳。
: : 由於第一次遇到這種情形，如果有先進有經驗談再麻煩與小弟分享一下。
: : 當天，我撞到了賓士ML-350的後保桿下飾板，讓他多了幾道擦痕。
: 這邊是重點妳說只有刮傷??
: : 但報價單出來時，連後保中飾條，後保下飾板蓋與後保下巴都要換掉。
: : 原廠業務是說在拆下飾板時，連帶其他料件都會損壞，不知道這是否為真。
: : 小弟薪水不多，看到這賠償金額時，整個嚇呆了。
: : 再麻煩各位有經驗的大大幫我看看了。
: : 感恩!!
: 既然只有刮傷~最多原廠原廠烤漆不就得了??
: 如果只是刮傷~沒破裂~實在有可以討論處理方式的空間
: : 後保桿下飾板 表面塗層和特殊噴漆 1176
: 以上必須
: : 拆零件工時 1176
: 以上要凹也凹不掉
: : 塗裝物料費 2352
: 這個也合哩，你不能賴
: : 後保險桿總成拆卸 安裝 1680
: : 後保險桿總成分解組合 1344
: 以上是我質疑的一點，"拆卸安裝""分解組合"
: 不就是一樣的工，只是說法不同就要收兩次錢嗎??
: : 後保中飾條(八折後) 5783
: 以上妳說只有下飾板刮傷，關中飾板什麼事，大概是想趁機凹一下，打八折給妳好聽一下
: : 後保下飾板蓋(八折後) 2979
: 如我所說如果只是刮傷，烤漆不就好了?除非他是沒烤漆那種霧黑材質?
: : 後保下巴(八折後) 8899
: 再來是你說只是刮傷，幹嘛整隻換掉??
: : Total(含稅) 26658
: 再來就是車子拆其中之一件，居然會連同其他建造成損壞，這真的是我第一次聽到的說法
: 如果是這樣，那大家如果想把自己車子烤漆整理，也都是要拆拆裝裝阿
: 那不就拆哪裡壞哪裡了嗎
: 以上是我的見解，有請更專業的大大說說看我說的是否合理??