作者:
tsctao (再慘也不過如此)
2013-09-16 17:34:34http://ppt.cc/~o6O
請從01:00開始看....
應該是前方小貨車的胎皮爆了
小貨車後方的第一台閃過了
第二台的VIOS嚇到往右拉又拉回來(01:06~01:08)
車子已經嚴重右傾了煞車又不放
車子就直接偏去撞內側護欄了...然後翻了
===
話說行車紀錄器車主駕駛女的，反應蠻快的
不過下面有其他車主回文說差點因為這女車主被後面的脫拉庫親上去....
作者:
erotica (eee)
2013-09-16 17:42:00先猜 : VIOS有ESP也救不回來論
作者:
erotica (eee)
2013-09-16 17:43:00M的3沒ESP(?)只要行車穩當照樣能閃
作者:
tkucuh (tku's cuh)
2013-09-16 17:43:00馬三就是好...
作者:
oas (GTr)
2013-09-16 17:43:00第一次看到沒有尖叫聲音的影片 太猛了~~
作者:
tkucuh (tku's cuh)
2013-09-16 17:45:0006年馬三沒esp。
作者:
welcome ( )
2013-09-16 17:49:00中線的tercel反應不錯快
作者:
tkucuh (tku's cuh)
2013-09-16 17:53:00tercel是要閃vios，馬三剛好補上空缺，要不然馬三跟拖鞋就撞在一起了。
作者:
Kreen (æ¯å¤©è¦æ›´å„ªç§€ä¸€é»ž)
2013-09-16 17:55:00精彩XD
作者:
MALAMO (公安大隊長郝精忠)
2013-09-16 17:57:00這女駕駛真的厲害...
作者:
b0d (我是大笨蛋)
2013-09-16 17:59:00閃得不錯啊
作者:
erotica (eee)
2013-09-16 18:01:00希望那個差點被後追撞的回文者也有行車紀錄檔可貼出
作者:
eddy13 (eddy)
2013-09-16 18:01:00閃得運氣好，沒時間看右方車道就閃，是運氣好才沒出事。
作者:
acesslai (acess)
2013-09-16 18:02:00運氣真好
作者: torosome (TOROsome) 2013-09-16 18:04:00
有vsc救的回來嗎? 小胎皮怎麼直接輾過去?
作者:
tkucuh (tku's cuh)
2013-09-16 18:04:00那個胎皮看來不小，直接壓過去前保跟底盤應該會傷很大。
作者:
tkucuh (tku's cuh)
2013-09-16 18:05:00不過vios這樣閃傷更大就是了。
作者:
erotica (eee)
2013-09-16 18:05:00沒有氣簾這樣翻掉 恐怕......
作者:
jack5756 (Dilbert)
2013-09-16 18:13:00運氣也不錯，這種閃法應該沒有太多的時間坐右側車況確認
作者:
qsc753 (海盜船長)
2013-09-16 18:16:00試問沒閃胎皮的狀況？有人有經驗嗎
作者:
wuliou (wuliou)
2013-09-16 18:20:00反應超快....
作者:
skyoo00 (7788不要9)
2013-09-16 18:23:00方向盤抓穩不要晃 沒閃胎皮 覺得應該只有車受傷 不會翻
作者:
haha31 (All MY BEST)
2013-09-16 18:25:00還好沒跟車很近 不然一定來不及
作者:
WOWO5566 (我我5566~大家族)
2013-09-16 18:33:00閃的不錯!!! 夠驚險 !!!!高速公路突發狀況真的很恐怖
我只看到一群車子都跟這麼近是在做啥？應該是龜車陣吧這種車距還能閃掉反應真的很好
作者:
jric (ㄚ儒．盜亞)
2013-09-16 18:38:00往右閃完不加速，是要後面玩碰碰車嗎...??
這阿彌頭佛好耳熟...是不是之前也有目擊到其他事故啊
作者:
leecoco (小白是黃色滴)
2013-09-16 18:55:00心裡要有預設立場 @@撞上去就對了 我也碾過一次其實沒有啥感覺@@
作者:
tomaso (猿博士)
2013-09-16 18:57:00這時候就知道ESP的重要了
作者: phi0918 2013-09-16 19:00:00
我有輾過爆胎，還好只有下保桿壞掉。
作者:
hihancom (hihan)
2013-09-16 19:00:00馬3就是直接壓過胎皮阿~壓過去根本不會怎樣~VIOS反應太大
作者:
hihancom (hihan)
2013-09-16 19:01:00再次驗證了之前討論看到"小東西"不要"隨便閃"的理論~~
作者: ArmorKing 2013-09-16 19:05:00
人家改了 說先煞車 煞不住才開始閃
作者:
acesslai (acess)
2013-09-16 19:08:00當場反應時間 可能不到1秒吧 我會捉緊方向盤 壓過去吧
作者:
Clarkliu (noname)
2013-09-16 19:09:00我有閃過爆胎胎皮（挺
作者:
acesslai (acess)
2013-09-16 19:09:00不要重踩煞車跟轉方向盤吧...
反應時間是有多長,還能先考慮剎車再開始閃,是以為木幕
作者:
Zeroro (存在感薄弱)
2013-09-16 19:14:00還好吧
作者:
jyekid (會呼吸的痛)
2013-09-16 19:16:00駕駛技術不錯 反應算快 沒狂叫嘶吼就可以給滿分了
作者:
hcshin (behind the mask號：)
2013-09-16 19:19:00所以在高速行駛的情況之下，看到異物或小動物直接輾過是比較安全的做法
作者:
gochen1 (別被老肝唬了)
2013-09-16 19:27:00硬上比這大上不少的胎皮 再換車道時一換就撞上沒得閃
作者:
gochen1 (別被老肝唬了)
2013-09-16 19:29:00結果就是十多年的可愛小車前後保桿都掛彩斷了 就這樣
作者:
tsctao (再慘也不過如此)
2013-09-16 19:31:00保桿比撞護欄來的便宜吧....Orz
作者: spanish26 (jeremy renner) 2013-09-16 19:37:00
VSC平時沒用 一用到就救一條命....
我在內線遇過超完整的胎皮，是普通小車的尺寸，可是完整到還能立著，保有裝在車上的八成高度
作者:
wuliou (wuliou)
2013-09-16 19:43:00之前開比船還晃的得利卡根本不敢閃 只好硬壓過去 還好沒事
作者: ali0723 2013-09-16 19:46:00
腿了,現在才PO
作者:
STi2011 (鳥王達)
2013-09-16 19:50:00這種東西也遇過 完全狠下心來輾過去阿
作者: ArmorKing 2013-09-16 19:51:00
碰到前車掉下來的棧板你就知道 多會煞 多會閃
作者:
dslite (呼呼)
2013-09-16 20:04:00硬上應該不會怎麼樣 我猜是反應時間太短以為是大東西
作者:
sfalco (阿斯1)
2013-09-16 20:06:00遇過~~然後喊~幹 然後前保桿受損
作者:
aguey (aguey)
2013-09-16 20:15:00只是好運........T車沒閃的話就開花了
作者:
kingfly (王飛)
2013-09-16 20:22:00為啥貨車後第一台閃得過 第二台不行
作者:
zeki621 (小日本)
2013-09-16 20:24:00駕駛冷靜！！！
作者: ArmorKing 2013-09-16 20:25:00
我還開 加速 集中 鐵壁 不屈 必閃 的精神指令咧
作者:
Inar (Inar)
2013-09-16 20:34:00實際上就是Vios方向盤轉動角度過大....
作者:
Inar (Inar)
2013-09-16 20:36:00沒有ESP結果都差不多~ 有ESP也要考慮四周車輛有多少~
作者:
kingba (~@ ~@)
2013-09-16 20:41:00這....應該是方向盤失控的關係 還ESP勒 要我就不閃了
作者: yroj 2013-09-16 20:47:00
還好TERCEL有閃開讓出一個空間
作者:
Inar (Inar)
2013-09-16 20:54:00那種轉法就是準備南下變北上阿 XD
作者:
stevely (stevely)
2013-09-16 20:56:00反應很快
作者:
LiuShine (( ′-`)y▂▂▂ξ)
2013-09-16 20:59:00明顯:馬三好像沒esp ? 雖然有偏，但是拉回來了??????????
作者: phi0918 2013-09-16 21:18:00
重點是vios的氣囊又少 裡面的車主....
作者:
Inar (Inar)
2013-09-16 21:33:00就人的問題啊~ ESP是在人犯錯之後看能不能補救而已
作者:
Inar (Inar)
2013-09-16 21:34:00很多車款都有類似的失控影片~ Youtube一狗票阿 XD
作者:
gadoma (批幣都被鬼咬走了@@)
2013-09-16 21:38:00女車主沒有尖叫慌張就要推了!
作者: morri222 (morri222) 2013-09-16 21:44:00
TERCEL應該有看到馬三過來 如果沒閃 三台車都會撞一塊
作者:
Inar (Inar)
2013-09-16 21:45:00不大可能看到馬三過來~ 有看到Vios失控就不錯了 XD
VIOS方向盤轉+重踩剎車=GG，馬三也轉方向盤，沒重煞
作者: morri222 (morri222) 2013-09-16 21:52:00
TERCEL持續的退了兩個車道 退到路肩 如果沒看到馬三應該會在中外線就跟馬三相撞
作者:
willmo (willmo)
2013-09-16 21:55:00vios這樣開車，有ESP也救不回來啦，最好高速這樣大轉方向盤
作者: ALLEN17 (我不是被唬大的) 2013-09-16 22:01:00
想講的被一樓講走了
作者:
cystal (專業代PO)
2013-09-16 22:02:00這種閃法根本是在碰運氣
作者: morri222 (morri222) 2013-09-16 22:04:00
關鍵是原行車紀錄器車主 一直開在內線 路線只剩一條
作者: morri222 (morri222) 2013-09-16 22:05:00
TERCEL沒閃 她取的線 一樣是會撞車 運氣真的很好
作者: morri222 (morri222) 2013-09-16 22:06:00
好好走中線 逃生機率馬上大50%以上
作者:
Inar (Inar)
2013-09-16 22:08:00他一開始是中線換進內線的~ 而內線也確實比中線快一些~
作者:
Inar (Inar)
2013-09-16 22:11:00這種東西，也有在中線被波及的 XD
作者:
Inar (Inar)
2013-09-16 22:12:00個人覺得內中外線機率相等，因為大部分都有車~
作者: morri222 (morri222) 2013-09-16 22:14:00
內線最理想的使用頻率 大概就是像沾醬油一樣
作者: morri222 (morri222) 2013-09-16 22:15:00
沒事不要逗留 今天即使事故發生在中線 逃生路線還是比卡死在內線好很多
作者:
Inar (Inar)
2013-09-16 22:15:00就像內線是超車道一樣的道理，都知道但是做不到
作者:
Inar (Inar)
2013-09-16 22:16:00我只能說，附近有車空間不足時，一樣只能追撞 XD
作者: morri222 (morri222) 2013-09-16 22:16:00
國民素質問題 國外可以 台灣為什麼不行?
作者:
Inar (Inar)
2013-09-16 22:18:00反過頭來想，護欄不會撞你，在中間被夾的機率也許更高 XD
作者: morri222 (morri222) 2013-09-16 22:18:00
這根本是本末倒置 如果大家都淨空內線 怎會有你預設
作者: morri222 (morri222) 2013-09-16 22:19:00
的情況發生?
作者:
Inar (Inar)
2013-09-16 22:19:00如果淨空內線，那為什麼內線的逃生機率會比較低?
作者:
afflect (Mr.Q)
2013-09-16 22:20:00反應快個鳥 運氣好那幾秒沒A到右邊的車
作者: morri222 (morri222) 2013-09-16 22:20:00
而且龜在內線等死擦撞護欄甚至衝到對向 都比跟鄰車擦撞且互相有相對速度做緩衝的狀況來說 差很多 護欄硬多了
作者:
Inar (Inar)
2013-09-16 22:20:00從回你開始在說的是你說的逃生機率~
作者:
tsctao (再慘也不過如此)
2013-09-16 22:21:00反應快，不然有運氣也閃不過了=_=
作者: morri222 (morri222) 2013-09-16 22:22:00
內線淨空 逃生機率當然高 不然你是要撞空氣?
作者:
afflect (Mr.Q)
2013-09-16 22:22:00馬路上多少三寶 超快反應的唷~~直接瞬間變化路線 ~~超刺激
作者:
ngi 2013-09-16 22:23:00說真的 不要每次都無視車流密度無限上綱 國外人車密度差多少?
作者:
Inar (Inar)
2013-09-16 22:23:00是阿~ 所以又怎麼會有本末倒置的問題咧 =_=a
作者: morri222 (morri222) 2013-09-16 22:24:00
我說樓上本末倒置 是你認為歸在內線比較安全
作者:
tsctao (再慘也不過如此)
2013-09-16 22:24:00又來三寶 ....掰掰(揮手)，板主有說你都沒在看
作者:
Inar (Inar)
2013-09-16 22:25:00我說機率相等，有"比較"安全嗎 ?
作者: morri222 (morri222) 2013-09-16 22:25:00
這不就是本末倒置? 先不用預設車流 難道覺得直接撞護欄會比較安全? 所以你考駕照都教你龜在內線比較安全?
作者:
Inar (Inar)
2013-09-16 22:26:00你可以把推文再看一次 (茶)
作者:
afflect (Mr.Q)
2013-09-16 22:27:00噗 三寶不就指亂駕駛的人嗎 還變成指定歧視喔 哇咧~Y
作者:
TaiwanNeko (å°ç£å°å°è²“)
2013-09-16 22:28:00中線比較安全+1
作者:
afflect (Mr.Q)
2013-09-16 22:28:00恩 我閃過
作者:
tsctao (再慘也不過如此)
2013-09-16 22:29:00置底板規都寫明了 (攤手
作者:
afflect (Mr.Q)
2013-09-16 22:29:00隨便他寫阿 他寫的不等於我所定義的~硬要扯嗎 好吧 我改
作者:
afflect (Mr.Q)
2013-09-16 22:30:00馬路上多少亂駕 超快反應的唷~~直接瞬間變化路線 ~~超刺激
作者:
tsctao (再慘也不過如此)
2013-09-16 22:30:00嘴巴說自己閃過 我也會說阿...XDDDDD
作者:
afflect (Mr.Q)
2013-09-16 22:31:00不相信還愛問阿 你姓馬還是姓金阿 顆顆
作者: morri222 (morri222) 2013-09-16 22:31:00
我指的是在中線比較安全 可沒有說在內線龜著比較安全
作者: morri222 (morri222) 2013-09-16 22:32:00
推文都是你說的 推文看錯 邏輯不好 不能怪我
作者:
tsctao (再慘也不過如此)
2013-09-16 22:32:00又一個只准自己酸別人都不接受別人質疑的╮(′～‵〞)╭
作者:
Inar (Inar)
2013-09-16 22:32:00我說的是機率相同，因為這種事隨機發生，四周狀況也隨機
作者:
Inar (Inar)
2013-09-16 22:33:00遇到就是100%，沒遇到就是0%
作者: morri222 (morri222) 2013-09-16 22:33:00
事故發生當然是隨機 我們只能選安全性比較高的防禦駕駛
作者: morri222 (morri222) 2013-09-16 22:34:00
問題是中線能有多一條路線是不爭的事實 不然內線何必
作者: morri222 (morri222) 2013-09-16 22:35:00
設計成超車道? 因為中線的逃生機率比內線高
作者:
Inar (Inar)
2013-09-16 22:36:00你要考量四周狀況隨機的問題，有時候你是被迫當事主
作者: morri222 (morri222) 2013-09-16 22:37:00
現在是討論能增加你在事故發生的生存機率 你要每個都預設
作者: morri222 (morri222) 2013-09-16 22:38:00
作為你最適合的天時地利人和也可以 只是當下機率高低
作者: morri222 (morri222) 2013-09-16 22:39:00
我要說的是觀念 觀念好不一定每次都能讓你每次全身而退但是相對而言的機率會高很多 個案只是個案而已
作者:
Inar (Inar)
2013-09-16 22:43:00如果要從觀念說起，第一個考量的根本不是內中外線可以把車停下來，連閃都不用閃，足夠的安全距離先抓出來
作者: morri222 (morri222) 2013-09-16 22:44:00
我說的觀念 是內外線的觀念 可沒有提到安全距離
作者: morri222 (morri222) 2013-09-16 22:45:00
你這樣模糊焦點 三天三夜也說不完保持安全距離是基本的也不需要戰好嗎...
作者:
hsi (YA~~)
2013-09-16 23:08:00作者:
TaiwanNeko (å°ç£å°å°è²“)
2013-09-16 23:14:00我只看到影片中，內線車比中線車更慘...
作者:
saxontai (黑暗，點綴孤零零的星)
2013-09-16 23:38:00話說這位小姐變換車到是不是都沒打方向燈啊？馬三的方向燈聲音有小到錄不到嗎？@@a車道
運氣真好，剛好旁邊車道的也閃的快沒發生碰撞，真的第一次看到沒女性尖叫聲的車禍
中線比較好+1...看過蠻多次異物都是掉在內側上的
作者:
STNF2007 (@東皇戰影)
2013-09-17 00:24:00中線好+1 安全距離其實是首要
作者:
wain23 ([問卦]強者都這麼謙卑?)
2013-09-17 06:20:00車主回頭看影片,看到拖鞋換道,心會涼一半吧,幸好拖鞋有換道
作者:
wain23 ([問卦]強者都這麼謙卑?)
2013-09-17 06:21:00這扭動程度的閃避,不是太快的話,ESP沒有出場的空間啊XD
作者:
A07 (加州阿宅)
2013-09-17 07:59:00我覺得不像是小貨車的胎皮,路肩處有停一輛棕色(?)故障小車,可能是那輛小車爆胎的胎皮.
作者:
knnney (西瓜)
2013-09-17 08:47:00反應很快阿 唱歌唱得正開心 說閃就閃 厲害
作者:
retrud (我家的狗叫小白)
2013-09-17 08:59:00嘉偉:表示中線比較安全 女生不要占內線
作者:
ecknair (蛋定ˊ_>ˋ)
2013-09-17 09:47:00這情況到底該剎車踩到底還是往旁閃? 應該沒時間確認中線吧
作者:
Angoboy (Ango)
2013-09-17 10:17:00往旁邊閃，旁邊也會往旁邊閃，這是風險比較小的閃法
作者:
Angoboy (Ango)
2013-09-17 10:18:00緊急煞車被撞上去更危險
每次都會有人"有沒有ESP結果都一樣"那ESP到底有多不重要?
平心而論,如果大家都有保持安全車距的話,就不會發生了
作者: oak2002 (自動廢文製造機v2.0) 2013-09-17 14:40:00
最右邊那tercel反映也滿快的
這例子告訴我們 哼著歌保持平常心 遇到危險游刃有餘
Vios底盤高，其實是不能這樣開的，下場就是失控。。。
作者:
timk7 2013-09-20 00:33:00這位小姐滿分了，連尖叫都沒有而且做得不錯
作者:
timk7 2013-09-20 00:34:00誰說遇到緊急事故不叫很難，人家不就做到了