Re: [問題] 前方車左轉後方機車追撞

作者: outra (奧特羅)   2013-09-23 12:30:23
※ 引述《outra (奧特羅)》之銘言:
: 前方汽車左轉,未打方向燈,遭後方機車追撞,這樣責任比會如何
補一下 是在巷子內,機車騎汽車正後方,汽車左轉另一巷子,無紅綠燈問題。 最後汽車賠2650元和解 請問這樣合理嗎
作者: outra (奧特羅)   2013-09-23 12:31:00
還是應該出險呢
作者: erotica (eee)   2013-09-23 12:32:00
正後方 後車撞前車 後車全錯 汽車頂多吃張未打方向罰單XD
作者: erotica (eee)   2013-09-23 12:33:00
除非前車惡意急煞
作者: outra (奧特羅)   2013-09-23 12:34:00
但是他有受傷,腳拉傷,會不會有刑事問題
作者: TurTao (偶速小海龜)   2013-09-23 12:35:00
會,但起訴則要看肇事鑑定而論,撞車尾很難啦
作者: Lumia520 (@@)   2013-09-23 12:36:00
人家有善意賠還ok啦 我上次連碰都沒碰到 老人自摔
作者: incKevin (南方龜龜BAND)   2013-09-23 12:36:00
根本就是後車未保持安全距離...
作者: Lumia520 (@@)   2013-09-23 12:37:00
我不是追撞 我是停在停車格 他在我前面馬路自摔然後說是看見我引擎發車嚇到....@@
作者: outra (奧特羅)   2013-09-23 12:41:00
我最後還是怕吃傷害罪,賠款了事
作者: ChinaGy (偶不素426)   2013-09-23 12:47:00
Lumia520太好坑了吧 沒碰撞 沒證據是要告三小朋友
作者: tsctao (再慘也不過如此)   2013-09-23 12:47:00
處理完就算了.......不過這樣的話應該是後車未保持安全距離
作者: tsctao (再慘也不過如此)   2013-09-23 12:48:00
不過他也可以說你未打方向燈,你會有一點責任這樣就有過失傷害的問題...阿有簽和解書嗎
作者: outra (奧特羅)   2013-09-23 12:50:00
簽了和解,會不會交給保險公司更好
作者: bgflyer (sephiroth)   2013-09-23 12:52:00
不合理。
作者: outra (奧特羅)   2013-09-23 12:53:00
另外想問其中650急診費,我能請領強制險嗎
作者: tsctao (再慘也不過如此)   2013-09-23 12:54:00
不能,要請也是對方去申請,然後你的保險公司賠
作者: tsctao (再慘也不過如此)   2013-09-23 12:55:00
除非他要給你,不過也沒報警? 應該也沒的申請
作者: outra (奧特羅)   2013-09-23 12:56:00
有報警
作者: meatbear (肉圓熊)   2013-09-23 13:47:00
對這種違規還賠 只會姑息更多違規
作者: TurTao (偶速小海龜)   2013-09-23 13:48:00
樓上,哪裡違規了...
作者: maniaque (maniaque)   2013-09-23 14:21:00
文字怪怪的吧,騎在"正後方"怎會撞上??要嗎就是正後方然後汽車放慢後想轉彎,機車不知汽車意圖
作者: maniaque (maniaque)   2013-09-23 14:22:00
要從左側超過,結果被沒打方向燈的汽車婊了...
作者: TurTao (偶速小海龜)   2013-09-23 14:23:00
原PO → outra:其實是撞在左後車門處所以,結論,原PO錯,賠錢並沒有甚麼問題
作者: erotica (eee)   2013-09-23 14:33:00
機車那麼好鑽 下次我也來找這種巷子 沒明顯雙黃分隔線
作者: erotica (eee)   2013-09-23 14:34:00
汽車一旦不打方向燈轉彎 就鑽到他側後方撞上去索賠$3000
作者: TurTao (偶速小海龜)   2013-09-23 15:00:00
其實就算打了燈,撞上去一樣是轉彎車的錯
作者: Laoder (勞德)   2013-09-23 15:00:00
依規定是30公尺前要打方向燈,太晚打的也直接衝上去,索3000太少了…要說過失傷害一個月都30000。撞上去汽車先賠30000…
作者: Laoder (勞德)   2013-09-23 15:05:00
就算交岔路口超車甚至逆向都給他衝上去,反正汽車晚打或沒打方向燈多少都分一點肇責…只要自己車損加人損低於過失傷害最低罰則都是賺
作者: meatbear (肉圓熊)   2013-09-23 15:05:00
同車道同向 就只有後車撞前車問題
作者: meatbear (肉圓熊)   2013-09-23 15:07:00
後車沒保持距離撞上還要賠後車 就是姑息違規者
作者: Laoder (勞德)   2013-09-23 15:13:00
m大說的沒錯,不然機車一路直衝不用煞車了,任何同向車撞到都說未注意後方來車,然後分一點肇責很不合理。不過台灣法官的認知不知是否也能這樣……
作者: TurTao (偶速小海龜)   2013-09-23 15:14:00
而且車輛本來就可以並行,要怎麼認定我覺得很困難
作者: Laoder (勞德)   2013-09-23 15:14:00
小弟就是前車被後方撞的受害者…準備打官司了…
作者: TurTao (偶速小海龜)   2013-09-23 15:15:00
但就目前鑑定結果,直行車撞上轉彎車肚子,幾乎都是贏
作者: meatbear (肉圓熊)   2013-09-23 15:15:00
同車道沒可以並行吧 只是這種都放任不管
作者: meatbear (肉圓熊)   2013-09-23 15:16:00
轉彎讓直行 都只適用在不同向
作者: TurTao (偶速小海龜)   2013-09-23 15:17:00
道路交通管理處罰條例 45條去看看吧禁止同車道並行僅限定"單車道",意即無任何線雙向通行車道
作者: TurTao (偶速小海龜)   2013-09-23 15:18:00
也就是說,一般的馬路上是可以單一車道並行多車的http://forum.jorsindo.com/thread-2379111-1-1.html@meatbear 所以左邊汽車強行右轉把機車撞飛不用負責??
作者: TurTao (偶速小海龜)   2013-09-23 15:19:00
相反過來,左轉把左邊車子撞飛也沒事?? 沒這種道理吧
作者: Laoder (勞德)   2013-09-23 15:20:00
順便請問一下本人車寬近1米9,行駛於3米1的道路中央,被警察說我沒與後方來車保持安全間隔是怎麼回事…我左邊還是雙黃線
作者: meatbear (肉圓熊)   2013-09-23 15:20:00
這單車道用字不怎準確 可以說是同車道
作者: TurTao (偶速小海龜)   2013-09-23 15:21:00
單車道請看網址,交通部回覆函有詳細的解釋
作者: meatbear (肉圓熊)   2013-09-23 15:21:00
同車道同向 機車硬鑽右邊被撞 實際上是機車的責任
作者: erotica (eee)   2013-09-23 15:21:00
阿巷子都單車道啊 中間不會畫線
作者: TurTao (偶速小海龜)   2013-09-23 15:22:00
"係指未劃設行車分向線.....等雙向通行之車道"但實務上,轉彎車還是要負擔多數責任....不信送鑑定吧
作者: erotica (eee)   2013-09-23 15:25:00
汽車族又被打壓了 還是騎機車好賺........
作者: TurTao (偶速小海龜)   2013-09-23 15:25:00
因為像是慢車道右轉時,把右邊機車掃倒,是要負多數責的沒有打壓汽車族啊,轉彎機車撞上直行汽車,轉彎負多數責啊
作者: meatbear (肉圓熊)   2013-09-23 15:27:00
後車看到前方車輛要轉 都能撞上去索賠 這也太扯了
作者: TurTao (偶速小海龜)   2013-09-23 15:28:00
作者: erotica (eee)   2013-09-23 15:28:00
這case看起來就 機車貼在汽車左後方 汽車車速一慢要左彎
作者: meatbear (肉圓熊)   2013-09-23 15:28:00
前方轉彎車要讓後方直行車 這種事可能就臺灣有
作者: TurTao (偶速小海龜)   2013-09-23 15:29:00
@erotica看起來是這樣沒錯,汽車轉彎根本沒注意後側空間
作者: erotica (eee)   2013-09-23 15:29:00
機車看到前車慢 就打算從左邊鑽過去
作者: erotica (eee)   2013-09-23 15:30:00
所以我說只要汽車沒打方向燈 騎機車這樣鑽 你要拿錄像說
作者: TurTao (偶速小海龜)   2013-09-23 15:30:00
我也開車,我知道這很衰,但規定就是要禮讓直行
作者: erotica (eee)   2013-09-23 15:31:00
前面汽車慢 機車就是鑽
作者: TurTao (偶速小海龜)   2013-09-23 15:31:00
你可以關門啊貼到連人都擠不過去的成度,就不信機車敢用力鑽
作者: meatbear (肉圓熊)   2013-09-23 15:31:00
只能說禮讓直行根本不是這樣用 臺灣法規就是問題一堆
作者: mico409 (mico)   2013-09-23 15:32:00
機車一堆看到汽車打右轉燈 10個有7,8個不會讓 還會加速上
作者: TurTao (偶速小海龜)   2013-09-23 15:32:00
南部都這樣啊...機車死都是要往右邊鑽...左邊沒路哩...
作者: meatbear (肉圓熊)   2013-09-23 15:32:00
要索賠的 我想就會用力鑽
作者: TurTao (偶速小海龜)   2013-09-23 15:33:00
闖紅燈逆向心臟超大顆,要騎快上快車道連一點膽都沒有
作者: erotica (eee)   2013-09-23 15:33:00
巷子通常就沒線啊 貼左關門 萬一橫向來個右轉車進來不被罵死才怪.........
作者: Laoder (勞德)   2013-09-23 15:34:00
關門過程中如果有機車硬擠進來撞右後門那來,那是不是汽車又要賠了…
作者: TurTao (偶速小海龜)   2013-09-23 15:34:00
你不關門就是轉彎時直接撞上來,那更慘啊....
作者: erotica (eee)   2013-09-23 15:34:00
右轉機車
作者: mico409 (mico)   2013-09-23 15:34:00
巷子的速度不快 不需要關門 但是方向燈要提早打~
作者: mico409 (mico)   2013-09-23 15:35:00
況且巷子裡面通常車不多 左右轉比較不成問題~
作者: TurTao (偶速小海龜)   2013-09-23 15:35:00
同mico409 巷子理會發生這種車禍,沒打燈的原因居多
作者: meatbear (肉圓熊)   2013-09-23 15:35:00
就算不能鑽 照這樣說法撞上了 也還是轉彎車要負責 不是?這扯到極點
作者: bgflyer (sephiroth)   2013-09-23 15:36:00
就看你要轉得時候關還是早一點關,反正早晚都要關XD
作者: TurTao (偶速小海龜)   2013-09-23 15:36:00
至於大馬路,那就是給他加速切車道關門關到死就對了...@meatbear法律就是這樣規定的,轉彎車就是要讓直行車
作者: mico409 (mico)   2013-09-23 15:36:00
要看撞擊點 並不是轉彎車就一定是主因~
作者: TurTao (偶速小海龜)   2013-09-23 15:37:00
不然像以前規定,那大家都先轉先贏...反正撞上來你的錯撞車側幾乎都是轉彎車錯,撞車尾的話還有的說,所以關門吧
作者: meatbear (肉圓熊)   2013-09-23 15:37:00
也就說這條規定高於後車不保持安全距離 我沒看過這麼矛盾的法規
作者: mico409 (mico)   2013-09-23 15:38:00
最討厭的是明明是單車道 機車硬要跟著汽車同時轉彎~~~
作者: TurTao (偶速小海龜)   2013-09-23 15:38:00
而轉彎時橫在路中央後面撞上來,幾乎是沒有轉圜餘地..全包@meatbear 正確來說是,要禮讓後車,不是安全距離
作者: TurTao (偶速小海龜)   2013-09-23 15:39:00
從這邊可以看出四輪嘴臉有多大...轉彎就是你最小..OK?
作者: meatbear (肉圓熊)   2013-09-23 15:39:00
那後面直行汽車也要禮讓 怎麼讓
作者: TurTao (偶速小海龜)   2013-09-23 15:40:00
後面直行汽車撞你的愛車車尾當然是追撞啊但如果從你的門板上幹下去,那就是轉彎車撞直行了..所以就叫你要關門關門關門!!!! 就是杜絕有人侵入你的側面
作者: mico409 (mico)   2013-09-23 15:41:00
這不是啥四輪嘴臉吧 前面的車子方向燈老早打了要左右轉~
作者: mico409 (mico)   2013-09-23 15:42:00
就是會有機車不讓 不讓就算了 不要故意加速上去卡位~~~
作者: Laoder (勞德)   2013-09-23 15:42:00
龜大說的是只要可以保持安全距離50公分的,都是合理併行
作者: TurTao (偶速小海龜)   2013-09-23 15:43:00
@mico409我遇過幾百次了,所以才要把門關到連人都擠不過去
作者: mico409 (mico)   2013-09-23 15:43:00
機車因為體積小 好鑽 反而願意禮讓的人相對較少~
作者: Laoder (勞德)   2013-09-23 15:43:00
但台灣有這麼寬的車道嗎?50公分加自己機車寬都多大了…
作者: mico409 (mico)   2013-09-23 15:44:00
有些彎是無法卡到機車過不去的 為啥? 路口有違停的啊~~~
作者: Laoder (勞德)   2013-09-23 15:44:00
近於50公分併行,應該都沒保持安全距離吧
作者: TurTao (偶速小海龜)   2013-09-23 15:45:00
那可以貼著違停車邊過去,照樣可以關門啊違停車效果更好,因為會撞上去,機車就只能選擇煞車而以
作者: TurTao (偶速小海龜)   2013-09-23 15:46:00
而且如果撞上違停車,那是機車根違停車的問題,跟你無關
作者: TurTao (偶速小海龜)   2013-09-23 15:47:00
雖然說不要用四輪車體硬擠,但有時車體造成的壓力頗好用
作者: TurTao (偶速小海龜)   2013-09-23 15:48:00
利用一點小技巧對右側機車施壓,強迫他們必須要停或靠左這樣讓他們安全,你自己也安全,何樂而不為?
作者: mico409 (mico)   2013-09-23 15:49:00
我是寧願後面的車叭我 也要確定沒車才要轉 還有遇到你車頭都轉過去了 他還是硬要跟你卡 然後繞過去的 不讓就是不讓~
作者: TurTao (偶速小海龜)   2013-09-23 15:50:00
車頭轉過去==>右邊關門~車頭轉過去就進路口了,哪來空間?
作者: mico409 (mico)   2013-09-23 15:50:00
就算你的方向燈提早打 還是沒用 不讓就是不讓~
作者: TurTao (偶速小海龜)   2013-09-23 15:51:00
有些車多路口我甚至會一路貼著路緣石轉過去,避免硬闖你不用讓啊,提早加速卡到最右邊,封到連腳踏車都過不去只要卡好貼著路邊轉,一點空間都不要開,管他後面讓不讓?
作者: mico409 (mico)   2013-09-23 15:52:00
有些路口你右轉過去時候 右邊有違停的車 你勢必要離一點
作者: TurTao (偶速小海龜)   2013-09-23 15:52:00
就算有違停車你還是可以貼死轉啊....
作者: mico409 (mico)   2013-09-23 15:53:00
你貼死轉 會有內輪差 轉不過去啦~右邊會有機會擦到 不然
作者: TurTao (偶速小海龜)   2013-09-23 15:53:00
貼緊違停車,一過去馬上轉方向盤切往右側,一樣不要開空隙
作者: TurTao (偶速小海龜)   2013-09-23 15:54:00
內輪差再怎麼樣也不可能開到機車闖的過的空間...
作者: meatbear (肉圓熊)   2013-09-23 15:54:00
那缺錢的 真的可以有辦法靠這來賺錢了
作者: mico409 (mico)   2013-09-23 15:54:00
不可能貼的死死的轉啦 有些路口就是那麼小 何況可能轉過去
作者: meatbear (肉圓熊)   2013-09-23 15:55:00
前方轉彎車讓後方直行車 這種規定真的臺灣獨有
作者: mico409 (mico)   2013-09-23 15:55:00
T大你的技術太好 我沒辦法~~~有些路口一定要過路口一半~
作者: TurTao (偶速小海龜)   2013-09-23 15:55:00
@mico409 是說停在轉彎45度角的違規車嗎
作者: mico409 (mico)   2013-09-23 15:56:00
而且距離路邊一點距離才能轉 因為右邊會有違停 會是障礙物
作者: TurTao (偶速小海龜)   2013-09-23 15:56:00
那很簡單啊,用L字型轉法,切一個圓角剛好貼死邊車前後角
作者: meatbear (肉圓熊)   2013-09-23 15:57:00
這樣的話 車道線也可以不用畫了 一點用也沒有
作者: TurTao (偶速小海龜)   2013-09-23 15:57:00
哪有不可能的...我天天都在做這種事情..
作者: TurTao (偶速小海龜)   2013-09-23 15:58:00
轉彎技巧,就是要傳達後面"我絕對不讓你插右邊"訊息
作者: mico409 (mico)   2013-09-23 15:58:00
你切左後角 假設你轉過去的對向有車 你有機會轉不過去~
作者: mico409 (mico)   2013-09-23 15:59:00
就是你轉過去的 對向車要讓你了 因為你會佔用到他的車道~
作者: TurTao (偶速小海龜)   2013-09-23 15:59:00
@mico409 我實在不董你再說甚麼...你的違停車到底停在哪
作者: TurTao (偶速小海龜)   2013-09-23 16:00:00
如果是卡在二車道的違停,那你不管走哪裡都卡對向啊如果是卡轉彎處違停,上面說過了,抓一個圓角切車角過y如果是卡在轉彎前的違停,那就貼著車側,一過就馬上轉
作者: mico409 (mico)   2013-09-23 16:00:00
停在你右轉過去的右邊啊~~然後又是巷子~
作者: TurTao (偶速小海龜)   2013-09-23 16:01:00
如果是剛好卡在要拉轉向空間,那抓車尾角再拉空間出來
作者: mico409 (mico)   2013-09-23 16:01:00
你要轉過去這邊停了一台 你轉過去的那向 右邊也停了一台~
作者: TurTao (偶速小海龜)   2013-09-23 16:02:00
那你可以抓兩次啊,先抓第一台貼,再抓第二台貼至於被卡再第一台根第二台中間的機車,只能說他衰
作者: meatbear (肉圓熊)   2013-09-23 16:02:00
而且要這樣說 根本也沒必要分單車道跟多車道
作者: mico409 (mico)   2013-09-23 16:02:00
你如果要切違停車的左後角是ok的 但是會有點吃到轉過去對
作者: meatbear (肉圓熊)   2013-09-23 16:03:00
我懷疑交通部回覆根本與起初立法概念有出入
作者: TurTao (偶速小海龜)   2013-09-23 16:03:00
那你的對面的車,根轉彎前右後方機車有甚麼關係??我從頭到尾都再說怎麼關門,避免轉彎前的右後方機車硬闖
作者: mico409 (mico)   2013-09-23 16:03:00
要這樣轉 沒有不ok阿 但是你要考慮你轉過去對向車道的感受
作者: mico409 (mico)   2013-09-23 16:04:00
你會吃到轉過去的對向車道~
作者: TurTao (偶速小海龜)   2013-09-23 16:04:00
你說的那種違停車,不管怎麼轉都會跟對向對上啊....而且貼死路邊的方法,吃到的對向空間還更少
作者: mico409 (mico)   2013-09-23 16:05:00
所以這種狀況我會留一點距離 因為轉彎會比較好轉 但是留這
作者: TurTao (偶速小海龜)   2013-09-23 16:05:00
不這樣轉的話,你開大角度除了害死後面外,一樣要逆向啊
作者: TurTao (偶速小海龜)   2013-09-23 16:06:00
至於違規停車,你怎麼轉都是會對上的,根本就無關你留了空間轉,路就那麼寬,是怎樣才能不對上對向車???
作者: mico409 (mico)   2013-09-23 16:06:00
不需要逆向 但是要留一點距離給自己轉~
作者: TurTao (偶速小海龜)   2013-09-23 16:07:00
你的距離是哪裡。..你轉進小巷,停了一台違停車卡半邊車道,是要怎樣不逆向當霹靂車整台車兩輪斜起來開嗎....跟轉彎沒關係啊
作者: meatbear (肉圓熊)   2013-09-23 16:07:00
這樣規定 也可以把後車保持安全距離廢了 因為可以並行 就沒有前後安全距離的問題
作者: mico409 (mico)   2013-09-23 16:08:00
講那麼多幹嘛 會鑽的就是會鑽 我的作法就是確定沒車 或是
作者: TurTao (偶速小海龜)   2013-09-23 16:08:00
而且你過違停車還留空間,代表你吃掉更多的逆向車道空間
作者: TurTao (偶速小海龜)   2013-09-23 16:09:00
你先告訴我,兩線到停一台違停車,要怎樣不吃對向吧..
作者: mico409 (mico)   2013-09-23 16:09:00
機車確定讓我我才轉 這樣最安全 後面有車就等一下吧~
作者: TurTao (偶速小海龜)   2013-09-23 16:10:00
只要把門關的好好的,就能安心的轉彎...幹嘛不做
作者: mico409 (mico)   2013-09-23 16:10:00
有些車道就算旁邊有違停 你還是可以在你的車道 但是距離
作者: meatbear (肉圓熊)   2013-09-23 16:11:00
這樣多變無一致性的法規 真沒問題?
作者: TurTao (偶速小海龜)   2013-09-23 16:11:00
我已經跟你說過了,違停車就貼的死死得繞過去啊...
作者: mico409 (mico)   2013-09-23 16:11:00
你高興就好喜歡撞就撞吧 反正我是確定確定沒車才轉~
作者: meatbear (肉圓熊)   2013-09-23 16:12:00
法規這樣解釋跟其他法規互相矛盾 有夠扯的
作者: TurTao (偶速小海龜)   2013-09-23 16:12:00
更不用說道安法規寫著,轉彎前請靠到最右側車道...
作者: acss (Byebyebabe)   2013-09-23 16:12:00
當然有問題啊,你們不就在討論這個問題XD
作者: mico409 (mico)   2013-09-23 16:12:00
機車因為機動性 比較好所以願意禮讓的人反而較少~~
作者: meatbear (肉圓熊)   2013-09-23 16:13:00
汽車就算了 公車 卡車要轉彎先禱告一下
作者: TurTao (偶速小海龜)   2013-09-23 16:13:00
不是願意禮讓,是一定! 必須! 絕對!要禮讓直行車
作者: mico409 (mico)   2013-09-23 16:13:00
大部分的人都是兩種車都有 應該是很能互相體會才對~
作者: meatbear (肉圓熊)   2013-09-23 16:14:00
靠最右側車道 不是說靠車道最又邊吧
作者: TurTao (偶速小海龜)   2013-09-23 16:14:00
當然啊,一定要靠到車道最右邊才行
作者: mico409 (mico)   2013-09-23 16:14:00
禮讓直行車 不是禮讓鑽車~
作者: meatbear (肉圓熊)   2013-09-23 16:15:00
那條說要靠到車道最右邊
作者: TurTao (偶速小海龜)   2013-09-23 16:15:00
為的就是避免很多"靠邊騎"的機車,會從路邊格上直行總之就是能靠多邊就多邊,一點點細縫都不可以開就對了
作者: mico409 (mico)   2013-09-23 16:15:00
汽車對汽車比較不會有這個問題 因為沒空間鑽~
作者: TurTao (偶速小海龜)   2013-09-23 16:16:00
大型車的話,可以先靠邊掃除,再稍拉左拉出轉彎線
作者: mico409 (mico)   2013-09-23 16:16:00
是啊 meatbear大講到重點了 一堆大車有內輪差 靠邊怎麼轉?
作者: meatbear (肉圓熊)   2013-09-23 16:16:00
後輪上人行道壓人嗎
作者: TurTao (偶速小海龜)   2013-09-23 16:17:00
而且基本上大型車打了燈,大多數的機車都不敢鑽啦
作者: mico409 (mico)   2013-09-23 16:17:00
=.= 沒開過大車 也看一下大車怎麼轉好嗎什麼靠邊先掃除-.-
作者: TurTao (偶速小海龜)   2013-09-23 16:18:00
而且大車的轉彎角度可以抓的比小車更死(圈數更多
作者: mico409 (mico)   2013-09-23 16:18:00
所以你都是先把機車掃除光了 再轉囉~
作者: TurTao (偶速小海龜)   2013-09-23 16:19:00
掃除光了=>代表的是關好門確定不可能有機車侵入
作者: mico409 (mico)   2013-09-23 16:21:00
所以我就說了你技術好 我辦不到~ 我還是會留點空間~
作者: TurTao (偶速小海龜)   2013-09-23 16:21:00
而不是傻傻打燈再內車道等,期望外車道機車要停下來讓你過
作者: meatbear (肉圓熊)   2013-09-23 16:22:00
左切 確定不會逆向還是違規切換車道嗎
作者: TurTao (偶速小海龜)   2013-09-23 16:22:00
那請問,當你從內車道開始右轉後,你確定後面一定會讓你?
作者: mico409 (mico)   2013-09-23 16:23:00
你看不懂中文嗎 我等到沒車了在轉啊-.- 沒車我可以轉吧???
作者: TurTao (偶速小海龜)   2013-09-23 16:23:00
就不要哪天外車道來一個80+的機車,紮實的從你右門幹下去..問題是太多路,外車道沒有那種"沒車"的時間點...
作者: TurTao (偶速小海龜)   2013-09-23 16:24:00
而且大多數人的沒車,只是卯起來硬轉賭機車會讓他...
作者: mico409 (mico)   2013-09-23 16:24:00
所以我等到機車願意讓我 可以嗎? 當然我方向燈提早打 可以
作者: meatbear (肉圓熊)   2013-09-23 16:24:00
沒人說從內車道右轉吧 這是不同問題
作者: TurTao (偶速小海龜)   2013-09-23 16:25:00
不關門就右轉,跟從內車道右轉無異啊
作者: outra (奧特羅)   2013-09-23 16:25:00
okok,看來小弟賠錢了事不算吃虧,那如果交給保險公司是否更好
作者: meatbear (肉圓熊)   2013-09-23 16:25:00
外車道右轉還要注意後方直行車輛 這扯到不行
作者: meatbear (肉圓熊)   2013-09-23 16:26:00
那車道線畫好看的
作者: mico409 (mico)   2013-09-23 16:26:00
越扯越遠~
作者: mico409 (mico)   2013-09-23 16:27:00
說真的 在政府偉大的洗腦政策下 很多機車被迫騎在車道線外
作者: meatbear (肉圓熊)   2013-09-23 16:27:00
一條法規霸凌好幾條法規 這…
作者: acss (Byebyebabe)   2013-09-23 16:27:00
把轉彎車讓直行車擴大解釋就是這麼扯啊
作者: TurTao (偶速小海龜)   2013-09-23 16:28:00
所以關門是自保的方法啊...我對機車路權度濫遠勝你好嗎就是因為騎機車騎多了,知道有多危險,才提倡一定要關門互相保護的方法
作者: TurTao (偶速小海龜)   2013-09-23 16:29:00
不然向台南中華東,兩線快車道全禁機,慢車道滿滿違停
作者: mico409 (mico)   2013-09-23 16:29:00
其實位啥不是互相禮讓 前面的車子方向燈提早打了 也意圖要
作者: meatbear (肉圓熊)   2013-09-23 16:30:00
這跟機車路權是兩回事吧
作者: TurTao (偶速小海龜)   2013-09-23 16:30:00
開車你怎麼能夠寄望別人去理讓你....
作者: mico409 (mico)   2013-09-23 16:30:00
轉彎了 又不能鬆個油門讓一下 一定要加油門上去卡位@@
作者: TurTao (偶速小海龜)   2013-09-23 16:31:00
互相禮讓是要求自己的,不是用來要求別人的....
作者: mico409 (mico)   2013-09-23 16:31:00
讓一下 耽誤不到5秒鐘 大家都安全不是很好 我現在騎車能
作者: mico409 (mico)   2013-09-23 16:32:00
夠不鑽縫就不鑽 除非是塞車 你不鑽還會被後面幹勒~
作者: TurTao (偶速小海龜)   2013-09-23 16:32:00
你要想的是,有機會侵入我路線上的車,都絕對不會讓我
作者: TurTao (偶速小海龜)   2013-09-23 16:33:00
尤其是開車右轉時,要把後方機車想成,都想要鑽我右邊...你自然就會想方法,杜絕掉任何機車侵入右側的方法了
作者: mico409 (mico)   2013-09-23 16:33:00
所以我的作法不是已經打給你看了嗎~我不確定別人是否會讓我就讓他們都先走 總可以吧~
作者: TurTao (偶速小海龜)   2013-09-23 16:34:00
而你的方法,我可以告訴你,又慢又不安全
作者: mico409 (mico)   2013-09-23 16:34:00
汽車的禮讓機車 機車的也禮讓一下汽車 互相一下~
作者: TurTao (偶速小海龜)   2013-09-23 16:35:00
別在那邊說理讓這種鬼話了...禮讓事要求自己,不事要求別人
作者: meatbear (肉圓熊)   2013-09-23 16:35:00
我上次還遇到直接其上人行道過班馬線的 關門無效
作者: mico409 (mico)   2013-09-23 16:35:00
誰跟你要轉不轉了 可以靠右我就靠右 除非不得以 我才會留
作者: TurTao (偶速小海龜)   2013-09-23 16:36:00
可以靠右我就靠右 => 所以我說靠最外面有錯嗎~你自己都說了
作者: meatbear (肉圓熊)   2013-09-23 16:36:00
不過撞到會是在斑馬線的路段
作者: mico409 (mico)   2013-09-23 16:36:00
前面的車 明顯靠左/右要轉彎 後車禮讓一下 怎麼變成要轉
作者: mico409 (mico)   2013-09-23 16:37:00
不轉 造成威脅@@
作者: TurTao (偶速小海龜)   2013-09-23 16:37:00
至於怎麼封死的本領,看個人技術而定,但原則不變啊
作者: meatbear (肉圓熊)   2013-09-23 16:37:00
這時說是把他撞到斑馬線上 也是賠囉?
作者: TurTao (偶速小海龜)   2013-09-23 16:38:00
如果你的轉彎過程,會有停下來的時候,那就會造成威脅(當然停斑馬線不算從人行道衝下來的車,只要不是車頭撞他,都沒啥好擔心的
作者: TurTao (偶速小海龜)   2013-09-23 16:39:00
說道這邊吧...
作者: meatbear (肉圓熊)   2013-09-23 16:39:00
停下就有威脅 那保持安全距離真的可以拿掉了 這條已廢
作者: mico409 (mico)   2013-09-23 16:40:00
只能說 我的技術不夠好 只開了1x年的車罷了 無法達到每次都關門 但是至少我會禮讓 至今還沒有被撞過 善哉善哉~
作者: meatbear (肉圓熊)   2013-09-23 16:40:00
不 撞到轉彎車車身也是要賠不是嗎
作者: acss (Byebyebabe)   2013-09-23 16:44:00
沒辦法完全封死的,自己看路上的大車轉彎很難完全貼緊路緣
作者: mico409 (mico)   2013-09-23 16:45:00
樓上 T大前面有解釋過 你可爬一下文 他有大車駕照~
作者: acss (Byebyebabe)   2013-09-23 16:46:00
之前有個案例是紅燈起步,大車右轉後機車起步結果被第二台轉彎
作者: meatbear (肉圓熊)   2013-09-23 16:46:00
法規不能有這麼多變因來判斷適不適用 否則臺灣交通不可能改善
作者: acss (Byebyebabe)   2013-09-23 16:48:00
的大車輾斃,你說這誰的錯,是你關門失敗造成的嗎?
作者: meatbear (肉圓熊)   2013-09-23 16:49:00
可並行畫分車道線又有何用 更何必分單車道不可並 多車道可並 這要是我問的 這種回答肯定噹回去 一點交通概念都沒有
作者: mico409 (mico)   2013-09-23 16:51:00
不過這種是政府洗腦政策下的產物 啥靠邊騎才安全~~~根本是政策殺人 靠邊騎才危險勒~
作者: meatbear (肉圓熊)   2013-09-23 16:57:00
而且只是說單車道不可並行 這樣可推論成多車道就可並行?
作者: meatbear (肉圓熊)   2013-09-23 16:59:00
多車道情形形同未定論 這要用路者如何適從
作者: ck940560 (しけ)   2013-09-23 19:33:00
我以前遇到類似的情況 對方賠償金額後面多一個0
作者: acesslai (acess)   2013-09-23 19:42:00
我今天才遇到類似的 要右轉進巷子裡 左邊已知有機車
作者: acesslai (acess)   2013-09-23 19:43:00
我從他後方切過去 我下意識按喇叭 不管他有沒有看見我同時間他是類似路邊起步 邊採煞車邊按喇叭(2次)
作者: acesslai (acess)   2013-09-23 19:44:00
是右邊機車路邊起步

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com