Re: [問題] 67公里 與 45公里

作者: hockhero (PC-E FAN)   2013-09-24 00:01:08
※ 引述《olp123 (ok)》之銘言:
: 請問各位大大
: 假設 67公里路程 有 57公里為高速公路,過路費 40元,時間約55分鐘~1小時
: 45公里路程,有13公里為高速公路,無過路費,時間約1小時~1小時又15分鐘
: 各有優點 請問各位會選擇哪個路程? 謝謝?
我住中壢
我老婆娘家在新豐
所以常經過楊梅收費站
這情況跟妳講的有點像
如果趕時間 會走高速公路 確實比較快
走省道會慢個15~20分鐘 但里程卻比較短(因為少走一大段往高速公路的路段)
慢的原因 除了車多
還有....紅綠燈
這樣停停走走 說真的比里程多的高速公路還耗油 車子磨耗也比較大一些
我的話 有載老婆會走高速公路(40塊過路費還是值得的)
自己回來不趕時間 會走省道
作者: muscleOHV (夜。灣岸)   2013-09-24 02:05:00
省車子磨損還是比較好, 美國過路費$105台幣
作者: aweiye006 (awei)   2013-09-24 02:10:00
油槍油槍,賠了沒?
作者: olp123 (ok)   2013-09-26 22:42:00
平面比高速磨耗快 ??

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com