[心得] 又有遊覽車事故了

作者: kybody (既無聊又空虛)   2013-09-29 12:13:28
今天又發生遊覽車倒退嚕造成的事故,
而且還是一台看起來光鮮亮麗的新車!
新聞說是換完擋頓一下就往後滑?
從多年前梅嶺遊覽車事故後,交通部以「車齡低=車況好」的原責,
開始限制遊覽車上路車齡!
記得約15~20年前,我爸媽一個在台南興南客運遊覽車部開遊覽車的的朋友說,
日系車便宜但沒力難開,大約10年就該汰換!
歐洲車貴但有力好開,好好保養開20年都沒問題!
最好的例子就是路上還看得到車齡動輒25 up 年的老國光!
結果新規定頒布後,現在別說日系車了,連底盤都可能不日不歐了~
為了省錢多數車行乾脆進中韓公車底盤,
再到台灣打造成遊覽車!
加上好笑的車齡限制(似乎是7年?),
一堆車行車大概也就隨便保養,只要門側標示車齡新、外殼乾淨漂亮、冷氣會涼,誰管他是哪來的車?誰管他馬力大小?誰管他有幾道煞車?
幾年前路上幾乎每台遊覽車都標榜「歐洲原裝氣墊式巴士」,現在幾乎看不到了。
交通部真的不好好思考這神奇的規定嗎?
手機發文版亂請見諒~
作者: jeff0131 (黑咖啡)   2013-09-29 12:50:00
官員都有司機不必坐遊覽車
作者: yrt3168 (小士)   2013-09-29 13:13:00
我覺得應該限制大型遊覽車上山 某些山....但會擋人財路 不可能做得到 這就是鬼島
作者: homerunball   2013-09-29 13:32:00
不要拔獅子的毛了 日本車開到壞是不會保養
作者: homerunball   2013-09-29 13:33:00
砂石車整天超載能開20年以上 遊覽車載重是算個毛啊
作者: kybody (既無聊又空虛)   2013-09-29 13:42:00
這跟載重有什麼關係?拿砂石車跟遊覽車比?
作者: copkiller (洗洗睡)   2013-09-29 13:46:00
你應該先問司機當時的情形 而不是一昧的先怪車子
作者: wuliou (wuliou)   2013-09-29 13:58:00
我之前坐遊覽車上山 上坡的時候前面的車急煞
作者: hcshin (behind the mask號:)   2013-09-29 13:58:00
作者: hcshin (behind the mask號:)   2013-09-29 13:59:00
一味
作者: homerunball   2013-09-29 14:04:00
磨耗取決於載重跟路況 除非菜車砂石車這種操法
作者: wuliou (wuliou)   2013-09-29 14:05:00
大車上坡換檔很嗨的 之前開小貨車滿載上坡就狂熄火了
作者: homerunball   2013-09-29 14:06:00
不然說車子能壞的多快 實在有限
作者: DESTINY0105 (晃)   2013-09-29 17:52:00
某些山路根本遊覽車不適合上去,換成T4之類的??
作者: DESTINY0105 (晃)   2013-09-29 18:03:00
我一直覺得遊覽車開山路離合器根本是磨不用錢的吧
作者: ininstant (dueh)   2013-09-29 20:16:00
看租車版大部份都要求幾年內,好像沒要求車的安全配備
作者: bookfarm (DAN)   2013-09-29 21:48:00
那來推動大客車自排化好了,不用擔心換檔熄火問題....
作者: teardropbox (只想一個人靜一靜)   2013-09-30 10:38:00
菜車才需要檢討 遊覽車應該禁止"拼裝"車

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com