我在十字路口迴轉
有確認無車
後方機車快速撞上右後方輪胎那
輪胎上隔板凹陷一大塊
對方機車前輪損壞
無法發動
對方在中間車道倒向右邊
有報警
警希望和解
因對方說沒有機車無法上班
也沒錢修理機車
所以將機車借給對方
至於賠償部分有請各位專業人士
小弟不知如何是好
對方要我全額賠償醫藥費和
機車費
明天要幫他牽機車去修
作者:
mico409 (mico)
0000-00-00 00:00:00你有辦法證明他車速過快嗎? 沒有的話 賠一賠吧 責任大部分就是在你這一邊~
作者:
alexxlee (今天也要好好的哦)
0000-00-00 00:00:00迴轉被撞右後輪為何要負大部分責任，被撞右後輪表示汽車
作者:
alexxlee (今天也要好好的哦)
0000-00-00 00:00:00幾乎將完成迴轉，而機車是從後方撞上的
作者:
alexxlee (今天也要好好的哦)
0000-00-00 00:00:00我不是專業人士，純討論
作者:
mico409 (mico)
0000-00-00 00:00:00迴轉車 就先輸一半了 然後除非撞到屁股 不然都是7成起跳
沒什麼完不完成的 如果先搶先贏的話路口油門一敗硬幹就
作者:
mico409 (mico)
0000-00-00 00:00:00居多 外加如果對方有受傷 如果對方願意和解又沒有大開口趕快賠一賠了事最實在了~
而且明明是撞到"輪胎那"，怎麼會變成是從後方撞上?
作者:
alexxlee (今天也要好好的哦)
0000-00-00 00:00:00即然po將完成迴轉，車頭應與機車接近平行，表示機車算是
作者:
mico409 (mico)
0000-00-00 00:00:00而且這種文章 討論的起手式 都是確認沒有車了~~但很奇怪
作者:
mico409 (mico)
0000-00-00 00:00:00就是會有車撞上來 到底車哪來的-.-
一種是迴轉前的後方，就是技術差迴轉要先靠右結果撞到人
另一種是轉到對向的後方，代表不管對面的車搶迴轉無論是哪種情況，在和解金額合理的情況下乖乖賠錢就對了
作者:
mico409 (mico)
0000-00-00 00:00:00角度速度沒抓好 一迴轉跨個2~3車道大有人在
作者: henry149 0000-00-00 00:00:00
每次看到這種"確認無車"都很想笑
作者: YJM1106 (YM) 0000-00-00 00:00:00
確認無車結果被撞到 是怎樣? 薛丁格的機車嗎?
作者:
gadoma (批幣都被鬼咬走了@@)
0000-00-00 00:00:00迴轉被撞到就是推定你未確認無直行車通過啦...賠一賠吧
作者:
jric (ㄚ儒．盜亞)
0000-00-00 00:00:00救一堆人轉彎只看當下有無車，都沒在判斷來車車速= =
作者:
yrt3168 (小士)
0000-00-00 00:00:00所以對方是天上掉下來的嗎10個大概有7-8個都會說確認無車 對方很快
表示你確認失敗阿，或根本沒看，掃0.001秒就算確認沒車
對方在你視線死角，不是他的錯，因為你迴轉，你路權小
作者:
ap521125 (每個故事都有結局)
0000-00-00 00:00:00不要在十字路口迴轉 很危險
作者:
owenx (歐文)
0000-00-00 00:00:00一般正常人正常天氣能見度應該有個500公尺，就算對方時速120
作者:
owenx (歐文)
0000-00-00 00:00:00也要15秒才會撞上，除非你近視嚴重到只看的到100公尺遠...
作者:
roc2200 ( )
0000-00-00 00:00:00你迴轉半徑一定很大,大到機車道都被你占用