作者:
s89950 (nogo king)
2013-11-04 20:26:57https://www.youtube.com/watch?v=oMop8DluC2g
終於出來了
全車系2安，高階才有VSC V.S. 高階才有4安 完全沒有ESP
史上最強矛盾大對決!
不過老爸都下定altis了啦..
未看先猜Altis大輸sentra XDDD
作者:
willmo (willmo)
2012-01-04 20:31:00謝謝招待
作者: Temasek66 (Magnificent) 2012-01-04 20:31:00
你爸是對的，但私心sentra賣好一點，Hybrid才有可能出
作者:
streit (淺紫彩雲)
2012-01-04 20:47:00人窮命賤怎麼辦?
作者:
STi2011 (鳥王達)
2012-01-04 20:49:00品牌光環 XDDDDD
作者:
yohko86 (Rex)
2012-01-04 20:53:00SENTRA定速80的瞬間油耗好神呀...只能期待長距離測試結果
作者: caesar310150 (小黃給我回來>"<) 2012-01-04 20:58:00
真的笑死我一台那麼醜!!!
作者: amorist 2012-01-04 21:02:00
懂車又有錢才是不會買這兩台 這樣說才對
作者: amorist 2012-01-04 21:03:00
平均油耗SENTRA勝 驚訝
作者: Temasek66 (Magnificent) 2012-01-04 21:04:00
實際油耗和車上油耗有差
作者:
fu6cj84 (^___^)
2012-01-04 21:21:00沒有考慮到後面的折舊
作者:
yufengz (十年後見了)
2012-01-04 21:24:00私心希望sentra賣很好
作者:
STi2011 (鳥王達)
2012-01-04 21:25:00不見得比較好 CP值卻比較高 台灣車市真的有奇蹟
品牌光環無敵 加上一堆人買車看外型 個人覺得神A好看多了
作者:
audiRS3 (寧願在audi上哭哭)
2012-01-04 21:32:00神A靠小黃大軍加持就贏了
作者:
ftwing (ftwing)
2012-01-04 21:40:00主被動安全介紹淡淡帶過 失望
作者:
nuj52 (80kg衝呀)
2012-01-04 21:44:00還是MAZD好
作者:
ctx705f (鍵盤小妹)
2012-01-04 21:51:00ft大 我不覺得這兩台有什麼好比 主力款都是2安而已啊XD
作者:
Carmelo3 ( 六甲おろし)
2012-01-04 22:03:00仙草這台真的蠻好坐的 內裝也不錯當然這兩台安全都杯具沒啥好比的
作者: justeva6263 (坐北潮男) 2012-01-04 22:06:00
跟我爸討論，仙草直接被打臉ZZZ
作者: BeastieBoys (Carlos) 2012-01-04 22:29:00
仙草好些，神A看起來很像廉價模型車
作者:
hihancom (hihan)
2012-01-04 22:33:00用不知道有沒有歸零的螢幕油耗來是想表達甚麼~~9.4? 50?
作者:
jobamii (在地生活)
2012-01-04 22:42:00這兩台還真是矛盾,這時候就剩外觀而已
作者: tm1231 (￣▽￣||) 2012-01-04 22:48:00
外觀神A贏，安全半斤八兩。
作者:
iamspy (寧)
2012-01-04 22:54:00sentra下個月會衝量吧!
作者:
mobyshin (馬的)
2012-01-04 22:54:00嚴董不知贊助多少滿嘴好話XD
作者:
wain23 ([問卦]強者都這麼謙卑?)
2012-01-04 22:58:00打錯吧altis那個應該是19.X km/L
作者:
mobyshin (馬的)
2012-01-04 23:04:00嘉偉不知要不要鞠躬道歉資料打錯惡意抹黑哈哈
作者:
nomoon (╰(￣▽￣)╯)
2012-01-04 23:11:00假惺惺說不下最後評論 XD 假中立
作者:
MrMagnus (這世界的氣息)
2012-01-04 23:15:00把sentra也講的太好了 一點也不客觀
作者:
Kreen (æ¯å¤©è¦æ›´å„ªç§€ä¸€é»ž)
2012-01-04 23:20:00我沒買神車也不是 TOYOTA 迷，但 Sentra 根本沒比神a好多少這篇真的有落差
作者:
ctx705f (鍵盤小妹)
2012-01-04 23:26:00看完了 那油耗表現差距有點大XD
作者: kikoro482 (不知) 2012-01-04 23:28:00
我兩台都試過,也覺得他評的有點偏..
我不會說懂車才不會買，或許是懂他的好處才買也說不定我會說最重視安全性的消費者兩台都不會買
一定要兩台一樣好一樣棒才是客觀嗎？還是說神車輸就是客觀？
作者:
Frtdd (豸里豸苗)
2012-01-04 23:36:00我覺得沒有偏哪裡吧...我兩台也覺得仙草真的比較優
作者:
ctx705f (鍵盤小妹)
2012-01-04 23:40:00再看了一次表格 看定速的瞬間油耗難道不準嗎@@?一定要看平均?
行車電腦的油耗本來就是看看就好，不知道列出來要幹嘛
之前三台集評的時後有做純高速油耗測試，不知道為啥沒了
作者:
saxontai (黑暗，點綴孤零零的星)
2012-01-04 23:45:00主被動安沒啥好講的，兩台都很貧脊，自然是淡淡帶過。XD
作者:
yohko86 (Rex)
2012-01-04 23:47:00SENTRA是試車牌不能上高速公路 瞬間油耗可以超歡樂 還是
作者:
yohko86 (Rex)
2012-01-04 23:48:00要看長距離的實際油耗測試才有參考價值
作者:
ctx705f (鍵盤小妹)
2012-01-04 23:48:00E大 可能像上次SUV那樣 RAV4只借一天 KUGA還是試車牌這樣就無法跑150km那種各種路段都有的油耗測試了
Altis平均油耗在影片當中都9.X，不知道怎麼了...
作者:
saxontai (黑暗，點綴孤零零的星)
2012-01-05 00:16:00行車電腦的數字看看就好，人算的比較準
作者:
erotica (eee)
2012-01-05 00:37:00油耗那個也差太多 不是看看就好的問題
台灣汽車媒體最主觀的不就這家嗎？還是我誤會了 @@
作者: phoenix13 (Suns) 2012-01-05 01:21:00
台灣人不都看MARK嗎? 不然神車跟2B怎賣這麼好
作者:
stevely (stevely)
2012-01-05 02:22:00看不出來哪裡偏了...
作者: caesar310150 (小黃給我回來>"<) 2012-01-05 02:37:00
超偏= =我是買focus的,對go這幾週真的失望
作者:
ankala (The best or nothing.)
2012-01-05 03:42:00看來裕隆贊助不少唷，說的這麼好裕隆一定覺得很超值吧～
作者:
ankala (The best or nothing.)
2012-01-05 03:46:00不過之前比較的影片就看的出來對Sentra缺點輕描淡寫多了
作者:
hck819 (凱氏福音)
2012-01-05 06:10:00讓我這個9代神A車主來說,11代神A外型真的狂電仙草,但是內裝
作者:
hck819 (凱氏福音)
2012-01-05 06:11:00軟質橡膠/方向盤/後座冷氣出風口,這三樣輸就輸很大了
作者:
hck819 (凱氏福音)
2012-01-05 06:13:00我自己去試乘11代altis後,真的覺得除了外型跟省油,我找不到理由要換11代,還是直接上看Camry比較實際
作者:
SEELA (愛汝)
2012-01-05 07:07:00其中一台真是醜到暴，感覺就是突然又做一台車出來打神車…
作者:
secpeda (secpeda)
2012-01-05 07:35:00這兩台都不錯 但是都不會選
作者: joeforptt (我的山在上面) 2012-01-05 09:03:00
sentra 後座有冷氣出風口，國產配備算有誠意
作者:
jimei2 (我感覺)
2012-01-05 09:04:00兩台在我心中差不多 但我也都不會選 科科
作者: Temasek66 (Magnificent) 2012-01-05 09:26:00
現在資料有錯了，頂級要加錢才有HID
作者: Temasek66 (Magnificent) 2012-01-05 09:37:00
油耗測試那個在搞笑吧被酸的哪家媒體可以反酸了
作者: kikoro482 (不知) 2012-01-05 10:21:00
油門一踩就感覺出來有差阿…仙草笨笨拖重但都沒提…
如果要看只有吹捧的媒體 很多 帶有一點批評才是真的好的媒體而且很明顯他的態度就是這兩台他都不選
作者: kikoro482 (不知) 2012-01-05 10:25:00
提仙草底盤好鋼性夠，不提操駕上比對手慢不只半拍…
Sentra操駕那是一貫Nissan調性運動性確實不優 但穩定性還不錯
作者: kikoro482 (不知) 2012-01-05 10:29:00
坐椅仙草舒適，但後座果嶺個人認為偏高阿…
作者: kikoro482 (不知) 2012-01-05 10:33:00
雖然個人兩台都不選，但這集對仙草的包容真的有偏心了
作者: ttmaniac 2012-01-05 12:07:00
還蠻偏的
作者: phi0918 2012-01-05 12:34:00
很偏阿 感覺就半斤八兩的東西
作者:
STi2011 (鳥王達)
2012-01-05 12:54:00可能神A被酸更多 不成對比吧
作者:
ls4860 (我是熟番)
2012-01-05 13:26:00合太以後還會借車嘛...
作者:
alurel (南無觀世硬皮鯊)
2012-01-05 14:08:00go車誌在走汽車百科後路
很明顯的偏心啊 XD 但還是有點出altis的優點啊
也許想做一下平衡報導吧 畢竟神A真的不需要打廣告(?
altis的優點:手自排自主性較高 後座6/4分離還有終於加上去的VSC
作者: tabrisPTT 2012-01-05 14:38:00
看完反而想試試兩台的感覺,這也算達到廣告效果了吧 XD
我猜的 嘉偉不是很喜歡altis 但轉頭一看sentra XD硬擠出來的點 大概連他自己都覺得很不自然吧 XDD
就像他說的 VSC成本並不高 連神A都上了 為何N牌就是不開竅...
作者:
erotica (eee)
2012-01-05 17:49:00成本那事我認為嘉偉不一定有深入了解說VSC裝幾個sensor灌電腦程式就好
作者:
erotica (eee)
2012-01-05 17:51:00程式調教都不用成本??
作者:
erotica (eee)
2012-01-05 17:52:00嘉偉專長不是造車 玩改車也沒人再改VSC的吧
VSC是要調教沒錯 但是針對車型 並不需要每台車都調吧?而且澳洲版的alto也掛VSC 這種廉價小車都可以掛了...
作者:
mini160 (蜜妮長高了)
2012-01-05 18:09:00不可能只是加sensor 灌電腦，純虛嘉偉
作者:
mini160 (蜜妮長高了)
2012-01-05 18:10:00altis也沒這麼弱，這篇報導太不平衡了
作者:
mini160 (蜜妮長高了)
2012-01-05 18:13:00氣球成本才低，六顆不補滿 國內車廠真的是爛透了
真的...好歹頂級版也補個氣簾 這樣神A就真的很神了
作者:
GJman (好人好事代表)
2012-01-05 18:35:00都是垃圾
作者:
m0535 (Moses)
2012-01-05 19:56:00跟矛盾毫無關係
作者:
erotica (eee)
2012-01-05 22:05:00阿你說一下不高是多少?? 兩千塊??? 還一萬塊???
作者:
erotica (eee)
2012-01-05 22:09:00若真不高那銷量之王神A 何必又在已有相關產線(for尊爵版)
作者:
erotica (eee)
2012-01-05 22:11:00不必重搞陌生製程的情況下 抽掉絕大多數等級的VSC呢??
作者:
STi2011 (鳥王達)
2012-01-05 22:19:00省得一台是一台
就算成本只有一千元，能偷還是盡量偷，反正消費者不重視
作者:
BillHuang (能登かわいいよ能登)
2012-01-06 03:20:00抽掉低階版本VSC是吸引消費者買高階版本的籌碼
作者:
alurel (南無觀世硬皮鯊)
2013-02-07 12:07:00日雜誌對sentra平台評價很差,噪音還是操控皆只有前世代水準