作者:
k7athlon (show me your respect)
2013-11-06 15:30:46請問各位有檢舉亂丟菸蒂(賺外快)經驗的鄉民
http://ppt.cc/4hrW
像上面影片的影片檢舉會過嗎?
感謝解答
看來新北市環保局也有眼線在這裡
才剛剛PO上來~
原本審查不通過馬上又變成查證階段
這個檢舉案件從五月拖到現在
原本已經審查通過~進到處罰階段
然後就一直拖....
稍早看到通知說沒過~因為不是駕駛人丟的~不宜對駕駛人開罰
現在馬上又變成審查階段~~
鳩竟會怎麼發展~~~讓我們看下去~~
會...我在國1檢舉過..不過國道檢舉沒外快~~~
作者:
k7athlon (show me your respect)
2012-01-06 15:33:00環保的如果過應該有獎金吧~L大您檢舉的應該是行車違規吧?
作者:
k7athlon (show me your respect)
2012-01-06 15:35:00了解~那您是到國道警察局檢舉還是環保局啊?
那時候只想檢舉..所以就直接上國道公路警察的網站檢舉
哈哈 我那時找不到環保局線上檢舉 嫌麻煩就用國道的
作者:
k7athlon (show me your respect)
2012-01-06 15:40:00L大~其實我有到環保局網站檢舉~但沒過~~!!
作者:
k7athlon (show me your respect)
2012-01-06 15:41:00夠瞎吧~~原因是~不是駕駛人丟的~不宜對駕駛人開罰~~這不是鼓勵其他乘客亂丟菸蒂@@
作者:
tkucuh (tku's cuh)
2012-01-06 15:42:00會過，這個太清楚了。
作者:
LiuShine (( ′-`)y▂▂▂ξ)
2012-01-06 15:48:00不宜對駕駛人開罰 這不是很正常嗎？你影片可以稍微看出『應該』是後座丟的
作者:
k7athlon (show me your respect)
2012-01-06 15:54:00我不懂這有啥好噓~那後座不繫安全帶~~罰駕駛就有道理?
哈..沒說我還真的沒發現是後座丟的..只能說漏洞啊~~
作者:
k7athlon (show me your respect)
2012-01-06 15:55:00R大講的也有道理~那駕駛就請別人丟就好啦~
作者:
ererer 2012-01-06 15:56:00駕駛並無提供資料的責任,所以這個都罰不到
作者:
iamspy (寧)
2012-01-06 15:59:00可以開罰..但依資料只能罰車主..但車主未必肯繳錢..
作者:
iamspy (寧)
2012-01-06 16:00:00原因太多.....只要車主不繳....檢舉人就要等很久或石沉大海
作者:
k7athlon (show me your respect)
2012-01-06 16:02:00i大~其實重點是環保局的態度~反反覆覆一下進入處份~一下又變審查不通過~現在又變審查中
作者:
komuroboy (How Deep Is Your Love)
2012-01-06 16:03:00個人覺得搞半天領到兩百多元的機會還很渺小 算了吧
作者:
k7athlon (show me your respect)
2012-01-06 16:03:00難道結論是~以後大家要丟就交給不是駕駛者丟就好嗎??
作者:
k7athlon (show me your respect)
2012-01-06 16:04:00k大~200多~其實已經不是重點了~我何必為了區區200多
作者:
iamspy (寧)
2012-01-06 16:05:00因檢舉案件很多,他們會刪去一些 "收到罰款機率較低"的案件
作者:
k7athlon (show me your respect)
2012-01-06 16:05:00來這po文~~
作者:
iamspy (寧)
2012-01-06 16:07:00未有清楚丟棄證據第一個刪,對方可能可申訴成功第二個刪~
作者:
iamspy (寧)
2012-01-06 16:09:00因為環保的法規 好像都罰行為人..但車主不一定是行為人!
作者:
iamspy (寧)
2012-01-06 16:11:00所以這類案件收到罰款機率其實都不高..只會拿到一堆債證
作者:
tkucuh (tku's cuh)
2012-01-06 16:12:00是現在改了嗎?我在高雄糾過兩三件都有過，沒在管是否是駕駛
作者:
iamspy (寧)
2012-01-06 16:12:00久了就開始考慮 這類型的 要不要乾脆刪掉,因效益不高
作者:
iamspy (寧)
2012-01-06 16:13:00這絕對是可以開罰的.....但收款成功率低而已
作者:
ererer 2012-01-06 16:15:00主要看對方有無提出訴願,有些人乖乖繳,當然可以領到但送出訴願,很大機會不罰,出賣朋友,很少人會做吧
作者:
iamspy (寧)
2012-01-06 16:18:00對 因為對方提申訴 有可能撤銷
作者:
ererer 2012-01-06 16:18:00刑事案件,親人都能拒絕作證,這種亂丟也不會叫你出賣朋友
作者:
ererer 2012-01-06 16:19:00除非有修法,車上不管誰丟都罰車主
作者:
iamspy (寧)
2012-01-06 16:20:00法院會通知,到真的執行是另一回事,因為效益不高,常常都積著
作者:
hydefate (Raiden)
2012-01-06 17:20:00可憐 跟我在ptt摸魚8小時差不多
作者:
allgking (åˆæ˜¯è‹±è¶…åˆæ˜¯è¥¿ç”² 爆è‚了)
2012-01-06 17:25:00爛透了 上次檢舉一個也是不給罰 說啥不確定駕駛人
作者:
allgking (åˆæ˜¯è‹±è¶…åˆæ˜¯è¥¿ç”² 爆è‚了)
2012-01-06 17:26:00不罰駕駛就不能罰車主嘛 白癡政府
作者:
iamspy (寧)
2012-01-06 18:18:00狂罰車主也不一定好，舉個極端例子。
作者:
iamspy (寧)
2012-01-06 18:20:00若我坐上你摩托車，一直丟，叫我朋友後面錄影檢舉
作者:
iamspy (寧)
2012-01-06 18:21:00我跟我朋友領獎金，你繳罰款，這樣怎辦？
除非你有固定薪水(需報稅) 或者名下有房子土地等等
不然不繳還真的不會怎麼樣 法院也只能一直寄通知給妳之前新聞就有報說 全台灣罰單未繳的不知道有幾千萬不過缺點就是以後都不能和銀行有往來 例如辦貸款
作者:
jhcleader (jhcleader)
2012-01-06 20:11:00沒固定薪水或名下沒房子的應該也沒再怕了吧
作者:
aresa (秋涼)
2012-01-07 05:17:00這個情況是情理法還是法理情呢