Re: [問題] cx-5(2WD)和森林人2.0i緊急閃避誰贏

作者: Pang (the thief lord)   2013-11-08 11:30:44
ESC、ESP測試可參考euroncap test data
通過Sine with Dwell test有三個條件
1.Lateral displacement必須超過1.83m
2.Yaw rate in 1.0sec
3.Yaw rate in 1.75sec
Euroncap 測試的是CX-5 2.2d and Forester 2.0i
所以只能得到AWD的比較
簡單說 當車子在80km/h速度下,遇到緊急情況,你又剛好打270度方向盤
1sec後,車子擺頭幅度Forester > CX-5
1.75sec後,車子擺頭幅度CX-5 > Forester
橫向位移程度 CX-5 > Forester
結論
兩者都很好,都是euroncap 5 star
對安全極度龜毛者,選Forester就對了
最後問題是2WD vs 4wd ESC 表現如何?
大家查一查就知道了 XD
資料來源
euroncap.com
artc.org.tw 電子穩定控制系統(ESC) 功能與驗證介紹
作者: liveDkcalB (reverse)   2012-01-08 11:35:00
80KM/H 270度 好像還蠻嚴苛的.....
作者: Pang (the thief lord)   2012-01-08 11:44:00
我不是國外法規制定者,詳情只能找汽車科學類的期刊了XD
作者: Pang (the thief lord)   2012-01-08 11:45:00
只能說國外測試真的很嚴謹滴 XD
作者: Temasek66 (Magnificent)   2012-01-08 11:59:00
看食品風暴,就不難想像台灣汽車業重視安全的程度
作者: ftwing (ftwing)   2012-01-08 12:09:00
樓上一針見血!
作者: LiuShine (( ′-`)y▂▂▂ξ)   2012-01-08 13:09:00
從今開始每天喝酒、抽煙、吃檳榔 不吃飯了
作者: STi2011 (鳥王達)   2012-01-08 13:13:00
時速80 轉270度...這有影片嗎?
作者: STi2011 (鳥王達)   2012-01-08 13:18:00
作者: STi2011 (鳥王達)   2012-01-08 13:19:00
作者: STi2011 (鳥王達)   2012-01-08 13:29:00
這種測試也是會翻車的...http://youtu.be/LcM9hkWrImU
作者: Liszt1025 (壹零貳伍)   2012-01-08 13:35:00
看影片感覺cx5好一些
作者: ctx705f (鍵盤小妹)   2012-01-08 13:38:00
對啊 明明影片看起來森林人回不去原本軌道了說@@
作者: STi2011 (鳥王達)   2012-01-08 13:44:00
在水管打 ESC test + 車款 可以看到很多 有些國產車..
作者: qwer1709 (qwer1709)   2012-01-08 13:53:00
看影片CX5有拉回來,可是側傾比森林人嚴重,不知哪個較好
作者: wayfarer (maniac)   2012-01-08 14:14:00
這不是測有沒有回到原路線 而是測有沒有依方向盤角度跑
作者: aftermathx (cj)   2012-01-08 15:29:00
老外SUBARU和HONDA戰很大 lol
作者: Inar (Inar)   2012-01-08 17:19:00
嗯....內壢福特附近~
作者: Inar (Inar)   2012-01-08 17:20:00
食品風暴和車輛測試相同特點是....背後都是國內相關廠商組成

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com