[問題] suv 空間

作者: kbtmvc ( 停難儀偉升 )   2013-11-09 01:07:32
自已看了些車
SUV 底盤高
以行李空間而言
似乎和 PRIUS 1.8 沒什差別 ,是我的錯覺嗎?
SUV 行李空間並沒多大?
倒是乘坐空間較大
問個笨問題,若安全滿檔的房車(五星),和SUV(安全未完備)撞擊,應該還是小車傷亡
較嚴重?
作者: dodow8889 (xxx)   2012-01-09 01:32:00
看車款吧 不過SUV後箱多的那高度~放行李的彈性增加很多~
作者: yohko86 (Rex)   2012-01-09 01:36:00
SUV也是有分大小
作者: y3745   2012-01-09 02:08:00
車重也是個關鍵,同等級的SUV通常比SEDAN重很多
作者: PPTer (PowerPoint Boy)   2012-01-09 02:15:00
真的是笨問題... 變因太多了!!
作者: JackeyChen (一定要配溫開水)   2012-01-09 08:26:00
SUV行李容積比較大一點 乘坐空間的話跟房車比就要看車
作者: iamspy (寧)   2012-01-09 08:50:00
prius後箱跟本不高,比不上suv啦!
作者: moonpaper (以色事人者,色衰而愛弛)   2012-01-09 09:05:00
以大大的登入次數來看,合理推論應該2歲時就會上ptt了
作者: moonpaper (以色事人者,色衰而愛弛)   2012-01-09 09:06:00
現在應該在讀國小了吧??可以請大大說出是看了哪些SUV車
作者: JackeyChen (一定要配溫開水)   2012-01-09 09:08:00
XD 那我五千多次的大概幾歲學會上PTT
作者: moonpaper (以色事人者,色衰而愛弛)   2012-01-09 09:09:00
嗎?因為你的錯覺跟一般大眾不一樣,最下面的問題 撞擊有
作者: moonpaper (以色事人者,色衰而愛弛)   2012-01-09 09:12:00
分很多種:正面對撞 擦撞 後撞前 想得到答案,就要問題
作者: moonpaper (以色事人者,色衰而愛弛)   2012-01-09 09:13:00
夠清楚 車禍的圖片,新聞或網路上應該都很容易找到
作者: suge (中秋節為何要放炮)   2012-01-09 10:51:00
應該是說輕的車吃虧,不是小車
作者: chuangtx (多空空多多多空)   2012-01-09 10:53:00
沒有一定
作者: chuangtx (多空空多多多空)   2012-01-09 10:56:00
IMPREZA比FOCUS還輕 還不是撞出五顆星
作者: chuangtx (多空空多多多空)   2012-01-09 10:57:00
更不用說底盤那些AWD系統多出來的重量...
作者: LsVCheN (保守扼殺天才)   2012-01-09 10:58:00
重量不同是造車理念不同 跟撞擊測試不太有什麼關係
作者: dslite (呼呼)   2012-01-09 13:41:00
SUV是靠往上疊 不是長
作者: secpeda (secpeda)   2012-01-09 15:49:00
1.寬的車(1.8m)不多 2.長的車(4.8m)不多 3.高對空間沒啥用
作者: secpeda (secpeda)   2012-01-09 15:50:00
所以要大空間 重點是車寬跟車長 SUV的車高沒什麼幫助
作者: Qaaaa (小Qa)   2012-01-09 17:32:00
底盤低的容易被吸到車下面
作者: dodow8889 (xxx)   2012-01-09 23:39:00
to secpeda.你的論點是針對同樣SUV來說~但以原PO比較房
作者: dodow8889 (xxx)   2012-01-09 23:40:00
車跟SUV 那高度對空間蠻有用的~
作者: gadoma (批幣都被鬼咬走了@@)   2012-01-10 17:00:00
我覺得S60絕對撞贏X-trail阿...SUV又不代表車體強度好

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com