今天去申請事故初步分析研判表
關於我黃線臨停熄火完全沒提到
對方肇事原因或違規事實
1.涉嫌起駛疏忽
2.肇事後，未先標繪車輛位置，移動車輛。
真是太解氣了
當初一個一直勸我和解不成就翻臉的警察
和一個一直說我黃線熄火要自付三成的保險業務
還跟我說上報之後會收到罰單
我只是要求個500元有錯嗎?
我原廠換的新保險桿不到一個月被你A到
現在讓你賠3800吧(原廠烤漆報價)
作者:
yufengz (十年後見了)
2012-01-21 00:00:00所以你違規是一回事 對方肇事才是主因 公洗公洗
作者:
yufengz (十年後見了)
2012-01-21 00:01:00如果保桿有破就順便換吧
他就沒有違規，怎麼還在跳針黃線臨停並沒有法律規定不能熄火~丟筆
1.初判表為該警察製作 2.氣不要解太早，初判基本上...
當初一堆法律系跑出來辯說法律沒規定實務巴拉巴拉鬼話
作者:
NinJa (fine~)
2012-01-21 00:57:00我個人覺得不要改標題 文內的title註明(結果)就好
作者:
NinJa (fine~)
2012-01-21 00:59:00改標題不好爬文 還要去搜尋關鍵字
作者:
yufengz (十年後見了)
2012-01-21 12:27:00一般判例就算原PO違規停車 肇事方也是負全責居多
作者:
cuteneo (Neo)
2012-01-22 09:29:00他"覺得" 是能吃喔 這警察夠白目的