[分享] 衝撞測試影片(被動安全到底值得嗎?)

作者: jack852   2013-11-26 19:28:25
ALTIS
https://www.youtube.com/watch?v=mRU8bJOvEE8
再來是ELANTRA
https://www.youtube.com/watch?v=nGWRf1OeYFc
FOCUS
https://www.youtube.com/watch?v=MhtRraJhi0E
越級一下 BENZ C Class
https://www.youtube.com/watch?v=USo-U3V1-jE
我眼洨 不管是TOYOTA FORD 現代 側撞結果都差不了多少
(Benz"好很多" ....) 滿意了嗎 ??
但是重點是歐洲的測試車都有簾幕式的氣囊,
沒這個設施...感覺就是這樣(頭部"直接"或"間接"幹A柱)
2012年的Passat
https://www.youtube.com/watch?v=fVHRaEyeaoE
看完之後我只是覺得簾幕式氣囊蠻重要的
其實被動安全氣囊感覺真的蠻重要的~
就跟買保險一樣,如果重視你的生命,
多花點錢買被動安全是值得的....
並不是替那些有被動安全車廠護航(我自己也是開神A),
而只是看完影片的觀後感想....
以上...
作者: heresen (等我阿!T-MAX530!!)   2012-01-26 19:36:00
哪來稍微 A柱一個對折了 一個還是很正常的形狀...= =
作者: DoraeCookie (哆啦餅)   2012-01-26 19:40:00
感想就是:臺灣的人命真不值錢
作者: clarkchang (丁大丙)   2012-01-26 19:42:00
差很多,A柱對折,而且腳部位置都內縮了
作者: Inar (Inar)   2012-01-26 19:43:00
小面積撞擊很多進口車也是GG啊~
作者: DoraeCookie (哆啦餅)   2012-01-26 19:46:00
進口要到小面積才掛,國產車連側撞都過不了 XD
作者: jack852   2012-01-26 19:46:00
恩 我眼洨 但BENZ一台賣多少啊(煙..)有錢人命真的比較值錢
作者: qsc753 (海盜船長)   2012-01-26 19:47:00
你根本沒看清楚吧
作者: Inar (Inar)   2012-01-26 19:52:00
如果撞的時候有得選,那就不用增加不同的撞擊測試了咩~
作者: Inar (Inar)   2012-01-26 19:53:00
如果真的要買,找TSP+是可以比較放心的~
作者: DoraeCookie (哆啦餅)   2012-01-26 19:56:00
同意,TSP+比較放心
作者: DoraeCookie (哆啦餅)   2012-01-26 19:58:00
不過撞的時候有80%區域安全和30%區域安全還是有差
作者: DoraeCookie (哆啦餅)   2012-01-26 19:59:00
就機率論,80%存活率就是比較高~
作者: iamspy (寧)   2012-01-26 20:15:00
本文的第2跟第3台都是TSP+....第1跟第4只有TSP
作者: diebird5566 (不死鳥56)   2012-01-26 20:29:00
看起來都像紙糊的= =
作者: sleepgod0602   2012-01-26 20:44:00
http://youtu.be/ThtOh6_AvfQ 不愧是東洋賓士
作者: sleepgod0602   2012-01-26 20:52:00
http://youtu.be/ocQB1NuOREY 這個才是硬皮鯊
作者: freshbox7 (小七)   2012-01-26 21:14:00
都活這麼久了還不懂有錢人命比較值錢的道理?
作者: papapalapa (~~~~~~~咪搭一那)   2012-01-26 21:16:00
才不是有錢人人命比較值錢....美規Civic也是TSP+ 才賣多少錢是台灣車市中的選擇 有錢才買的到安全
作者: idanny (已婚)   2012-01-26 21:18:00
用small overlap比本來就不太洽當 畢竟是新項目
作者: i98342108 (嗚呼)   2012-01-26 21:44:00
還好啊 這幾個都是MY2014了
作者: Zeroro (存在感薄弱)   2012-01-26 21:46:00
這麼多前撞及側撞,後撞不用測試?
作者: Tco03 (拿煩惱換幸福)   2012-01-26 21:54:00
你覺得沒差就好,反正真的出事的時候,斷手斷腳的是自己
作者: wcshiu (福留的精彩守備)   2012-01-26 22:16:00
未看先猜小面積碰撞測試
作者: PCCU5566 (文化五六)   2012-01-26 22:17:00
在台灣 除非有錢買進口車 不然買F和買T幾乎沒差
作者: kimania (K亞司)   2012-01-26 22:49:00
說f跟t沒差笑了…
作者: APUS (hemisphere)   2012-01-26 23:28:00
反正死的不是我 你覺得你有神功護體高興就好
作者: ErnestKou (心想事成)   2012-01-27 00:21:00
Altis在所有T牌裡面目前是最好的 (目前有影片的)
作者: ErnestKou (心想事成)   2012-01-27 00:22:00
http://youtu.be/ocQB1NuOREY 這個軟皮鯊超硬的
作者: ErnestKou (心想事成)   2012-01-27 00:23:00
原來已經有人PO過了XD
作者: ErnestKou (心想事成)   2012-01-27 00:24:00
Focus的A柱凹成這樣的確不能說是表現好
作者: secpeda (secpeda)   2012-01-27 01:31:00
福粉:影片不準啦 在台灣路上真實的撞擊 福特表現都棒棒捏
作者: fenderrb   2012-01-27 02:56:00
camry的也好驚人
作者: bmw530li ( )   2012-01-27 03:11:00
小面積還有一個地方是看腳有沒有被夾爆可以去看看rogue的....囧
作者: KittyGod (凱蒂大仙)   2012-01-27 05:17:00
要點進去看細項的說明好不好 不要都用影片各自解讀
作者: KittyGod (凱蒂大仙)   2012-01-27 05:18:00
神A的結構強度是P 神Focus的結構強度是稍好一滴滴的M都是因為氣囊的表現讓它們總分分別提升至M與A
作者: KittyGod (凱蒂大仙)   2012-01-27 05:20:00
Civic光結構就是拿到G了 怎麼沒人吹噓超硬
作者: KittyGod (凱蒂大仙)   2012-01-27 05:21:00
sentra原始強度更是差到裝了氣囊也救不起來的P
作者: KittyGod (凱蒂大仙)   2012-01-27 05:22:00
不過就如同前面有大大所講 小面積碰撞是新的項目這些車輛都已經通過其他測試而拿到G了
作者: KittyGod (凱蒂大仙)   2012-01-27 05:24:00
每次這種文只演變成要戰Altis很軟根本沒意義了
作者: blissful (本末倒置)   2012-01-27 12:17:00
就撞擊毀損層面看 FCOUS跟ALTIS差不多耶 A柱都被撞爛FCOUS輪胎還飛出來
作者: wilsonQQ (QQ)   2012-01-27 12:18:00
應該要再加個上方重壓測試~看前幾天的神VIOS~應該可拿到G
作者: iamspy (寧)   2012-01-27 13:12:00
上方重壓iihs本來就有測,幾乎所有車都good啊

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com