[分享] 違規檢舉成功

作者: agnme2 (基督是我滿足)   2013-11-29 21:56:56
那天在台中下了火車...要轉公車
在站牌對面就看到有台米漿給他這樣違規...逆向..
http://ppt.cc/XrE3
車主大辣辣下去買飲料 嗯....我就跑過去對面給他拍一下...
http://ppt.cc/tnE4
車主往著車方向看 我則躲在子後面手機偷拍@@
http://ppt.cc/Ue7x
想說證據齊全一點好了 記得公車站牌附近不能停車
回來後MAIL
得到以下回覆
作者: zishang   2012-01-29 21:58:00
G8先生您好
作者: agnme2 (基督是我滿足)   2012-01-29 22:11:00
我自己改的 因為我很g8...
作者: qoojason (好想贏韓國)   2012-01-29 22:13:00
535i?
作者: holsety   2012-01-29 22:29:00
檢舉中壢的有成功再講
作者: cherryd (宅宅~~)   2012-01-29 22:36:00
435?
作者: koes2005 (KOES)   2012-01-29 22:36:00
時間滿晚的..其實沒這麼嚴重吧~_~ 真是熱心
作者: yrt3168 (小士)   2012-01-29 22:52:00
逆向還不嚴重?
作者: yrt3168 (小士)   2012-01-29 22:53:00
那以後晚上都逆向開好啦
作者: rojin (rojin)   2012-01-29 23:04:00
4-series
作者: yyyyssss (透明杯水)   2012-01-30 00:21:00
不是說逆向可以被允許,是深夜車少也不是在路上甩尾競速危害他人,這種就放寬點吧!
作者: yyyyssss (透明杯水)   2012-01-30 00:23:00
如果是白天當然要嚴格一點,夜間實在是沒什麼必要
作者: sunnyhung (小黃)   2012-01-30 00:25:00
這年頭就是要戰有錢人,反正有錢人多繳稅也是應該的
作者: wilsonQQ (QQ)   2012-01-30 00:47:00
純噓樓樓上啥鬼理論~白天晚上可以有兩套標準~逆向怎麼會
作者: wilsonQQ (QQ)   2012-01-30 00:48:00
不危害他人~他要逆向停車是必要跨越車道逆向開過去~等他
作者: wilsonQQ (QQ)   2012-01-30 00:49:00
離開又要逆向開出來~這過程難道不是侵犯別人路權造成危險
作者: wilsonQQ (QQ)   2012-01-30 00:50:00
嗎~所以夜間沒車就可以違規便宜行事嗎~
作者: skiptomylou3 (我承認我喜歡冷門車)   2012-01-30 01:38:00
真好,總是有人替違規的找藉口,真想看看如果晚上逆向結果造成事故,這些人的反應是?要幫車主負責嗎?
作者: fresh0925 (海邊飄來的樹葉)   2012-01-30 02:16:00
晚上就可以違規?! 這種心態要不得.....
作者: cda (boy)   2012-01-30 02:32:00
Good Job!!
作者: dsaco (社會虛偽:)   2012-01-30 03:40:00
原Po會不會變消波塊?
作者: yyyyssss (透明杯水)   2012-01-30 06:06:00
我知道我這理論一定被噓也不對但實際上就是這樣子,我敢說各位多少一定有違規過,你們真的有對自己開單過?
作者: hober (啊嗚的季節)   2012-01-30 07:36:00
樓上的言論理不直,氣倒是很壯,不過也不意外啦,就是因為這樣才有恐龍法官。話說我開車還真的沒違規過,所以請不要把自
作者: hober (啊嗚的季節)   2012-01-30 07:37:00
己的行為套在別人身上
作者: kimania (K亞司)   2012-01-30 09:14:00
沒被開過單不等於沒違規過喔...硬要講的話~為了閃避路邊臨停的車輛壓過雙黃線也算的...
作者: kimania (K亞司)   2012-01-30 09:15:00
另外比方向紅燈越線、壓到機車等紅燈那格也算喔
作者: kimania (K亞司)   2012-01-30 09:16:00
說完全沒有違規過說真的我不信(先說我可沒幫那台BMW說話)
作者: fishandcody (stupid)   2012-01-30 09:28:00
敢說自己完全沒違規過的,不是神人,就是沒開車或極少開,或是其實違規但不自覺…。
作者: fishandcody (stupid)   2012-01-30 09:29:00
但重要的是原波幹的好!
作者: lucifero (Evil)   2012-01-30 09:56:00
你確定他真的有開單? 還只是回個mail敷衍一下?
作者: josh17 (珍惜資源)   2012-01-30 10:05:00
這種就是該檢舉
作者: abfahren (ethan)   2012-01-30 10:06:00
想違規,就要有被開單的心理準備
作者: lonelysin (一目ぼれ)   2012-01-30 10:06:00
Good Job!!!!!!!!!!
作者: ttmaniac   2012-01-30 10:22:00
做得好
作者: isco (踏著月光回家)   2012-01-30 10:54:00
被搓掉了,沒開罰
作者: pippen2002 ((EJ1547))   2012-01-30 10:57:00
no開罰?why?怎麼知道??
作者: roc2200 ( )   2012-01-30 11:25:00
這是制式回覆內容阿 晚上+路中央沒堵塞,這八成沒開
作者: freshbox7 (小七)   2012-01-30 11:28:00
看起來沒有開罰欸,只說加強取締該路段?
作者: yao (ㄧㄠˊ)   2012-01-30 11:31:00
推 檢舉請向承辦人要紅單單號
作者: TaiKen (台肯)   2012-01-30 13:57:00
E92 335i
作者: REMEMBERYAU (blusense)   2012-01-30 14:07:00
應不會開,感覺對交通影響不大
作者: simongarden (園丁)   2012-01-30 17:10:00
http://ppt.cc/tuqq 有告發成功的會有檢舉單號
作者: yrt3168 (小士)   2012-01-30 18:08:00
沒單號不100%沒開單 我就看過沒給單號的但後來有發現的確是有開單
作者: yyyyssss (透明杯水)   2012-01-30 18:19:00
wilsonqq 你自己想想為什麼警察日間夜間取諦重點不同就明白了!這不是兩套標準的問題,是在於人民和法規取得一個平衡點,如果照一樣標準就會有很大的民怨產生,實務上是行不通的懂嗎?
作者: yyyyssss (透明杯水)   2012-01-30 18:21:00
hober你住無人島我就相信你,否則我比較相信馬英久633會在任內達成,你不是沒違規是你自己不知道而已
作者: tabrisPTT   2012-01-30 18:32:00
晚上人少就可以違規!? 鬼島...
作者: JSnote (杰式音符)   2012-01-30 19:57:00
感謝施主,功德一件! 太多人有錢,卻沒有品。
作者: giantwinter   2012-01-30 20:35:00
Good Job
作者: obdurate (obdurate)   2012-01-30 23:38:00
等你遇到深夜時遇到這種車車禍就不會這樣子想了
作者: wilsonQQ (QQ)   2013-02-01 01:44:00
某Y大言論實在讓人不敢恭維~以警察白天夜晚執法重點不同作為守法和違規的平衡點~那晚上車少警察也沒在抓闖紅燈
作者: wilsonQQ (QQ)   2013-02-01 01:45:00
紅燈右轉或是沒待轉的~那是否為了人民方便晚上號誌通通調成閃燈就好啦~逆向停車在你眼中或許只是小違規~你說夜間車少不影響他人安危是剛好運氣好沒發生事故~如果今天他的違規造成車禍你還會這樣說嗎~請不要再拿以自己方便大家方便警察晚上沒在開單等一堆藉口作可能會危害他人
作者: wilsonQQ (QQ)   2013-02-01 01:46:00
生命財產的事~
作者: misu2718 (ID 好威阿)   2013-02-01 09:55:00
真的都沒違規 ??頗ㄏ..去看看道路交通法規..
作者: misu2718 (ID 好威阿)   2013-02-01 09:56:00
可以就事論事但不要講的這麼扯...沒被開單不代表沒違規
作者: kimania (K亞司)   2013-02-01 11:48:00
y大說的也不算錯阿~日夜執法重點不同本來就是公開的秘密
作者: kimania (K亞司)   2013-02-01 11:49:00
他可沒說對方的行為是對的阿...
作者: kimania (K亞司)   2013-02-01 11:50:00
為了人民方便就全調成閃燈絕對是錯誤的~照這個邏輯那上班時間照你的邏輯不就要全部調成綠燈?
作者: kimania (K亞司)   2013-02-01 11:51:00
重申一次~那台BMW的行為一定是錯的~我也贊成檢舉~不過相較之下~這在半夜離峰時段真的不是什麼大事情...
作者: wilsonQQ (QQ)   2013-02-02 02:28:00
樓上~沒出事的話什麼違規都不是什麼大事~如果因此造成車禍甚至傷亡你還會這樣說嗎~
作者: jessica52145 (jessica)   2013-02-02 03:38:00
車板一堆不懂型號的...E92很難分辨? 還4系列勒
作者: kimania (K亞司)   2013-02-02 08:52:00
我想我說得夠清楚了~他的行為是錯的~請不要亂扭曲
作者: kimania (K亞司)   2013-02-02 08:53:00
不就是講說日夜間執法"重點"不同嗎?我有講"標準"不同嗎?
作者: kimania (K亞司)   2013-02-02 08:54:00
打個比方~你有沒有想過為什麼大白天上班時間沒看過警察設
作者: kimania (K亞司)   2013-02-02 08:56:00
路障實行酒測?為什麼都在夜間?難道白天酒駕不用抓嗎?
作者: kimania (K亞司)   2013-02-02 08:57:00
並不是不用抓~只是在那個時段的重點是維持交通的順暢
作者: kimania (K亞司)   2013-02-02 08:58:00
至於夜間~你認為警察勤務應該要放在杜絕酒駕好還是來開這
作者: kimania (K亞司)   2013-02-02 08:59:00
車主就在旁邊買飲料的單好?
作者: kimania (K亞司)   2013-02-02 09:00:00
這就是y大說的"平衡"了
作者: philo (換邊發球)   2013-02-02 10:52:00
檢舉很好,但您po上公開討論區是不是車牌應該遮一下?
作者: wilsonQQ (QQ)   2013-02-02 10:59:00
K大您自己說:這在半夜離峰時段真的不是什麼大事情~夜間的確警察取締重點不是在違規逆向停車~但不代表這不是''大事''今天沒發生事故所有的違規當然都沒什麼~警察取
作者: wilsonQQ (QQ)   2013-02-02 11:00:00
締重點是他們自己訂的~他們白天晚上車多車少要抓啥違規跟我們''遵守交通規則''一點關係也沒有也不衝突~你們自己的邏輯盲點就是如果今天他的違規如果造成事故或傷亡~你們還會覺得這在夜間車少時段的違規還會是''小事情''
作者: wilsonQQ (QQ)   2013-02-02 11:01:00
嗎??直接舉昨天新聞的例子:某大學生白天機車違規沒停在機車
作者: wilsonQQ (QQ)   2013-02-02 11:02:00
格內超出格子大半車身擋在馬路上~一個阿伯騎車經過直接擦撞摔車頭部著地死亡~大學生違規妨礙交通被告過失致死
作者: wilsonQQ (QQ)   2013-02-02 11:03:00
~不管最後有無肇責~這種事故應該是重大事故了吧~試問如果今天是發生在夜間你還會覺得只是小事情嗎??
作者: wilsonQQ (QQ)   2013-02-02 11:27:00
會覺得你們有兩套標準就是因為你們說這種違停發生在晚上車流少警察不取締時只是小事~事實上違規不管在白天半夜沒發生事故或許都是小事~但如果發生了管你半夜離峰還是
作者: wilsonQQ (QQ)   2013-02-02 11:28:00
白天尖峰時段就都不是小事了~因為你們始終拿白天半夜車多車少警察取締重點等等來作為看待''違規可能造成事故的嚴重性''
作者: kevinkle (悲痛臉龐)   2013-02-02 11:29:00
沒有要到紅單號碼 檢舉單號還要再查證喔!!
作者: kimania (K亞司)   2013-02-02 13:35:00
請不要忽略我前面講的...我可沒說這行為值得嘉許~更是贊成
作者: kimania (K亞司)   2013-02-02 13:36:00
檢舉他。你要拿"可能"發生的意外來講的話~酒駕可能會發生的意外難道會比這個低?
作者: kimania (K亞司)   2013-02-02 13:37:00
上面提到的大事小事是相對來說~但都是錯的事情~如果你是執法者~難道不會對"可能產生較嚴重事故"的違規先行預防?
作者: kimania (K亞司)   2013-02-02 13:39:00
你要繼續扭曲成小事情所以不用管他我也沒話講了~抱歉害原PO被噓了
作者: kimania (K亞司)   2013-02-02 13:40:00
而且今天的狀況是原PO直接檢舉,假如今天是警察巡邏經過~
作者: kimania (K亞司)   2013-02-02 13:41:00
警察只會勸離而以~
作者: wilsonQQ (QQ)   2013-02-02 16:47:00
噓文非針對原PO~只是不同意你們的某些觀點~我並沒有扭曲你的意思~是你前面推文自己說這種違規發生在夜間離峰時不是什麼大事情的阿~總之我們也都同意無論大小違規都是錯誤示範~-而我也只是想表達夜間違停雖然沒啥大不了警察根本也不會特地去取締~跟酒駕事故比起來或許
作者: wilsonQQ (QQ)   2013-02-02 16:48:00
也不太嚴重~但不代表他不會造成嚴重的後果~再討論下去意義也不大~但我依然尊重你們的看法~畢竟大家目的都是路上少點交通亂象~

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com