Re: [新聞] Ford驕傲表示「我又(在美國)幹掉Toyota了

作者: uwmtsa (補刀)   2014-01-04 05:38:22
※ 引述《rais (Lucky seven!)》之銘言:
: Ford銷量第一的主要原因應該是在非都會區大賣的F-series (F-150 or F250)
: 這台車2013年平均月銷量都是60,000台以上,
: http://goo.gl/YZr1ci
: 前三名都是這種pick-up truck (第二是雪佛蘭的Silverado,第三是Dodge的大公羊)
: 第四名才是Toyota Camry,但是以下的房車排行幾乎都被日系車攻佔,
你說的沒錯,pick-up truck加持很大
不過你的link是2013年10月的數據
整年來看,Ram排到了第五,次於Camry跟Accord
http://tinyurl.com/p6ywx3h
Ford Escape佔到了第10
如果看到Top 20的話,韓車開始加入戰場,佔了兩席
歐車要到Top 30才有露臉的機會.....
: (正確地說是日系美規車,這些車都在美國生產。曾經有個排行,比較
: 哪部車是"最美國"的車,不僅以產地,還以零件的來源來比較,Camry當
: 第一名一段時間,這個排名才被F-150超過http://goo.gl/rVOjVw)
: 這個數據來比較台灣跟美國的銷售意義不大,畢竟美國人用車習慣大不同。
: 如果光拿房車出來比,那在美國還是日系品牌賣得比較好。
: 台灣一年可以賣出幾台pick-up呢?
我也很想敗台Pick-up來爽,一整個很美式很粗獷的感覺XD
假日後面還可以拖個RV的車屋出去爽.....
個人以為除了生活形態與習慣的不同以外
台灣的牌照以及燃料稅依引擎大小來徵收,也讓pick-up在台灣的空間被壓縮
以F150來說,從3.5L ecoBoost到6.2L V8的吃油器
光是牌照稅一年就要繳兩萬八到近七萬的稅了.....
(營業牌照則是一萬六到三萬三千多)
順便在這裡小小聲地呼籲燃料稅應該隨油徵收~~
作者: PPTer (PowerPoint Boy)   2014-01-04 05:57:00
那我要大大聲的呼籲 取消燃料稅...
作者: secpeda (secpeda)   2014-01-04 07:26:00
皮卡在台灣太難生存了 移動距離短 高油耗 高稅金 超大車身
作者: secpeda (secpeda)   2014-01-04 07:27:00
市區不好停車 露營的地方很少 不能裝後座的畸形法規
作者: cajole145 (丹丹)   2014-01-04 07:54:00
隨油徵收才合理 用多繳多 牌照稅也要改 1cc收多少錢超過幾千cc再加稅
作者: Kamiyu (同天內只計一次)   2014-01-04 08:56:00
依照這個政府這樣搞,隨油徵收一定搞出更多問題來
作者: sdhpipt   2014-01-04 10:42:00
什麼人民出什麼政府,台灣人的水準就這樣
作者: a9564208 (YOU OUT!!)   2014-01-04 10:56:00
牌照稅根本不應該跟cc數掛勾,應該以用途分
作者: DYE (跟腦殘爭最後都會變腦殘.)   2014-01-04 11:03:00
100個人有101個意見
作者: lancerch (藍瑟)   2014-01-04 12:33:00
有2.0L ecoboost的RANGER了
作者: ErnestKou (心想事成)   2014-01-04 13:01:00
光是隨油徵收 => 油價漲就一堆愚民出來反對了
作者: skiptomylou3 (我承認我喜歡冷門車)   2014-01-04 14:00:00
在台灣買皮卡Amarok會比較好,我認為以商用車來說,短車頭兩人座或Kia四人座貨車是最好的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com