[新聞] 未裝eTag超商繳費取消5元手續費

作者: monok (堅強)   2014-01-09 08:50:58
http://www.chinatimes.com/newspapers/20140109001185-260202
未裝eTag超商繳費取消5元手續費
工商時報 記者崔慈悌/台北報導 2014年01月09日 04:10
未裝eTag到超商繳費要多收5元手續費,遭批評圖利遠通。立法院昨(8)天朝野協商達成
共識,將在院會做成主決議,未來民眾在超商繳納遠通費用不再額外負擔手續費。目前高
鐵特許經營年限是35年,未來若要申請延長特許年限,也必須經立法院通過。
立法院長王金平昨天召集協商討論明年度中央政府總預算案,民進黨立委葉宜津提案指出
,國道計程電子收費對未安裝eTag用路人,在便利商店通路繳費須繳手續費5元,認為這
部分應由遠通電收自行吸收,朝野協商後達成共識,該提案將在立法院院會做成主決議。
此外,朝野也同意,遠通電收在寄發繳費通知給未安裝eTag用路人時的費用,應由遠通自
行吸收,不該由國道建設基金支出。
作者: herewego (加速了我的痊癒)   2014-01-09 08:55:00
線上刷卡繳的2%手續費有要取消嗎?
作者: chuangtx (多空空多多多空)   2014-01-09 08:56:00
離譜到家
作者: lu23 (.......)   2014-01-09 09:06:00
寄通知書的費用就是國家出的沒錯 遠通真爽..
作者: lu23 (.......)   2014-01-09 09:08:00
裸奔儲值的5元手續費 不知道有無取消?
作者: joesoul (聚合的靈魂)   2014-01-09 09:09:00
官商勾結的有夠粗糙難看
作者: gadoma (批幣都被鬼咬走了@@)   2014-01-09 09:13:00
這不過就是立法院自己的決議標題就寫的已經確定的樣子
作者: Insania (余の顔見忘れたか)   2014-01-09 09:18:00
有決議出來接下來就看院會有誰投反對票~XD
作者: s13081 (討厭下雨天)   2014-01-09 09:23:00
http://ppt.cc/sR7Y 遠通才不甩立法院呢!
作者: supershn (超人)   2014-01-09 09:25:00
如果裸奔的通知費由遠通出的話 馬上就去取消ctc
作者: waynedd (加西莫多)   2014-01-09 10:05:00
依法看是交通部委請遠通..所以這個郵寄是遠通處理就會遠通收..若政府沒將寄送委由遠通寄發就會由政府..但是對這個費
作者: waynedd (加西莫多)   2014-01-09 10:06:00
用不爽..請一視同仁把停車費遲繳通知的雙掛號費用取消..
作者: waynedd (加西莫多)   2014-01-09 10:09:00
而且立委只是做決議..存在的只有宣示意義.因為法律是"徵收機關'應'向其追繳通行費及加收追繳作業費用".所以徵收機關
作者: waynedd (加西莫多)   2014-01-09 10:10:00
是依法一定得要去收這個錢..沒修法就只是喊一喊而已..
作者: pilot1982 (173-72卻覺得瘦好多)   2014-01-09 11:04:00
這$5不是遲繳催收才有的,是正常時限內,老是有人鬼打牆
作者: chapters (<( ‵▽′)-)   2014-01-09 11:59:00
怎麼可以有一間公司把一件事搞得這麼烏煙瘴氣的 XD
作者: laukun (崛起)   2014-01-09 12:36:00
這麼好 那要來辦退了阿
作者: bazara (我要成為海賊王~~~~)   2014-01-09 13:54:00
讚!!!
作者: royli (^___________________^)   2014-01-09 14:26:00
給某P 現在沒遲繳也要+5塊
作者: for1981 (阿彌陀佛)   2014-01-09 15:08:00
有沒有人知道為何要到七月才能非eTag也打九折?
作者: thirteenflor (13樓)   2014-01-09 15:16:00
給遠通衝裝機率啊 TMD高工局真是護到了極點
作者: yufengz (十年後見了)   2014-01-09 15:44:00
這取消5元只是立委決議 企約沒寫 似乎沒有效力的
作者: jask112196 (Bibby)   2014-01-10 13:05:00
看來還是得裝..手續費五元..我上班走二高過路費才4元..
作者: jask112196 (Bibby)   2014-01-10 13:06:00
手續費省下來還可以多走一天...
作者: Sagarmatha (薩迦瑪塔)   2014-01-19 18:02:00
立院決議連對行政機關都沒有法律效力了 還想拘束遠通

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com