※ 引述《nosay (擁有16分之1日本皇室血統)》之銘言：
: 噓 isco:不裝是可以上國道，也可以自行繳款，但是當自己的車排牌被誤 01/13 01:04
: → isco:判或被仿冒，這時你自己就要自我舉證。 貼erg遭誤算費用，這 01/13 01:04
: → isco:筆帳是遠通無條件要吞，那一個好壞，自行判決。說話不要只說 01/13 01:04
: → isco:一半。 01/13 01:04
: 請問這位仁兄說的對嗎??
: 遠通要收我錢 ~ 還要我自己舉證我沒走國道????
: 不是應該是遠通要舉證我有走國道嗎??
: 信用卡被盜刷,不也是信用卡公司要舉證我有刷卡
: (畫面or簽名一樣),是這位仁兄有誤會 ..
: 還是...我們全民都要當搖錢樹了???
: (遠通一缺錢就寄單給你,要你進貢??)
不用理那些混淆視聽的言論
那些甚麼車牌被冒用或遠通誤判的假設根本就是來打烏賊仗唬弄人的
講難聽點..當遠通弄錯要向你多收錢時~
有裝etag跟沒裝有差嗎?
有差！！
依民事訴訟法第277條：
「當事人主張有利於己之事實者，就其事實有舉證之責任。」。
(錯帳被etag自動扣款了):
你說你沒上國道而要遠通還錢..你得證明你沒上國道
(錯帳帳單來了還沒繳錢):
遠通說你有上國道而跟你要錢..他(遠通)得證明你有使用國道
先付錢的就輸了！！
你只要錢繳了申訴過程就是你要證明自己沒用
你不繳是對方要提出證明你有用
裝etag或不裝etag哪個會先被扣錢..不是很明顯嗎~~
補充：重點不是要不要貼那個ok蹦..而是要不要辦開戶儲值
另外..
: → Snoopy1111:同理，如果是有人冒用你的車牌，他們辨識出來一樣是你 01/13 08:54
: → Snoopy1111:的車牌號碼，這時候你還是得要舉證啊 01/13 08:55
假想一下流程..當車牌被冒用被辨識出來
有裝etag:遠通先扣你錢→你去申訴→遠通拿辨識資料說是你→你要舉證那個車牌不是你
↑ ↑
沒裝etag:遠通帳單來→你繳了後發現不對 │
└→你不繳去告→遠通舉證拿辨識資料說是你┘
結果有不一樣嗎?
這就是典型的烏賊仗~
用本質上跟被討論事項其實沒啥直接關係的事物來混淆視聽
小心~