Fw: [討論] 有沒有想癱瘓國道的八卦?

作者: rinatwo (無)   2014-01-16 19:04:32
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1IrvmnGN ]
作者: rinatwo (無) 看板: Gossiping
標題: [問卦] 有沒有想癱瘓國道的八卦?
時間: Thu Jan 16 16:45:34 2014
http://ppt.cc/be81
這位F1的主播在FB粉絲團怒嗆要癱瘓國道
怒嗆
"否则過年前Robin招集全體重車和車友集体上高速龟速前進!
瘫痪整個国道看誰狠刀"
這顯然違反刑法185條 妨害公眾往來安全罪
事後回文就變成
"想太多了吧?有人說要擋国道了嗎?大家走外侧道泌法定最低速限行驶,
又不会影响到大家的,"
有沒有現在不論什麼公眾人物都有政治人物特質的八卦?
作者: purin0913 (小神童)   2014-01-16 16:46:00
不意外啊,敢上去就全部按照規定來啊,上幾個開幾張單。
作者: MMMB4219 (魯蛇剋星 3M哥)   2014-01-16 16:46:00
很像609會做的事
作者: tyrande (泰蘭德)   2014-01-16 16:47:00
支那人 ?
作者: chinaeatshit (我愛台灣!中國吃屎!!)   2014-01-16 16:48:00
支那不意外
作者: ClubT (小喬)   2014-01-16 16:49:00
公眾人物? 你說誰是公眾人物?
作者: suck9527 (愚民剋星)   2014-01-16 16:50:00
說人話好嗎
作者: pen88 (萎災看章魚屋改編的)   2014-01-16 16:50:00
國道誰家開的
作者: a159753 (大叔)   2014-01-16 16:50:00
上幾個開幾張 感覺很棒
作者: LuckyBee (吼吼吼吼吼)   2014-01-16 16:50:00
殘體字一堆
作者: COOLTARO (魯到你會怕)   2014-01-16 16:51:00
就426而已哪來什麼公眾人物
作者: cloudin (☁雲應)   2014-01-16 16:52:00
打那什麼字看不懂啦齁
作者: yksg (YKSG)   2014-01-16 16:54:00
南非常常在癱瘓國道阿~沒什麼大不了的...( ′-`)y-~
作者: leftwalk (沃克)   2014-01-16 16:55:00
看不懂內容 請打繁體字
作者: loveswim (我愛夏天)   2014-01-16 16:56:00
只要載一卡車廢棄物 不小心沒綁好掉在國道就好了
作者: asstitle (ass)   2014-01-16 16:56:00
ROBIN可是亞洲賽車和美摔主播的第一把交椅
作者: Cj3636736   2014-01-16 16:58:00
他比很多鄉民還關心台灣時事....
作者: Cj3636736   2014-01-16 16:59:00
而且他也不是426...
作者: spanda0730 (熊貓小奴)   2014-01-16 17:06:00
純噓loveswim--這可是公共危險罪耶,想死別害別人
作者: sunnyborage (陽光琉璃苣)   2014-01-16 17:25:00
春節車多狀況也多,路肩淨空有其必要。
作者: omniallme ( )   2014-01-16 17:26:00
我記得他不是26 查了的確不是 台北出生 國籍新加坡
作者: sunnyborage (陽光琉璃苣)   2014-01-16 17:26:00
何況號召來不認識的車友,如何約束秩序?
作者: sunnyborage (陽光琉璃苣)   2014-01-16 17:28:00
要抗議可去堵徐先生,儘量別影響用路人。大家都想回家平安過年…
作者: sunnyborage (陽光琉璃苣)   2014-01-16 17:32:00
另外若etag能像捷運那樣免收費讓大家使用一陣子來測試
作者: sunnyborage (陽光琉璃苣)   2014-01-16 17:33:00
,並給予舉報問題者一定回饋,或許問題會少些。
作者: rinatwo (無)   2014-01-16 17:35:00
我是覺得抗議的手段有太多了 沒有必要現在就這麼激烈
作者: rinatwo (無)   2014-01-16 17:36:00
他去鬧去癱瘓噓噓東其他事業 既不會影響大眾也沒安全疑慮
作者: Inar (Inar)   2014-01-16 19:10:00
我是覺得如果自己的權益都毫不在意,誰也救不了你~
作者: coupe (cp)   2014-01-16 19:11:00
鬍子主播應該是臺灣人啦 長期住新加坡所以簡體輸入
作者: rinatwo (無)   2014-01-16 19:12:00
明明抗議手段還很多 為什麼一開始就要如此激烈?
作者: rinatwo (無)   2014-01-16 19:13:00
究竟是為了大眾的利益 還只是顧著自己發洩不滿?
作者: rinatwo (無)   2014-01-16 19:14:00
小孩子都知道馬路危險 何況是國道 在國道弄這種舉動
作者: Inar (Inar)   2014-01-16 19:29:00
顆顆~ 這就跟臥軌事件一樣,是誰顧著自己呢 (?)
作者: rinatwo (無)   2014-01-16 19:31:00
臥軌事件拿來跟這個類比? 你有思考過事情的輕重程度嗎?
作者: sai1268 (....)   2014-01-16 19:31:00
羅賓只是嘴砲一下吧。不過以前聽他轉播就是要聽他嘴砲才好玩
作者: Inar (Inar)   2014-01-16 19:32:00
是你沒有思考過吧~ 如果你不認為你受害當然無感咩~
作者: rinatwo (無)   2014-01-16 19:32:00
更何況關廠工人們抗議也是到退無可退 無可奈何才非常手段
作者: rinatwo (無)   2014-01-16 19:33:00
而且抗議工人的目的是要引起社會大眾的關注現在etag在新聞媒體都還是高曝光度的 根本沒必要這樣
作者: Inar (Inar)   2014-01-16 19:34:00
遠通會突然變善人,高公局和交通部會選擇站在民眾這一邊
作者: Inar (Inar)   2014-01-16 19:35:00
事實是什麼很清楚,結果會怎樣可預見,關廠現在沒人報
作者: rinatwo (無)   2014-01-16 19:36:00
所以現在etag一直在報導了 還激烈抗議的目的何在?爽爽的怒嗆我們壅塞國道 國道時速60很爽?
作者: Inar (Inar)   2014-01-16 19:37:00
=_=a 報導有個X用,沒改善都是屁~
作者: rinatwo (無)   2014-01-16 19:38:00
那照你的邏輯 你把國道塞死了 高層不改善那抗議有個屁用
作者: rinatwo (無)   2014-01-16 19:39:00
大多數的抗爭本來就是吸引大眾目光 進而產生對政府的輿論
作者: Inar (Inar)   2014-01-16 19:39:00
啊哈哈哈~ 所以要上Ptt會比較有用嗎....(?)
作者: rinatwo (無)   2014-01-16 19:40:00
上PTT至少沒打著正義的名義去騷擾他人的用路權益
作者: Inar (Inar)   2014-01-16 19:43:00
所以這篇的目的性何在,直接去他粉絲團比較快,不是嗎(?)
作者: rinatwo (無)   2014-01-16 19:43:00
找了阿 跟你一樣的程度阿 只會跳阿跳阿 然後暴怒
作者: Inar (Inar)   2014-01-16 19:44:00
是你在怒吧 =_=? 要不然幹嘛要丟這篇發洩咧~
作者: rinatwo (無)   2014-01-16 19:45:00
所以發個文就是怒了? 這邏輯也挺不錯的
作者: Inar (Inar)   2014-01-16 19:46:00
所以回個推文跟你意見不一樣就怒了(笑)
作者: rinatwo (無)   2014-01-16 19:47:00
看吧 講不贏就拼命跳針東扯西扯 一下子說ptt 一下子說發文
作者: rinatwo (無)   2014-01-16 19:48:00
一下子又說人家發洩 一下子又說你回文怎樣
作者: Inar (Inar)   2014-01-16 19:48:00
我突然發現,應該是你在八卦版不甘寂寞所以轉到車板~還真是慘,我先告退了 XDDDDDDDD
作者: ymtsf   2014-01-16 20:38:00
平常就一堆不到100kmh龜內線 這才真影響用路人
作者: rojin (rojin)   2014-01-16 21:01:00
你今天才知道羅賓這個人吼
作者: homerunball   2014-01-16 21:06:00
Robin不常在台灣都這麼關心 反觀鬼島人還漠視官商勾結
作者: homerunball   2014-01-16 21:07:00
洪仲丘案他也有上街 他不是光說不練的人
作者: markelf   2014-01-16 21:12:00
所以才說台灣人對事情的容忍極限標準真的很有趣wwww
作者: cd0723 (kira)   2014-01-16 21:16:00
癱瘓國道沒有用阿....重點是現在這個國民黨政府....
作者: ngi   2014-01-16 21:27:00
欠缺考慮 負面效應一堆 還不如辦遊行 包圍XXX之類的
作者: cd0723 (kira)   2014-01-16 22:49:00
會嚴重影響到其他使用者,但卻對遠通來說不痛不癢阿......
作者: cd0723 (kira)   2014-01-16 22:50:00
簡單說就是小學生的想法....
作者: cd0723 (kira)   2014-01-16 22:53:00
貨運.客運很多人靠這個吃飯的~這樣搞對他們影響太大了~
作者: DYE (跟腦殘爭最後都會變腦殘.)   2014-01-16 22:59:00
多得是急著的用路人 擋到啥救護車 那這個罪名誰都擔不起
作者: padding (100px;)   2014-01-16 23:33:00
政府沒guts要求廠商提供的服務品質 還幫廠商緩頰 這樣還不夠嚴重 我想不出還有什麼會比這更適合封鎖國道的理由了
作者: Bking1300 (騎帥不騎快)   2014-01-16 23:38:00
其實這不是一天兩天的事 一開始說要做ETC問題就很多
作者: ymtsf   2014-01-17 01:08:00
被解讀成要封鎖國道 很妙
作者: mico409 (mico)   2014-01-17 07:09:00
台灣多的是被老闆賣了 還乖乖幫老闆數錢的 奴性超重的!!!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com