[問題] 老車保車體險不划算嗎?

作者: u7 (靜心,哪裡都是天堂)   2014-02-25 11:10:12
前一陣子出遊
路邊停車時被路人開車擦撞
導致我的照後鏡掉了
左前方葉子板也被撞凹一小塊
因為老車,所以只有強制險
現在正在和對方談和解中
不過這一塊不是我想發問的(其實也蠻想問有相關經驗的版友意見
被撞後隔天,想亡羊補牢,趕緊去加保意外險與車體險
和老爸熟識的泰安業務員詢問
第三人責任險有和我說明
不過這一塊是針對自己去撞倒別人所做的理賠
但如果是別人撞我呢?
業務員和我說我的因為是老車(99年
加上又是歐系車,係數較高(不太懂
第一次保,理賠金額會很少(業務是說大概五萬
而且保費會很高(保費一年要將近一萬
不划算,建議我不要保
但我就是怕又發生類似的事情阿!!!
我不犯人,但別人會犯我!
所以想請問:
1.老車真的不建議保車體險嗎?
2.有沒有哪家保險公司有比較划算的車體險?
3.如果真的沒有車體險可以保,有沒有其他可以保護自己的保險可以利用?
4.我看過保險版似乎都比較推富邦,請問泰安的如何呢?
另外表妹因為在南山,他們似乎是和AIG合作汽車保險這塊
南山的還OK嗎?
以上問題還麻煩知悉的版友幫忙回答
這次被撞讓我知道保險的重要
作者: penny31029 (~快樂跳恰恰~)   2014-02-25 11:14:00
等政府立法強制第三人責任險
作者: YCL13 (靜默)   2014-02-25 11:14:00
保最低的限額即可
作者: penny31029 (~快樂跳恰恰~)   2014-02-25 11:15:00
真的很多"因為是老車,所以只有保強制險"的人
作者: u7 (靜心,哪裡都是天堂)   2014-02-25 11:15:00
泰安似乎也只有最低限額可以保 賠五萬的保費要一萬 而且還要算
作者: u7 (靜心,哪裡都是天堂)   2014-02-25 11:16:00
折舊 賠大概只有七成 自己算算真的有點不划算....
作者: penny31029 (~快樂跳恰恰~)   2014-02-25 11:18:00
你算幸運的,趕快手刀快跑去加保第三人...
作者: FantasyNova (F.N)   2014-02-25 11:18:00
老車保第三人就好了
作者: penny31029 (~快樂跳恰恰~)   2014-02-25 11:19:00
新車隨便碰到一下就上萬了,如果撞到修個10萬也很常見
作者: sunnyaero (Feng)   2014-02-25 11:32:00
如果只保最低限額,賠的也不多是嗎?那就不划算了嗎?
作者: aftermathx (cj)   2014-02-25 11:38:00
主要是折舊部分吧 變成就算你無責還是得花大部份錢修車
作者: REMEMBERYAU (blusense)   2014-02-25 11:49:00
殘值太低,保險頂多賠到殘值3/4
作者: wilii   2014-02-25 11:57:00
加代車費用。修個幾天夠本了
作者: hihancom (hihan)   2014-02-25 11:59:00
保第三人就好~~
作者: hihancom (hihan)   2014-02-25 12:00:00
把保車體險的錢拿修都可以大修過一輪了~~
作者: aalittle (a little)   2014-02-25 12:14:00
加保第三人,以防撞到別人要賠的醫藥費、財損
作者: andyborger (極簡風格)   2014-02-25 12:39:00
老車不用保車體險 保第三人就好
作者: ErnestKou (心想事成)   2014-02-25 12:41:00
強制險沒有保?!那還叫「強制」險嗎
作者: guardangle (柔情戰車<br>)   2014-02-25 14:30:00
你是不是停公車站牌被撞 他說他有保險啦
作者: Francix (Hypnagogic)   2014-02-25 16:14:00
怕麻煩保個丙式限額,保個5萬10萬一般小車禍夠處理了
作者: guardangle (柔情戰車<br>)   2014-02-25 17:56:00
說到照後鏡所以我想到 #1J1rXRcu 所以才說公車站牌
作者: jiern (jiern)   2014-02-25 18:23:00
丁式車體險
作者: vcx530 (vcx530)   2014-02-27 15:56:00
第三責任險已夠

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com