[問題]車禍後初步分析研判表出來了

作者: RVF (插大恐懼症)   2014-02-27 23:22:34
經過冗長的一個多月
交通事故初步分析研判表出來了
我與另外一個車主在十字路口發生擦撞(雙方都是直行,該路口沒有號誌燈)
我是機車對方是轎車,研判表上的初步分析可能肇事原因
對方:1.支線道車不讓幹線道車先行(第45條第1項第09款)
2.肇事後,未先標繪肇事車輛位置,移動車輛
以下空白
我 :1.肇事後,未先標繪肇事車輛位置,移動車輛
以下空白
對方的保險員在電話中跟我說:這不一定是我們(他們)的錯吧?
我只回他這問題問我也不懂, 我的肇事原因欄除了未先標繪肇事車輛那一條沒別的
有遇過類似經驗嗎?請教各位大大了,萬分感謝
作者: tony428819 (真相)   2014-02-27 23:38:00
初步分析判斷表僅供參考,他這樣說也不是全錯
作者: scottshe (史考特-許)   2014-02-27 23:38:00
你幹道 他支道 上法院吧
作者: tony428819 (真相)   2014-02-27 23:39:00
看你有沒有保險公司(非強制險),不過應該是沒有,你是否有受傷,有沒有受傷處理方式差很多。
作者: tony428819 (真相)   2014-02-27 23:40:00
沒受傷只有民事部分,你上法院花一堆時間也拿不到多少
作者: tony428819 (真相)   2014-02-27 23:41:00
有受傷就..看自己拉..依照傷勢程度來要求
作者: SakuraHana (櫻花)   2014-02-27 23:43:00
你機車他轎車,你就贏一半了
作者: RVF (插大恐懼症)   2014-02-27 23:45:00
謝謝以上回答,我沒啥受傷,不會對他提出受傷的要求
作者: RVF (插大恐懼症)   2014-02-27 23:46:00
只希望車體可以修復,只是因為進口車修理費會有點高
作者: RVF (插大恐懼症)   2014-02-27 23:50:00
怕對方以為我獅子大開口
作者: s26492755 (BBX)   2014-02-28 00:05:00
初步分析判斷表是不能當作保險理賠依據,不過我出過幾
作者: s26492755 (BBX)   2014-02-28 00:06:00
次車禍...初步表一出來對方保險公司就全賠了
作者: TurTao (偶速小海龜)   2014-02-28 01:19:00
你太客氣了,這樣會被對方騎到頭上去
作者: dog79721 (熱死了幹 \(^▽^)/)   2014-02-28 01:24:00
基本上你就是沒肇責啊 保險公司基本上仍以初判表賠付
作者: dog79721 (熱死了幹 \(^▽^)/)   2014-02-28 01:25:00
未標繪根本不能算肇因… 你可以向對方保險公司講,如果有異議歡迎他們自己付3000去鑑定
作者: dontplayfire (donotplayfire)   2014-02-28 10:45:00
有受傷先備妥醫療證明,這是最後手段阿,談的不滿意請服用
作者: koil (雞兔哥)   2014-02-28 17:58:00
先告過失傷害 接下來都好談
作者: cuteneo (Neo)   2014-03-01 09:26:00
不想要求醫療費,先輸一半,準備被騎到頭上去

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com