[討論] 如果只考慮經濟性的選車條件

作者: waterdesign (水●設計)   2014-03-09 10:14:15
最近想買台車取代掉家裡的老Tercel
家裡在嫌它避震器跟引擎腳老化不好開
但是我又不想再花錢在它身上了
所以現在以經濟性為出發點要選台買菜車
又一定要新車
懶得弄老車了
好像沒有比2014 Vios更好的選擇了?
不過現在2014 Vios的相關資料還真少
官方好像什麼資訊都沒有透露
只有預接單價529k跟579k
PS
我所謂的經濟性
包含了車價、折舊、油耗、保養、維修...
等全部的相關開銷
作者: sayesvv2 (心煩意亂)   2014-03-09 10:20:00
的確,以經濟性為出發點vios應該是首選了。
作者: livewater (螢幕比本人帥)   2014-03-09 10:21:00
VIOS or March
作者: JackeyChen (一定要配溫開水)   2014-03-09 10:23:00
非神V莫屬了 如果單純買菜 ALTO也OK 但二手價應該沒有神V來得保值 XD
作者: livewater (螢幕比本人帥)   2014-03-09 10:23:00
神V剛上市價格應該有點硬,March折價較多
作者: livewater (螢幕比本人帥)   2014-03-09 10:24:00
5門車款在二手市場也滿搶手的
作者: OCnew   2014-03-09 10:26:00
經濟考量TERCEL修一修應該可以再戰好幾年XD~
作者: livewater (螢幕比本人帥)   2014-03-09 10:27:00
Yaris最低階款也可以考慮
作者: dickyman (屌面人)   2014-03-09 10:30:00
神V安全性完勝機車
作者: b09201007 (jimmy)   2014-03-09 10:53:00
安全比較重要吧 命只有一條 錢再賺就有
作者: koreapig5566 (大聲陳平偉)   2014-03-09 11:10:00
建議你騎機車好了,你要的功能都有
作者: SEEDA (喜德)   2014-03-09 11:30:00
march 根本沒那個價...折扣多只是剛好吧
作者: BlackCoal (居士隱埋偏仕)   2014-03-09 11:46:00
神A入門
作者: biography (沉默之沙)   2014-03-09 11:57:00
tiida 4d
作者: hcshin (behind the mask號:)   2014-03-09 11:59:00
純經濟考量=>vios絕對首選(可以十幾年沒改款還賣得嚇嚇叫)
作者: hcshin (behind the mask號:)   2014-03-09 12:01:00
對了 之前有板友說ct200h當買菜車是恰如其分
作者: moonpaper (以色事人者,色衰而愛弛)   2014-03-09 12:08:00
車版的買菜車已經進化到maserati,這車就那樣 保險記得保
作者: moonpaper (以色事人者,色衰而愛弛)   2014-03-09 12:09:00
高一點,記得不要全家擠這台
作者: jack852   2014-03-09 12:09:00
年底的Yaris外型還不錯唷
作者: Alanex (無名)   2014-03-09 12:10:00
以你開的條件也只有Vios...折舊要贏Toyota 不容易
作者: Alanex (無名)   2014-03-09 12:11:00
如果不是折舊的話,Colt plus和Livina都不錯...車價也接近
作者: ohyago (Hey 給我一分鐘的快樂吧)   2014-03-09 12:26:00
52w 沒防盜系統的樣子 =,=
作者: Giornon (= =a...)   2014-03-09 12:28:00
你確定台灣的yaris撞的贏進口老車?
作者: sayesvv2 (心煩意亂)   2014-03-09 12:31:00
我覺得只要討論到T牌車,有些人推文的口氣都不太友善,實際
作者: sayesvv2 (心煩意亂)   2014-03-09 12:32:00
上能有茂密的頭髮誰想禿頭?安全的車都不便宜,台灣低薪環
作者: sayesvv2 (心煩意亂)   2014-03-09 12:33:00
境買車能不考慮經濟性的人畢竟不是多數,要求政府立法比罵
作者: sayesvv2 (心煩意亂)   2014-03-09 12:34:00
消費者來得務實理性吧!
作者: fenglingling (小菊)   2014-03-09 12:35:00
只有神V 沒別台了
作者: chuangtx (多空空多多多空)   2014-03-09 12:44:00
老volvo鐵棺材 讚
作者: kevinkle (悲痛臉龐)   2014-03-09 12:56:00
雖然我很不喜歡頭又大 但是更討厭些亂推文的~ ps.V唯一解
作者: kevinkle (悲痛臉龐)   2014-03-09 12:59:00
對了 我指的是:把CT200當買菜車 (別篇的推文
作者: hate10619 (黑特)   2014-03-09 13:20:00
你的內文就有答案了..
作者: sboy1111 (珠寶人)   2014-03-09 14:12:00
你可以等AQUA XD
作者: chen159357 (BB)   2014-03-09 14:17:00
看你的回文根本不是來討論的 直接vios吧 記得開箱
作者: iamspy (寧)   2014-03-09 14:21:00
這文的確不像來討論的,是開箱預告
作者: BillHuang (能登かわいいよ能登)   2014-03-09 14:30:00
你應該買跨年份的VIOS
作者: Lions (中職毒瘤爪二聖人迷)   2014-03-09 15:04:00
妳知道Vios跟鄉民瞧不起的狗車現代XG對撞的結果是?
作者: Lions (中職毒瘤爪二聖人迷)   2014-03-09 15:05:00
真的建議(非反串), 神V 神A 結案~ (經濟性這兩台無敵)
作者: NomadShu (啾啾修)   2014-03-09 15:15:00
求老Volvo慘敗Yaris的影片
作者: bmw530li ( )   2014-03-09 15:17:00
花10萬把車修一修就很好開了吧?經濟性最高(是說應該也不用花到10萬= =)
作者: KenBlock (布蘭可)   2014-03-09 15:50:00
vios 沒像機車一樣被規定不能上國道, 所以並不比機車安全
作者: holsety   2014-03-09 16:03:00
經濟性應該選中古march
作者: attila125 (尋找下一片天空)   2014-03-09 16:29:00
老volvo慘敗Yaris ?? 那之前廢車場裡撞翻一堆車是??
作者: iamspy (寧)   2014-03-09 16:40:00
確實有這影片..不過設計世代+材料技術不同 又有老劣化問題
作者: iamspy (寧)   2014-03-09 16:42:00
也別太洗腦買台新世代的車 就一定穩贏老車
作者: hcshin (behind the mask號:)   2014-03-09 17:05:00
原來開VIOS比騎機車還危險,受教了
作者: cb5886 (有一個笨蛋好煩)   2014-03-09 18:25:00
原來騎機車這麼安全 呵呵
作者: piercingX (Guandro)   2014-03-09 19:02:00
買張悠遊卡 大雨坐小黃 不錯吧 不用謝了
作者: knml (法師)   2014-03-09 19:23:00
2手神V阿,不是更便宜,反正一樣難開
作者: knml (法師)   2014-03-09 19:25:00
另外,考量經濟性,舊車修一修就好了更省錢,不好開不是藉口,是不想開舊車吧,這才是真的
作者: ErnestKou (心想事成)   2014-03-09 19:45:00
只考慮經濟性的話我推薦Corolla七代 有ABS+2SRS老車一次花一條大的可以再戰個三五年沒問題吧!
作者: ErnestKou (心想事成)   2014-03-09 19:46:00
懶得弄老車的代價就是去選比較不經濟的方式 => 買新車
作者: jessezero (JZ)   2014-03-09 21:33:00
雖然知道你想換車,但還是要廢文建議一下花錢修老T,這台老妖精真的才是經濟取向。
作者: jmz   2014-03-09 22:10:00
你都決定好了還來問 快去下訂吧
作者: Oo5566 (5566)   2014-03-10 08:20:00
如果你覺得TT難開 VIOS應該也差不多..
作者: sw3939889 (SW39889)   2014-03-10 20:25:00
不可質疑你的神V
作者: sw3939889 (SW39889)   2014-03-10 20:27:00
未看先猜樓下推神V
作者: sw3939889 (SW39889)   2014-03-10 20:28:00
事實上如果新神V避震器跟新神A一樣都有加強的話倒是蠻推的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com