[新聞] 極速400km/h up的迷思!?

作者: yamatobar (747-8I)   2014-03-12 10:57:19
http://www.iscar.tw/index.php/column/25756-20140311-400-1
文太長我就不貼了XD
回想一下30年前,400HP以上的車就是超跑,能飆到300KMH的車根本是鳳毛麟角
現在卻是500HP和300KMH才算是超跑俱樂部的最低門檻
不過我也認為,超過400KMH的車,有意義嗎?
基本上500HP以上的車,在路上就已經鮮有對手了
除了那些暴改得亂七八糟的改裝車以外
舊的NISSAN GTR暴改500HP甚至1000HP,絕對可以跟那些超跑對尬
但是論安全性和行車穩定性.GTR魔改車能勝過正統超跑嗎?
作者: tkucuh (tku's cuh)   2014-03-12 11:03:00
重點在加速力吧,台灣一堆超跑也很少有機會跑到300KMH。
作者: bosco3827   2014-03-12 11:04:00
這問題跟為什麼郭台銘還要繼續賺錢一樣…夠不夠根本不是重點
作者: eric19850629 (翔.Eric)   2014-03-12 11:06:00
軍備競賽呀~別人能,自己不能就鳥掉了。
作者: Insania (余の顔見忘れたか)   2014-03-12 11:16:00
因為身處那些層級的人來說 意義在於超越其他人 實用、經濟不在考量範圍內囉
作者: kirchize (起落是無常)   2014-03-12 11:31:00
就只是個炫耀財罷了
作者: ckai1983 ( )   2014-03-12 11:41:00
兩個字 爽度..
作者: YJM1106 (YM)   2014-03-12 11:52:00
車友聚會上 A:你裝了歐林老師的金筷子 好用嗎
作者: YJM1106 (YM)   2014-03-12 11:53:00
B:很貴 所以感覺技術變好了
作者: DYE (跟腦殘爭最後都會變腦殘.)   2014-03-12 12:12:00
B:過彎能更快了 然後上路總是60慢慢晃
作者: codoba   2014-03-12 12:28:00
原本只開過鋼砲時也跟你一樣想法 買重機時也覺得2.x秒應該
作者: codoba   2014-03-12 12:30:00
極限 機車馬力重量破1 輸出若還能再提升應該感覺沒差別了
作者: codoba   2014-03-12 12:35:00
適應自己車加速力後 再試雙缸車 原來自己車7k-14k轉才有力
作者: codoba   2014-03-12 12:38:00
三檔低轉油門轉下去時 你原本覺得沒差的 差異就超明顯了
作者: codoba   2014-03-12 12:46:00
0-100加速沒差異時 換比100-200或150-250貼背就差多了
作者: carll0305 (carl)   2014-03-12 12:47:00
這不能只用實不實用來評斷吧,我覺得往工業技術的論點看
作者: siegemode (接二連珊)   2014-03-12 13:00:00
一年來遇到最兇悍的對手是WISH
作者: siegemode (接二連珊)   2014-03-12 13:01:00
不要命的開車方式在路上才叫做找不到對手
作者: homerunball   2014-03-12 13:09:00
超跑客層不是PTT的用戶 在這裡問這種問題無解
作者: sharkblue (謊言)   2014-03-12 13:37:00
http://disp.cc/b/18-7nTs 樓上的看看推文吧
作者: KenBlock (布蘭可)   2014-03-12 14:06:00
說超跑客層不是PTT的用戶的人一定沒上過EuropeanCar板
作者: ngi   2014-03-12 14:57:00
那也只是少數在那沾沾自喜幹嘛...ptt本來就不準
作者: ngi   2014-03-12 14:58:00
推軍備競賽和工業技術 改裝廠.賣改裝品的一堆 不推就沒生意啦~
作者: iuchun1010 (Mr. Anderson)   2014-03-12 15:24:00
日本人很聰明 把速度競賽導到紐柏林單圈
作者: iuchun1010 (Mr. Anderson)   2014-03-12 15:25:00
你沒看到追求400km/h的只剩一些快倒的超跑廠嗎
作者: eurodollars (kitt)   2014-03-12 17:22:00
http://ppt.cc/Do39 隨便都上1000whp

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com