我並沒有要幫這車廠和這台車講話
我只針對油耗,尤其是一些看圖測油耗的酸酸
我看有的根本連車都沒開過就在喊耗油
剛好臉書上有出現這張圖想請問酸酸
你們看到這張圖片又有什麼解釋呢?
一樣都是平均油耗
http://ppt.cc/tBVB
以下開放噓文,拜託有創意一點
作者:
Oo5566 (5566)
2014-03-13 21:16:00iscar做測試結果跟這個差不多 15.56
幹嘛那麼認真XD,沒看到某些ID只要看到某牌就拼命反串,篇篇不缺席呢~
要平均低於100km/4L喔,那我看您大概只剩油電車能買吧XD
作者:
kazake (飛得位。江霞)
2014-03-13 21:43:00阿不就好棒棒 建議你趕緊告知世界各大車廠這個消息
其實F1算是油電車 而以FIA最近低能的程度未來要求賽車
作者:
wain23 ([問卦]強者都這麼謙卑?)
2014-03-13 22:02:00認真回:原po別激動,車主? 平均6.5L/100km?打趴一堆通勤車了
油電車 為啥不能跟汽油比 @_@a何來的歪理QQ"
作者:
iamspy (寧)
2014-03-13 22:15:00可以比啦,只是相同的動力編成來比,較有意思
作者:
tsctao (再慘也不過如此)
2014-03-13 22:32:00現在F1哪是純汽油.....= =,ERS你放哪了
作者: BASIEY (BASIEY) 2014-03-13 22:35:00
s5 累計里程跟瞬間油耗是在同一個地方 切換顯示
我並沒有要幫車廠講話..我只是覺得Luxgen的好 不是一般市
井小民能了解的....我在高速公路定速90開出了6.5L/100km的油耗..也能用油電車來酸~
嚴格來說沒有不能比,只是酸民戰牌子沒什麼好討論就是
那就看PC性能有沒有能一起比,不然腳踏車的確大勝XD
作者:
glegoo 2014-03-13 23:42:00定速90開出了6.5L/100km->跟同級車比其實算很後段了
作者:
glegoo 2014-03-13 23:44:00油耗的確不好。在高速公路定速90連外車道的貨車都想超你車
作者: jenwind (路人) 2014-03-14 00:07:00
比起其他納迷有趣護航好一些,但戰油耗太認真了。
作者: jenwind (路人) 2014-03-14 00:09:00
酸民是見獵心喜沒錯,但LUXGEN油耗差也事實
台灣一堆車一年都不到一萬公里,油耗差那一點其實也還好
作者:
kimania (K亞司)
2014-03-14 00:25:00沒有均速參考價值不大…我的耗油福特也做出5.5l/100km的數據啊!還被笑油耗差可以更好咧!