如題~
目前到現場看完了這兩款車
分別是Volvo S60 D4旗艦版
以及 Audi A4 Sedan 1.8 TFSI
不過目前都還未試開過~
價錢表面上看起來差不多
不過A4的折扣空間是相對比較大
S60考量就是因為它的主被動安全的配備
但今天Audi業務說了些話讓我動搖了
這些主被動安全性配備奧迪也有
不過都要選配，相對的Volvo這樣的價錢
有那些配備你敢用嗎?
意思是說奧迪要那些配備也有~不過要加錢選配
而且品質更好!!!
而業務也一直主攻volvo全球年銷售量的弱點
以及可能倒閉的風險XD
大家覺得呢???
論引擎我沒有很懂~不過感覺奧迪好像略好
論省油Volvo柴油是相對的較省
論舒適度，前後坐感覺差不多
論品味...奧迪似乎是首選吧
兩台都是不錯的車
如果是大家會從什麼角度去衡量這兩款車
兒從這兩款車去抉擇呢
謝謝
喜歡哪台就買哪台，爽最重要，畢竟正常來說，起碼要陪你3~5年以上，買自己喜歡的就好
A4...IIHS撞得希巴爛...等級poor 你還想買嗎？
作者:
madd (............)
2014-03-15 23:10:00全球的話成立 在這個島上的話 台奧消費量笑死人 敢嗆VOLVO?
作者: cawang (我愛小葡) 2014-03-15 23:13:00
業務的的意思就是貢盤子的東西才是好東西
作者:
padi ( )
2014-03-15 23:13:0014年式的s60 引擎跟變速箱好像都有提昇...
光看small overlape crash test就好, 我不相信audi選配可以從poor變成good
volvo的主被動安全 你不敢用的話 你還能用那間
作者: mooma (木馬) 2014-03-15 23:17:00
2014 s60 d4 新八速變速箱 0-100 好像7.4秒
作者: moneypack3 (錢包三號) 2014-03-15 23:19:00
volvo的配備為何不敢用？audi只是價格貴而已？看不出哪
建議換個sales吧，死的都說成活的 不會多老實。
作者:
Kreen (æ¯å¤©è¦æ›´å„ªç§€ä¸€é»ž)
2014-03-15 23:20:00業務根本在貢盤子，這樣也會有人相信，台灣人真是太屌了XDDD
作者:
DYE (跟腦殘爭最後都會變腦殘.)
2014-03-15 23:20:00怪不得台澳賣這麼糟
除了已倒的saab撞不死以外，volvo比其他品牌應該是相對安全的了
作者:
DYE (跟腦殘爭最後都會變腦殘.)
2014-03-15 23:24:00張雨生表示:
作者: moneypack3 (錢包三號) 2014-03-15 23:24:00
如果業代的意思成立的話，R8美國賣11萬美金，台灣賣一千萬，是不是台灣的配備比美國好三倍？
作者: felix12 2014-03-15 23:26:00
volvo這幾年進步不少了，反觀台奧??
Drive-E新動力好像年尾會進來 數據看起來實在蠻威的
作者:
apo100 (我不吃危股利)
2014-03-15 23:51:00凌志考慮嗎
作者:
orangex (.....)
2014-03-15 23:51:00我覺得AUDI這業務還蠻會賣車的阿...XD
作者: mooma (木馬) 2014-03-15 23:54:00
volvo s60新引擎變速箱應該已經進了吧
作者:
skyhome (sky)
2014-03-15 23:55:00這業代有夠會唬爛的XDDDDD
作者: meowwhelp (SIN) 2014-03-16 00:00:00
你趕快買吧XDDD
作者: zaxwang56 (甫) 2014-03-16 00:07:00
Audi的品質是有比Volvo好到哪去喔XDD
作者: aa06519 (HUNT) 2014-03-16 00:18:00
Volvo要是說第二 誰敢自稱第一
作者: iammei (...) 2014-03-16 00:28:00
買自己喜歡的比較不會閒
作者:
ASKA (The 羊男)
2014-03-16 00:37:00大家背後solution搞不好都同家的... 有啥好不敢用的。
作者:
cakin (TOMTOM)
2014-03-16 00:41:00別聽業代唬爛 我開過S60 那些主動安全科技絕對可以用
作者:
kazuo (Matsui)
2014-03-16 01:00:00那那句一點都沒有加到分阿 ........
2013美國消費者報告volvo可靠度排第7 旦是為什大家說
作者: zaxwang56 (甫) 2014-03-16 02:02:00
就以訛傳訛啊 什麼中國吉利車之類的 看看就好
作者: leafer2911 (愛快羅密歐) 2014-03-16 04:22:00
兩款車海外售價不是差不多嗎...
作者:
secpeda (secpeda)
2014-03-16 07:35:00業務亂講不少見 有人信成這樣真罕見 XD
A4要大改款了 別買末代車款吧 如果很喜歡audi 改看A3 sedan 吧 如果以cp值來比 volvo 最近換上新引擎+8速自排的車款一定比較好 newD4平均油耗19.2km/l 0-100 7.4 幾乎接近320D 的表現但至少便宜50萬 new T5 0-100 6.3 sec接近328水平 油耗也不差
反觀A4目前搭配的引擎跟變速箱都有些落後了 反正自己去展示間試試車 選自己覺得比較好的車款嘍
作者: axshura (shura) 2014-03-16 08:53:00
該標配的都不會拿掉讓你賭 誰的誠意較好很明顯吧
作者: alzardlgw 2014-03-16 09:06:00
DSG 頗呵
作者:
andynew (不要問)
2014-03-16 09:56:00樓上只會酸DSG? 沒別的? 頗呵
作者:
andynew (不要問)
2014-03-16 09:59:00以為AUDI只有DSG變速箱? 要酸也要酸對吧
S60在國外價格比A4還高 進到國內A4貴了幾十萬千萬不要有貴就是好這種觀念阿...
對了 A4以前搶市場時 百萬以下 紅了以後現在開價...
作者: Giornon (= =a...) 2014-03-16 10:31:00
笑話，道路坦克volvo，比安全audi是啥咖
作者:
KCKCLIN (新的開始)
2014-03-16 11:30:00比國外定價比較客觀點，不少人認為貴就比較高級，難怪某些廠牌車款進來價位都會更加UPUP
臺灣人迷信高價就是好沒辦法, 看看星巴客的人潮就知道
作者:
LT134P (Azan)
2014-03-16 14:15:00奧迪比否否懶x比雞腿的話 那其他車是不是該填海了
作者:
pttcd (know)
2014-03-16 14:28:00台灣人是番仔..選配一定比較好?
作者:
Mariah (Cycling)
2014-03-16 15:33:00會被這種話嚇到上來問的話，買奧迪吧
以安全來講 奧迪比否否的確LP比雞腿 更不用說A4
作者:
dslite (呼呼)
2014-03-16 16:06:00買audi.. 等你的"本文已刪除"囉~
作者: boog (口不對心NNNNN) 2014-03-16 17:12:00
Volvo那些配備都是IIHS認證過的,為何不敢用??反觀Audi??
一樣的東西一個加價之後再跟你說你看那個便宜你敢買嗎
作者:
dyang (MVP2005)
2014-03-16 19:25:00很敢講,不是volvo便宜，是audi太貴
作者:
slanda (緣份手牽起...)
2014-03-17 10:00:00這兩台當時都考慮過 還有MB-C BMW-3 斜L-IS-h 我最後買S60
作者:
slanda (緣份手牽起...)
2014-03-17 10:01:00我都去試駕過 也考量過各種狀況 不過我買T4旗艦 CP值高建議你去試駕 本來以為好或不好的 試駕過後都有不同觀感
作者:
slanda (緣份手牽起...)
2014-03-17 10:02:00確實去體會 才能有真正的感覺 不要買了後才後悔當初沒多試
作者:
chaben (cb)
2014-03-17 10:10:00業務要轉你錢聽不出來？
A4變速箱跟出包的dsg不同（A3則同），但是A4不是會吃機油
作者: juin20love (優美的歌聲) 2014-03-19 11:51:00
S60+1 更安全更超值，後勤半斤八兩，台奧剩品牌光環
作者:
magi3Q (我ä¸è¦å›°é›£æŠŠæˆ‘馬åŠä¸‰)
2014-03-23 00:48:00選S60吧 不會後悔的