[問題] 請問Ar10, GR90, Save+的差異

作者: louispasteur (呵呵)   2014-03-22 12:06:18
最近原廠配的MA510已經快到安全線(三萬km)
小弟打算換一條胎
爬文後鎖定BS的AR10,GR90 米牌的save+
看了一下這三條胎的特性
AR10就是一般般,沒什麼特點,胎壁相對硬,耐磨
GR90是舒適胎,安靜,不過胎壁軟,過彎有人說會軟腳,相對AR10較不耐磨
SAVE+是GR90的優點再加强,乾濕抓地力都勝過上面兩條胎,不過不知道耐磨度如何?
跟店家確認的價錢
AR10 2900
GR90 3200
Save+ 4000
目前我開車主要是通勤
每天70km (高速60+市區10)
其實目前的MA501我是覺得用起來也還可
很習慣他的轟轟聲
乾濕抓好像也不會感覺很差
但看到save+的強大性能
有點心動想要換高級一點的胎
只是考慮到一年要通勤兩萬公里
不知道用SAVE+是否太過浪費
還是就換個經濟型的胎來磨就好了?
如果考慮AR10或GR90這兩款
真實開起來的感覺會差很多嘛?
作者: DoraeCookie (哆啦餅)   2014-03-22 12:15:00
SAVER+ 4000元? 輪胎規格?
作者: holsety   2014-03-22 12:24:00
每天70km...好可怕的數字
作者: yangcar (楊卡)   2014-03-22 12:35:00
每天70+1
作者: louispasteur (呵呵)   2014-03-22 12:41:00
205/55/16的胎 這三個胎開的價錢會不會太貴?
作者: morri222 (morri222)   2014-03-22 12:43:00
每天70很少啊...
作者: REMEMBERYAU (blusense)   2014-03-22 13:04:00
一年才2萬不是很正常嗎,而且輪胎本來就是跟哩程跑吧。不開才浪費
作者: Kreen (每天要更優秀一點)   2014-03-22 13:05:00
我一年才一萬左右= =
作者: hck819 (凱氏福音)   2014-03-22 14:04:00
GR90其實不會太軟腳,這條胎胎壁算硬,AR10比GR90還低階,差
作者: hck819 (凱氏福音)   2014-03-22 14:05:00
那麼一咪咪的價格,我自己目前用GR90的經驗,相當滿意
作者: hck819 (凱氏福音)   2014-03-22 14:06:00
我是去樺永輪胎換GR90,四條弄到好含定位現金12000
作者: VioletWing   2014-03-22 16:42:00
saver+一般是跟ar10比較 gr90是高一級的胎
作者: penny31029 (~快樂跳恰恰~)   2014-03-22 17:44:00
70還好,我單趟都不只70..
作者: pippen2002 ((EJ1547))   2014-04-06 00:04:00
我也覺得GR90應該夠用了?我換VE302 215/55/R17 16400

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com