[問題] 家庭用車的選擇 RAV4或mazda5 ?

作者: wattee (瓦提)   2014-03-23 14:07:27
用車需求就是上下班通勤+平常載小孩出門(兩大兩小)
偶爾需載長輩(我媽不會開車)
偶爾會有北高長程開車
以功能來排序的話,安全當然是最大考量
不過有鑒於養小孩會花很多錢,依個人經濟能力,還是須考慮後續油耗、保養等支出問題
現在在拉鋸戰,馬5旗艦版 v.s. RAV4 2.0 E hi
馬5挑的是油耗不喜歡(因為平常要開車上下班),
RAV4挑的是主動安全配備沒有優
不知板上對這兩台車有何看法?
p.s.有去看ROGUE,但走進去展示中心都沒人理我們,印象不好
KUGA還沒看,但聽說後座空間不大?
作者: jagdtiger88 (爆肝的趴趴虎)   2014-03-23 14:08:00
U6...
作者: wattee (瓦提)   2014-03-23 14:10:00
U6有想過,但是沒有isofix被挑剔的我給刪掉了
作者: shrekchang (擁抱數位生活)   2014-03-23 14:22:00
小敏? 0utland
作者: dvddvd (999)   2014-03-23 14:23:00
為什麼會有馬五油耗輸RAV4的想法?
作者: usagirl (苦命台勞)   2014-03-23 14:51:00
Rogue很圓,造型不喜歡,這兩台我會選馬五,空間較大
作者: ErnestKou (心想事成)   2014-03-23 15:29:00
RAV4請直上2.5G才有VSC+6SRS,不行的話就買馬五旗艦吧
作者: ErnestKou (心想事成)   2014-03-23 15:30:00
SUV的高度如果長輩日後年紀大了 上下車會有難度喔,太高
作者: gamerptt   2014-03-23 15:51:00
推樓上,高度要考量...
作者: Kreen (每天要更優秀一點)   2014-03-23 16:00:00
馬五,滑門+長輩進出方便。
作者: ErnestKou (心想事成)   2014-03-23 16:08:00
就算RAV4 2.0油耗比較好也差沒多少,這兩台油耗不是重點
作者: bryanvai (零)   2014-03-23 16:16:00
馬5
作者: stevely (stevely)   2014-03-23 16:22:00
馬5旗艦 6SRS+ESP RAV42.0只有2SRS...
作者: eelifb (┐(─_─)┌)   2014-03-23 16:28:00
要載小孩跟長輩請挑馬5
作者: ss60305 (市長)   2014-03-23 17:09:00
馬5
作者: LsVCheN (保守扼殺天才)   2014-03-23 17:22:00
馬五
作者: hcshin (behind the mask號:)   2014-03-23 17:38:00
空間使用彈性、實用性...馬五勝
作者: Carmelo3 ( 六甲おろし)   2014-03-23 18:01:00
馬五!
作者: JackeyChen (一定要配溫開水)   2014-03-23 18:23:00
兩台油耗 可能不會差太多 記得RAV4官方數據是美規的
作者: JackeyChen (一定要配溫開水)   2014-03-23 18:24:00
馬五是歐規的 其實安全帶綁得好不見得要ISOFIX 推U6 XD
作者: Temasek66 (Magnificent)   2014-03-23 19:14:00
若沒有七人座需求,何不買cx-5
作者: td200672 (白。)   2014-03-23 19:31:00
等s-cross?7SRS+ESP,1.6+CVT又省油
作者: mark30204 (太多..太多了...)   2014-03-23 19:38:00
馬5+1
作者: kobe7610 (渴望的狗)   2014-03-23 19:41:00
馬5+1
作者: choroq3 (choroq)   2014-03-23 21:56:00
怎麼還沒人推森林人
作者: MansonShih (第一桶金)   2014-03-23 22:39:00
好啦好啦~~森林人+1
作者: jackal1212 (JACKAL)   2014-03-24 01:16:00
森林人+1
作者: sandy77911 (Sandy BiBiBi)   2014-03-24 01:51:00
森林人+1
作者: ToyotaYaris ( 豐田漂浮鴨)   2014-03-24 02:23:00
森林人 +1
作者: volfken ( )   2014-03-24 04:21:00
馬5空間比RAV4小很多吧.前兩排等於1.8轎車 只是能坐7人
作者: godlee (李阿天)   2014-03-24 09:36:00
我上禮拜也才問類似的問題如果這兩款我建議原PO選擇Mazda5RAV4要上到2.5G才夠雖然SUV真的會讓駕駛者有樂趣但為了家人我還是選擇了Mazda5我在試乘的時候我老婆坐後面都睡著了以後也不用擔心開門會A到隔壁
作者: modernpig (modernpig)   2014-03-24 09:54:00
小朋友跟老人家爬上suv滿辛苦的其實
作者: ChinaGy (偶不素426)   2014-03-24 10:01:00
其實還是會A到牆壁 尤其當你很自信認為滑門不會A到牆壁後
作者: ChinaGy (偶不素426)   2014-03-24 10:02:00
停得很靠近牆壁 結果不小心讓電動滑門啟動的話 XDD
作者: ChinaGy (偶不素426)   2014-03-24 10:03:00
那我推RAV4好了 車子漂亮、省油又保值
作者: godlee (李阿天)   2014-03-24 10:03:00
大概是因為滑門讓你越來越大膽貼壁......結果就悲劇了
作者: Oo5566 (5566)   2014-03-24 10:11:00
RAV4駕駛樂趣比Mazda5差吧?
作者: imcar (imcar)   2014-03-24 10:27:00
rav4高底盤,可開上人行道,也可直接輾過小土石流,多有趣啊
作者: eric19850629 (翔.Eric)   2014-03-24 10:40:00
這兩台推6安安馬5,實用性安全性兼顧。
作者: eric19850629 (翔.Eric)   2014-03-24 10:42:00
6安XD 雖然駕駛樂趣略輸一些,不過值得。
作者: ac27641101 (.....)   2014-03-24 12:15:00
試駕過Legacy跟Forester後 我反而會推Legacy車內空間Legacy也勝Forester... 但價錢...Onz
作者: Liszt1025 (壹零貳伍)   2014-03-24 14:29:00
rav4 長輩要爬上去其實滿不方便的
作者: sh9110553 (Suika)   2014-03-24 15:16:00
馬5+1,如果第三排不坐人 第二排空間很舒適
作者: ErnestKou (心想事成)   2014-03-24 15:31:00
馬五第二排可以前後滑移,膝部空間比RAV4還大吧
作者: azt (azt)   2014-03-24 15:45:00
skoda yeti
作者: hcshin (behind the mask號:)   2014-03-24 18:18:00
馬5空間比RAV4小很多? 為什麼有人會有這種錯覺?
作者: rueiye (幽靈幻夜)   2014-03-24 23:22:00
馬5第二排只能算二人座 要坐三人 坐中間的很慘的
作者: hck819 (凱氏福音)   2014-03-26 02:08:00
其實,Wish才是c/p最高的選擇,馬5除了滑門,根本被Wish完K
作者: Oo5566 (5566)   2014-03-26 12:00:00
Wish頂級不是才4SRS+ESP c/p值哪裡高? 只贏在品牌吧!
作者: m9521053 (團購+JASON)   2014-03-31 23:26:00
高雄馬五一起團購吧
作者: kings0904 (阿king)   2014-04-19 14:57:00
馬5+1

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com