關於這篇文章，有很多人推文讓我覺得很疑惑？
我個人覺得，原PO只有一個錯：沒有打方向燈，
除此之外沒什麼問題～
一般的十字路口，橫向的跨距根本不會像這個路口這麼寬（應該超過25公尺吧？）
所以我方車輛左轉和對方來車左轉確實可以閃過（像圖中黃色的轉法），
但這個案例的西屯路卻是好長一段，
我個人認為對向來的那輛車，在西屯路上根本就逆向行駛了，
為何大家不覺得他這樣轉有錯？
再者原PO這樣轉（弧度繞的比較大，轉彎的比較慢）我認為沒有問題，
因為它的內側車道可能也同時有車子要轉，
他如果直接左切不就撞到內側車子？
我個人比較認同推文中某個版友說的，
不管是哪方的左轉車輛，都應先左轉到西屯路上，
等待西屯路的綠燈亮了之後，才能直行，
那可能有人說：這樣不就兩條左轉的車陣會互檔？
那如果真會這樣，就是這個路口燈號有問題，
不該同時讓兩邊的左轉燈同時亮！
我能體會原PO的心情，左轉除了要避免追撞內側的左轉車，
為了不逆向行駛在西屯路上，所以刻意繞大一點的彎，切入正確的車道，
結果卻冒出一台逆向行駛的車輛？？！！
我想不是一堆鍵盤車手說的 這個轉彎好像很簡單一樣，
當然，原PO沒打方向燈是最大的錯誤，我個人也很討厭這樣的狀況！！
只是，沒打方向燈似乎不是造成這起車禍的主因～
恐怕真正的肇事原因是另一輛車逆向行駛或是燈號設計問題。
※ 引述《magicwu (巫餅乾)》之銘言：
: 西屯環中路口這路口有點複雜，燈號變換時間也滿短的，車流量又大，
: 地面標線也不甚清楚，的確很危險，單就你的敘述簡單分析一下。
: ※ 引述《wugino (微帥‧山豬哥)》之銘言：
: : 發生事故是這個路口 紅點處為車禍點
: : http://i.imgur.com/Jgp1Iaj.jpg
: : 我將發生車禍的情形歸納如下圖
: : http://i.imgur.com/g8YTJbI.jpg
: 單就這張圖來說，你的左轉方式很有問題，建議你多去看看有左轉燈號
: 的路口，特別是地上有左轉等待區標線，左轉行車動線應是類似)(這樣
: 斜半弧形，即是採截彎取直的方式以最短路逕進入左橫向車道，而你卻
: 以直角方式，這樣就是侵犯到對向左轉來車的行車動線了，也不怪乎他
: 會說你是闖紅燈。你圖示中的黃色動線才是正確的左轉路線。
: : 重點
: : 1. 我沒有打左轉燈號
: : 2. 當於路中撞擊時我車頭並沒有明顯偏左(轉彎過慢?)
: 不打燈就轉明顯就是違規，說你闖紅燈的確很有道理
: : 對方咬我闖紅燈，但路口監視出來以上兩點的確是讓我非常吃虧
: : 小弟只想確認幾個問題
: : 1.請問我過路中才左轉是否符合交通規範???
: : 因為對方車是台74下交流道車子的前方，我覺得他應該要在右側邊而不是中線處...
: 這段話就有值得討論了，你說對方車是74下交流道的車?如果依照燈號，
: 你是從環中路慢車道左轉，而他是下西屯交流道，你們兩邊的燈號似乎
: 不會是同時出現，這點請實際觀察看看，我比較常從74下左轉西屯路往
: 中科方向，印象中下交流道的左轉燈號亮時，右邊環中路慢車道是紅燈的，
: 如有如果我印像沒錯，那他從74下似乎也是闖紅燈?
: : 因為按照這種轉法...不就等於有一段路程需要逆向...還是我觀念錯誤?
: 你就是觀念錯誤
: : 小弟是右方車，而且也是車道數多的一方，過路中左轉~~
: : 要是因為判別成闖紅燈而要全吃下來，這真的從天堂掉到地獄....
: 至少你現在還在人間，也沒人因此下地獄，回頭是岸!
: : 希望大大給點意見... 提供意見讓小弟早點面對也好
: 不管老車新車，第三責任險是最基本的，可以的話車碰車更好