Re: [討論] SUV的選擇

作者: magicwu (magicwu)   2014-03-26 09:10:32
我是ROGUE車主,我同學是CX-5柴油車主
在購車前我去看過KUGA、CRV、RAV4、CX-5
最後我選ROGUE,車子喜好個人主觀為主
就這篇回文的所指的後座空間直接附表數據說明
http://ppt.cc/MMA-
※ 引述《superyou (鼎鮮集團 CEO)》之銘言:
: 標題: Re: [討論] SUV的選擇
: 時間: Tue Mar 25 19:13:36 2014
:
: : 家裡除了老媽以外身高都超過180
: : 想問哪一台車適合我們家開?
原PO你們家都這麼高,那建議你要參考車頂高度
: : 另外,韓國車現在做工如何?
: : tucson是蠻好開但內裝我覺得感覺很廉價感,
: : 且異音超大聲(本身是柴油不知道有沒有關係)
: : 有大大可以給些建議嗎?
我同學的CX-5柴油我也常坐,柴油車冷車時引擎的確很大聲
但是坐在裡面也沒啥聲音,而且CX-5還有i-Stop功能安靜的很
而我開的Rogue待速時,冷氣馬達聲都比引擎聲明顯車門厚實感
狂電CRV、RAV4,更別提RAV4後懸吊還在雙A臂
: 我昨天看了 CX-5 RAV4 CR-V
:
: 感想: RAV4空間感不錯 又有牛頭牌光環 維修便宜
TOYOTA一貫的內裝設計,都會使空間較大,前座的椅背都有特殊
角度跟厚度,會讓後座膝部空間變大,但是要買到安全配備足夠的
只有2.5G以上,售價高出許多
:
: 可是尾燈那邊設計讓很多中老年人不喜歡
:
:
: CR-V 空間算是裡面最大的 座椅非常之柔軟 像坐沙發
CRV空間是不錯,但是板金隔音真的滿爛的,引擎拉轉聲很大聲
你說座椅柔軟,是的確滿軟的,但我覺得坐墊很薄,支撐性不夠
開車坐在沙發上一點都不舒服好嘛
:
: CX-5 算是三種車裡最帥 年輕人比較尬意 主動被動安全都很齊全
: 致命傷: 後座乘坐空間太悲劇 做兩人還好 做三人真的很擠
:
: 其他兩台車都有 平整化設計讓後最中間比較舒服 也沒有冷氣出風口
:
: CX5後座是三種最小更應該有平整化設計 冷氣出風口
:
: 讓後座中間的人更難做腳要縮起來
:
: 外型 主動被動安全 毫無疑問是三種裡面最優秀的 門的紮實度也是
:
: 要我選大概建議原PO CRV CX5 選一台
:
: 家中只有四人的話 就直CX5
:
: 五人的話 CRV會讓後座乘客讚不絕口的舒適度
:
: → faway:個人認為SUV真的要選柴油,不然2.0NA大概只有都市跑一跑堪用 03/25 19:18
柴油車油耗漂亮沒錯,但是SUV車款管你CC數多少,市區都不省油的
我的ROGUE目前里程約1萬,每天市區短程(20km)來回,假日偶爾上國道
油耗大約是10km/L,高速更多可達11-12km/L
: 推 ErnestKou:CR-V 4SRS洗洗睡了啦 03/25 19:26
CRV的隔音也真的可以洗洗睡了
:
: 其實比較推 CX5 可是後座真的是敗筆
: 至於大家很堆的KUGA 去看實車 組裝品質有點XX
: ※ 編輯: superyou 來自: 123.205.131.35 (03/25 19:31)
: 推 dandoreen:上次我cx-5後座三大人兩小孩 還好 但椅背不能後倒比較 03/25 19:32
: → dandoreen:可惜 03/25 19:32
: 推 dai123998825:在車板怎不推森林人? 03/25 20:18
:
: 森林人外型實在是XDD
森林人霸氣很好看阿
:
: 推 st055017:我看到舅舅的crv真的很心動,但我爸堅持不要本田 03/25 20:57
: 推 st055017:cx5我今天去看實車了,空間真的沒法容納我們這些大隻佬 03/25 20:58
: 推 st055017:所以應該是wish,rav4,四月份新出的santafe選了吧 03/25 21:02
: 推 st055017:但我覺得依我開tucson,不知道現在現代的車有沒有比較好 03/25 21:03
: 推 st055017:現代的車外型我看都做的很美,但價格卻很不貴,讓我疑慮會 03/25 21:04
: → st055017:砸錢在設計上,然後用料普,現在開的tucson內裝真的塑膠味 03/25 21:05
: → st055017:十足 03/25 21:06
: 推 st055017:啊...我忘了rogue的存在,他的空間大嗎 03/25 21:10
: 推 stevely:ROGUE後座應該跟CX5一樣悲劇 03/25 21:22
這位大哥,去看看數字,然後實際坐坐看再來嘴吧,別再應該了,臉都腫成這樣了
: 推 ErnestKou:個人是推RAV4 2.5G啦!頂著T牌的光環然後又夠安全 03/25 21:22
: → ErnestKou:速霸陸有愛那個水平對臥跟AWD再考慮吧 03/25 21:23
: → ErnestKou:CX-5在路上看到,有種跟XV差不多等級的感覺 =.= 03/25 21:23
: 推 kecon:cx5的空間真的不是強項,比較接近房車 03/25 21:41
: → stevely:完善 而且動力上跟柴油真的有段落差 03/26 04:14
: 推 wallholla:U7~ 03/26 06:39
: 推 Raikkonen01:森林人的安全才是無價的 03/26 07:53
如果真的要選,ROGUE除了稅金跟內裝不吃香之外,其他都有中上水準
預算夠FORESTER衝上去也很棒,安全、空間、稅金都顧到了,後勤嘛...
至於維修保養,進口車都一樣貴啦,差不多錢買國產車?真的沒必要那
麼愛國,平常保養自備機油就省不少了,留點錢記得保險就好
SUV車款在比較我建議你實際去開開看,特別是去開很爛的路,懸吊很軟的
真的會像是開船,然後開上快速道路或國道,高速後再大腳去體驗再加速
的動力輸出,跟高速隔音,我的ROGUE在中彰西屯-五權西這段半夜偶爾大腳
到160,除了路面坑洞高低起伏之外,車輪抓地力沒有任何飄移感,車子的
座椅,雖然不是最軟的,但是泡棉的支撐性很夠舒服的很。
作者: YJM1106 (YM)   2014-03-26 09:48:00
後懸吊還在雙A臂 雙a臂不好嗎??
作者: yohko86 (Rex)   2014-03-26 09:56:00
底盤型式不是絕對的 怎麼調校才是重點
作者: Oo5566 (5566)   2014-03-26 10:03:00
ROGUE低速重拖太嚴重 高速還OK
作者: magicwu (magicwu)   2014-03-26 10:16:00
低速重拖? XCVT變速箱起步不適合大腳 但我到沒覺得多重拖
作者: aftermathx (cj)   2014-03-26 10:19:00
我180 覺得ROGUE空間實在不算大
作者: iamspy (寧)   2014-03-26 10:19:00
重不重托 又是另一個相對問題 符合駕駛需求就好!
作者: Oo5566 (5566)   2014-03-26 10:25:00
也是,駕駛可以接受就沒這問題
作者: superyou (南科文樂爺)   2014-03-26 10:48:00
Cx5什麼都好 就後座悲劇
作者: superyou (南科文樂爺)   2014-03-26 10:51:00
Rogue 沒看 不能評論
作者: faway ( )   2014-03-26 10:56:00
其實推柴油主要不是省油,是看中它扭力啦
作者: dslite (呼呼)   2014-03-26 11:23:00
高速12km/l太悲劇
作者: ftwing (ftwing)   2014-03-26 15:34:00
還在雙A臂。。。 那ROUGE後懸吊是外星科技嗎?
作者: CoreyV (Welcome)   2014-03-26 17:28:00
Rogue車門厚實...我怎麼覺得它的車門很輕??

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com