作者:
wattee (瓦提)
2014-03-27 06:10:56※ 引述《wattee (瓦提)》之銘言：
: 用車需求就是上下班通勤+平常載小孩出門(兩大兩小)
: 偶爾需載長輩(我媽不會開車)
: 偶爾會有北高長程開車
: 以功能來排序的話,安全當然是最大考量
: 不過有鑒於養小孩會花很多錢,依個人經濟能力,還是須考慮後續油耗、保養等支出問題
: 現在在拉鋸戰,馬5旗艦版 v.s. RAV4 2.0 E hi
: 馬5挑的是油耗不喜歡(因為平常要開車上下班),
: RAV4挑的是主動安全配備沒有優
: 不知板上對這兩台車有何看法?
: p.s.有去看ROGUE,但走進去展示中心都沒人理我們,印象不好
: KUGA還沒看,但聽說後座空間不大?
感謝版友熱情分享推薦
經討論後,決定把車種範圍擴大成 mazda cx-5 , subaru forester 2.0 i , 及保留馬5
請問cx-5後續保養維修處理方面OK嗎?
已爬文森林人可能會有待料的問題,因購車後家裡也只剩一台車,所以要考慮後續
還有料貴的問題...
已經試駕過馬5及森林人, 還沒試駕cx-5, 無法想像cx-5後座悲劇的情況
最平易近人符合家庭需求的是馬5
但看到另外兩台安全性評價好像不錯 , 很猶豫到底要不要上
以下歡迎推文 XDD
謝謝
作者:
Kreen (æ¯å¤©è¦æ›´å„ªç§€ä¸€é»ž)
2014-03-27 06:41:00北高長程後座會載人嗎？會的話你買 Cx-5 做後座肯定超不爽XD
作者:
eelifb (┐(─＿─)┌)
2014-03-27 06:50:00維持原判.... 馬五
作者: MansonShih (第一桶金) 2014-03-27 08:30:00
安全最大考量又需要空間=答應很清楚了
作者:
ctx705f (鍵盤小妹)
2014-03-27 08:41:00待料的話一般保養維修都沒問題吧 版友講的大多是撞爛那種
作者:
Oo5566 (5566)
2014-03-27 08:55:00CX-5後座慘外型好 森安全好外型慘 5空間好外型普通 選5吧！
作者:
jackliu (Jack)
2014-03-27 10:35:00試乘過嗎？建議帶家人去試乘看看，自己感受最準。當初買車，是在 SCRV、Outlander、還有馬五間選擇
作者:
jackliu (Jack)
2014-03-27 10:36:00一試乘結果，老婆就反應SCRV、Outlander坐了比較晃不習慣
作者:
jackliu (Jack)
2014-03-27 10:38:00馬五開起來就像是一般房車，她比較喜歡，後來就買馬五了
CX-5等車中，其實要看自己的使用習慣，後座空間自己帶家
人去試乘最準。我和家人試乘後，決定CX-5，森林人外型家
作者:
iamspy (寧)
2014-03-27 21:01:00如果膝蓋不要頂到，其實空間是四指，還是一拳四指，都沒關
作者:
iamspy (寧)
2014-03-27 21:02:00係吧，cx-5後最雖不大，也不至於不夠用吧
作者:
iamspy (寧)
2014-03-27 21:04:00家庭用車真的一定要空間最大化嗎？
170坐CX-5後座膝蓋幾乎貼著前座椅背了....
作者:
iamspy (寧)
2014-03-27 21:15:00看使用習慣囉，incar雜誌172成人是有一拳以上
自己本身180，後座椅背根本不會貼到膝蓋，至少還有一個拳頭空間。
我最近也在cx5和馬5一直難以抉擇，跟原po考量的狀況相同
也是為了載長輩、小孩，空間希望大一點，但cx5什麼都好就是聽說(還沒實際賞車)後座空間小，且兩台車折價後的差
距幾乎快達15萬，到底要選車美品質佳的cx5，還是省點荷包
空間安全後續保養維修零件都較便宜的馬5，真的很頭痛...
到底是忍一下直衝cx5，還是就馬5呢？(外型我偏愛cx5啦)
另外森林人真的很棒，水平對臥引擎也讚，可惜型沒得我愛
作者:
yao (ㄧㄠˊ)
2014-03-28 19:06:005008?
作者: sevenyet (sevenyet) 2014-03-29 09:42:00
170會頂到cx5前座椅背？那我178是去試乘好笑的嗎？
作者:
m9521053 (團購+JASON)
2014-03-31 23:27:00高雄馬五一起團購吧