[問題] 肇事責任分析
作者: happymaomao (流水櫻渺雨) 2014-03-29 00:28:51
影片 1:20左右開始看
http://youtu.be/LgnT_mlEGyE
我要去洗車 在路口要左轉去洗車廠
在路口轉過去後遭到追撞
因為有確認沒車後才往前的 所以真的不知道這位剛下課的學生從那邊衝出來的
求鄉民們幫忙鑑定一下
對方撞上完全沒有煞車的跡象
http://youtu.be/LgnT_mlEGyE
我要去洗車 在路口要左轉去洗車廠
在路口轉過去後遭到追撞
因為有確認沒車後才往前的 所以真的不知道這位剛下課的學生從那邊衝出來的
求鄉民們幫忙鑑定一下
對方撞上完全沒有煞車的跡象
作者: liquidmix (第17號使徒) 2014-03-29 00:32:00
那學生有沒有駕照啊？大大你真衰。
作者: happymaomao (流水櫻渺雨) 2014-03-29 00:35:00
目前不知道對方是否有駕照 要等車禍鑑定。。。
作者: dontplayfire (donotplayfire) 2014-03-29 00:36:00
從你右手邊逆向過來的?
作者: happymaomao (流水櫻渺雨) 2014-03-29 00:36:00
悲慘的是修理費可能要破10萬。。。他是直行撞過來的。。
作者: liquidmix (第17號使徒) 2014-03-29 00:38:00
個人認為那騎士騎車技術很有問題,不會煞車,也不會閃車
作者: happymaomao (流水櫻渺雨) 2014-03-29 00:39:00
" target="_blank" rel="nofollow">作者: dontplayfire (donotplayfire) 2014-03-29 00:39:00
如果不是那他還騎滿快的
作者: ChienFong (計画通り) 2014-03-29 00:41:00
機車既沒注意你在準備待轉 也沒有煞車的打算的感覺...
作者: happymaomao (流水櫻渺雨) 2014-03-29 00:42:00
他車速真的非常快 。。
作者: dontplayfire (donotplayfire) 2014-03-29 00:43:00
自身有何保險?騎士有無受傷?
作者: happymaomao (流水櫻渺雨) 2014-03-29 00:44:00
騎士無受傷 保險丙式車碰車
作者: liquidmix (第17號使徒) 2014-03-29 00:47:00
這種沒煞車痕的,交通隊有辦法推估其車速嗎？
作者: dontplayfire (donotplayfire) 2014-03-29 00:48:00
恭喜你，出險吧，轉彎車未禮讓直行車你輸比較多，但
作者: happymaomao (流水櫻渺雨) 2014-03-29 00:49:00
這點我不太清楚耶 好像沒辦法吧。
作者: dontplayfire (donotplayfire) 2014-03-29 00:49:00
是你開賓士對方還是要賠比較多
作者: happymaomao (流水櫻渺雨) 2014-03-29 00:51:00
感謝dont大分析 所以責任歸屬來說我方因該責任較重?..
作者: dontplayfire (donotplayfire) 2014-03-29 00:52:00
基本上是，沒辦法真的很倒楣，只好交給保險，慶幸的
作者: dontplayfire (donotplayfire) 2014-03-29 00:53:00
是對方沒受傷都很好處理，有受傷就不是這樣了=.=
作者: happymaomao (流水櫻渺雨) 2014-03-29 00:54:00
超級倒霉 洗個車變半台車要烤漆
作者: MTBSsales (_*_) 2014-03-29 00:58:00
會不會是騎車的在打瞌睡?正常人總是會有點反應,沒煞車又這麼筆直,是以為遇到幽靈車嗎?
作者: airslas2012 (噢~~~啾啾啾-3-) 2014-03-29 01:05:00
猜你全責。猜他會去驗內傷
作者: happymaomao (流水櫻渺雨) 2014-03-29 01:10:00
對方已經告知去醫院檢查都無問題了
作者: ups ((貨幣+信心=趨勢)) 2014-03-29 01:12:00
這機車有自殺式攻擊的fu 完全沒煞車
作者: ajan007 (阿正) 2014-03-29 01:18:00
真慘遇到這種
作者: Ecclestone (Freude am Fahren) 2014-03-29 01:38:00
小屁孩負責全部 但你開的廠牌政治錯誤 小心精神賠償
作者: Ecclestone (Freude am Fahren) 2014-03-29 01:39:00
這要看相對路全 妳車頭都過那麼多了 他要負責較多
作者: Ecclestone (Freude am Fahren) 2014-03-29 01:40:00
另外建議 開這種車還是低調點 我都找有左轉號誌的再左轉開回來
作者: ChubbyMicky 2014-03-29 02:01:00
路權哪是看車頭過多少阿 樓上別誤導 對方堅稱他直行的
作者: ChubbyMicky 2014-03-29 02:02:00
話 就是轉彎車路權輸 要負主要肇責
作者: happymaomao (流水櫻渺雨) 2014-03-29 02:03:00
為啥還有政治錯誤。。。 臺灣什麼都有扯到政治嗎。。。。?
作者: happymaomao (流水櫻渺雨) 2014-03-29 02:04:00
都能扯到政治嗎？
作者: l26921216 (很悠閒的生活～～) 2014-03-29 02:05:00
路權不懂就別亂教~~~轉彎的路權就是比直行車來的小
作者: s26492755 (BBX) 2014-03-29 02:13:00
轉彎跟車頭過多少無關好嗎 法令更改了
作者: vm3tl6vup (我不是NONO..) 2014-03-29 02:15:00
應該是版主的肇責比較大
作者: s26492755 (BBX) 2014-03-29 02:17:00
因為法條有點長 我貼在下一篇我發的文章裡 別管車頭了
作者: acss (Byebyebabe) 2014-03-29 02:18:00
版眾的意思是說,只要你看到有人轉彎撞上去就一定你贏
作者: s26492755 (BBX) 2014-03-29 02:21:00
你看到轉彎的撞上去不一定對方全責耶 只是對方有機會負單較多的肇事責任 何苦冒生命危險
作者: expendables (任務) 2014-03-29 02:23:00
他真的是直行車嗎? 怎麼2:37時都沒看到?
作者: s26492755 (BBX) 2014-03-29 02:25:00
看了好多遍也沒看到 不過就撞擊地點和位置來說 對事主太不利了
作者: happymaomao (流水櫻渺雨) 2014-03-29 02:27:00
重複看很多次 也沒看到他是怎麼衝出來的 只能推測車速真的很快 所以沒錄到
作者: s26492755 (BBX) 2014-03-29 02:29:00
問題是自己推測沒有用也沒有法律效力 就現有證據來看
作者: s26492755 (BBX) 2014-03-29 02:30:00
真得很不利
作者: expendables (任務) 2014-03-29 02:30:00
當下有報警吧?對方怎麼說? 感覺他是逆向殺過來的
作者: expendables (任務) 2014-03-29 02:31:00
然後他以為你是要繼續左轉，就走你右側，然後殺上來
作者: happymaomao (流水櫻渺雨) 2014-03-29 02:32:00
有報警 因為對方是騎車 所以先送醫 筆錄是警方在車上做的 所以目前我還無法知道對方的說法
作者: expendables (任務) 2014-03-29 02:34:00
去轉彎處的TOYOTA問一下看有沒有監視器畫面，祝你好運
作者: s26492755 (BBX) 2014-03-29 02:34:00
可以先試探一下對方機車修了多少費用 在看看如果不想全賠 會省下多少錢 在去衡量對方突然告你過失傷害之
作者: s26492755 (BBX) 2014-03-29 02:35:00
後該如何後續處理 另外初判表要自己去拿 不會通知的
作者: happymaomao (流水櫻渺雨) 2014-03-29 02:36:00
好的 這方面我會請保險公司協助處理
作者: guojj ( ) 2014-03-29 08:46:00
這樣撞下去沒受傷真的是好運
作者: candyclub666 (小草莓) 2014-03-29 09:12:00
真神奇 這麼大力沒受什麼傷.....
作者: cwind07 (恐龍時代) 2014-03-29 09:22:00
拍拍 我也遇到過幾乎一樣的 轉彎時用很慢很慢去轉 很衰遇
作者: cwind07 (恐龍時代) 2014-03-29 09:23:00
到一個不看路的狂飆小三寶 我轉時有看後照鏡沒車且很慢 都
作者: cwind07 (恐龍時代) 2014-03-29 09:24:00
要出彎居然撞倒我車側尾 原以為我都轉過來對方一定大錯 去
作者: cwind07 (恐龍時代) 2014-03-29 09:25:00
查才發現法規有改 下篇是對的 不是過中心線就你對就是怕搶
作者: cwind07 (恐龍時代) 2014-03-29 09:26:00
快 這種豬腦法令造成不要命不看路的直行車最大 所以路上的
作者: cwind07 (恐龍時代) 2014-03-29 09:27:00
受傷也最大 所以路上小綿羊都是最危險的地雷 碰到就算你衰
作者: cwind07 (恐龍時代) 2014-03-29 09:29:00
然後有人得到結論跟我說 就是我保持轉彎小心慢慢轉才會被
作者: cwind07 (恐龍時代) 2014-03-29 09:30:00
撞 我轉的快一點她就撞不到了 有道理 這種荒唐法規反造成
作者: cwind07 (恐龍時代) 2014-03-29 09:32:00
要做不安全駕駛 轉彎要快 社會就是這麼荒謬 遇到白目就衰
作者: flameteru (coffee) 2014-03-29 09:32:00
雖小 遇到神風特攻隊
作者: cwind07 (恐龍時代) 2014-03-29 09:34:00
還有現在轉彎都非常小心 看到路上計程車還能勇於猛切猛吃
作者: cwind07 (恐龍時代) 2014-03-29 09:35:00
路邊小綿羊就佩服 當然也許他無正常收入不怕告 社會就是比
作者: cwind07 (恐龍時代) 2014-03-29 09:36:00
誰惡比誰皮 良民就是最倒楣無誤
作者: cospergod (cospergod) 2014-03-29 09:36:00
難道以中心線來判肇責大家就會慢慢轉給自己挖洞?
作者: cwind07 (恐龍時代) 2014-03-29 09:42:00
我後來是雙方和解各自行負責 被撞自認倒楣
作者: tnfshKING (夏日微醺) 2014-03-29 09:42:00
肇事主因無誤
作者: cwind07 (恐龍時代) 2014-03-29 09:43:00
上面噓什麼 兩種都有問題 重點就是轉彎還要加入車速與車前
作者: cwind07 (恐龍時代) 2014-03-29 09:44:00
判斷 不是用直行車無敵這種單一無配套的幼稚原則來判
作者: happymaomao (流水櫻渺雨) 2014-03-29 09:48:00
法規真的有不足的地方 該路口我相信也不是第一次發生車禍了
作者: cwind07 (恐龍時代) 2014-03-29 09:48:00
就像後車撞前車以前也是全錯 造成有人故意擋車 現在能舉證
作者: cwind07 (恐龍時代) 2014-03-29 09:49:00
是前車檔車反而是前車有錯 法規是死的人是活的
作者: happymaomao (流水櫻渺雨) 2014-03-29 09:51:00
說真的我都保持距離跟放慢車速了 對方還是沒看到加速撞過來 我也不知道還能怎樣 下次會找可以左轉的地方迴轉了
作者: cwind07 (恐龍時代) 2014-03-29 09:53:00
你跟我一樣 保持距離跟放慢車速還被撞 我也不知能怎麼閃避
作者: cwind07 (恐龍時代) 2014-03-29 09:54:00
這種情況 一樣的困惑 只能說這是問題法規又遇上白目 這是
作者: cwind07 (恐龍時代) 2014-03-29 09:56:00
無解 社會的荒謬 就是意外誰遇上誰倒楣 只能保佑別遇上
作者: happymaomao (流水櫻渺雨) 2014-03-29 09:56:00
推樓上相同遭遇 (拍肩
作者: cospergod (cospergod) 2014-03-29 09:58:00
那無法判定車速與車前判斷的就55開吧 反正路權沒差麻
作者: cwind07 (恐龍時代) 2014-03-29 09:58:00
你找可左轉遇上還是沒用 除非是有專用左轉燈 不然直行無敵
作者: happymaomao (流水櫻渺雨) 2014-03-29 10:04:00
所以有心的話在路上看到要轉彎的就給他撞上去就贏了嗎。。
作者: bosco3827 2014-03-29 10:07:00
未禮讓直行車，又一個逼別人剎車的，路權觀念零分
作者: happymaomao (流水櫻渺雨) 2014-03-29 10:14:00
樓上 請問 沒直行車如何禮讓 ? 我再三確認沒車才慢速前進的
作者: SakuraHana (櫻花) 2014-03-29 10:36:00
賓士修理這麼貴喔...看起來只有輕微受損就要破10萬不過有保丙式，沒問題的
作者: wsx1983 (面對現實) 2014-03-29 10:53:00
如果用車頭有沒有過半，加速開快點就好了阿。
作者: sakurano1 (深海砂) 2014-03-29 11:01:00
其實那台摩托車應該就是1分40秒的汽車後面約六台車身
作者: sakurano1 (深海砂) 2014-03-29 11:02:00
老實說這種後面還有摩托車你應該轉了就快速衝進去
作者: sakurano1 (深海砂) 2014-03-29 11:04:00
你說沒車可是看行車紀錄器的確有摩托車一群要過來
作者: sakurano1 (深海砂) 2014-03-29 11:06:00
我看摩托車大概認為可以加速超過你，反而撞上去
作者: gpxxxxx (阿修) 2014-03-29 11:52:00
小屁孩逆向無誤，應該是要轉頭看有無來車而沒注意到原po的車，看他撞進來的角度不是和道路平行的，加上他賭你是要迴轉不是要進洗車場，唉，這台是14年的c250嗎？？
作者: afflect (Mr.Q) 2014-03-29 13:02:00
333333333333333333
作者: afflect (Mr.Q) 2014-03-29 13:03:00
................慘..........這是標準的""舉證之所在,敗訴之所在""
作者: afflect (Mr.Q) 2014-03-29 13:04:00
這影片給法官看到 你穩吞9以上的責任
作者: afflect (Mr.Q) 2014-03-29 13:06:00
不過對方沒受傷....!!! 你可以買樂透了
作者: ChubbyMicky 2014-03-29 13:23:00
話說回來 你肇責較大是建立在對方直行的前提上 單就行車紀錄器來看 我想沒人能肯定說那台機車真的是直行車
作者: ChubbyMicky 2014-03-29 13:24:00
這點你可以請警察調調看監視器 即使這個路口沒有 也可
作者: ChubbyMicky 2014-03-29 13:25:00
以看上一個或下一個路口 來判斷機車的行向 但有的警察會不鳥你.. 要強硬點要求 還有就是自己去看洗車場或對
作者: ChubbyMicky 2014-03-29 13:26:00
面商家有無監視器 如果真的拍到他逆向 整個肇責翻轉
作者: a34021501 (CARD) 2014-03-29 13:47:00
真的不懂他從哪裡冒出來...
作者: gdaa (雞蛋AA) 2014-03-29 13:59:00
這影片拿給警察看 開局先吃一張闖紅燈
作者: r1t1r (r1t1r) 2014-03-29 19:22:00
轉彎就好好等淨空再轉吧 吃定別人要讓你?
作者: kain13 (人生呀) 2014-03-29 19:22:00
基本上他是直行車的話，你的肇責最少是7：3或9：1。上次我
作者: r1t1r (r1t1r) 2014-03-29 19:23:00
下車第一件事情不是看對方有無受傷 反而去好像責怪對方
作者: kain13 (人生呀) 2014-03-29 19:24:00
也是轉彎，被撞後輪的地方，是7：3的肇事責任比。
作者: Inar (Inar) 2014-03-29 19:48:00
沒有淨空擠過去的風險就是這樣....
作者: s26492755 (BBX) 2014-03-29 21:21:00
你找轉彎得硬撞 首先你要祈禱對方沒受傷 因為有可能73
作者: s26492755 (BBX) 2014-03-29 21:22:00
不要為了賭氣拿自己生命開玩笑 不值得
作者: mico409 (mico) 2014-03-29 22:08:00
原po這樣轉 根本是找車與車之間的距離鑽 不算有淨空~
作者: s26492755 (BBX) 2014-03-29 22:18:00
當作花錢買經驗 下次更有把握一點在轉