[問題] S60 vs 318i ??

作者: Pellaeon (秋風孤劍李鴻章)   2014-04-10 20:49:50
各位好 小弟有個朋友 最近要買車 預算在一百七十萬上下
他爸叫他買BMW 316i 但他自己想買VOLVO的S60
陪他去看了一下 好像316i入門款略大於一百六 S60入門款接近一百六 可說是伯仲之間
可是他說 他跟爸爸去BMW問 他們說S60也要到旗艦版快一百八 才夠安全
因為錢是他爸出 所以他有點難以抗衡
但他總覺得 VOLVO就是比較安全 他也不要求內裝什麼的
而他爸就認為 BMW品質比較有保障 (他爸自己開528i)
想請問一下
一 安全性真的有差這麼多嗎??
因為VOLVO給的資訊 有些東東看不懂啊
像有個City Safe跟緊急煞車燈 這兩個是什麼東西.....
二 剛才看到版上有篇 VOLVO維修文 那個價錢算感覺有點貴啊
是進口車都這樣嗎??還是VOLVO比較難找.....
三 不用提直上了 因為預算就到那邊XD
不過這個級距 還有哪台車比較好嗎??
他只要求安全性 內裝性能什麼的其次
問題有點多 謝謝大家~~
作者: s952699 (阿囧)   2014-04-10 20:55:00
你來秀簽名檔的嘛?
作者: qoojason (好想贏韓國)   2014-04-10 20:55:00
你去bmw問s60 ? XD
作者: KCKCLIN (新的開始)   2014-04-10 20:57:00
XDDDDDDDDDDDDDDD
作者: glenmarlboro (月光米蟲)   2014-04-10 21:12:00
volvo維修跟porsche同級 雙B更上一層樓阿...
作者: glenmarlboro (月光米蟲)   2014-04-10 21:13:00
需不需要買到180那坎 端看需求 我是認為我用不到
作者: glenmarlboro (月光米蟲)   2014-04-10 21:14:00
不過安全配備我相信不管豪華旗艦都贏過318...
作者: glenmarlboro (月光米蟲)   2014-04-10 21:16:00
自動停車 V跟某S業代:有撞到的可能性
作者: glenmarlboro (月光米蟲)   2014-04-10 21:17:00
旗艦款"聽說"最熱門的是自動跟車 我自認用不到XD
作者: for1981 (阿彌陀佛)   2014-04-10 21:23:00
316i配備輸S60吧..有這預算要不要考慮柴馬六?XD除了牌子輸外應該其他都贏吧
作者: glenmarlboro (月光米蟲)   2014-04-10 21:28:00
S60在國外的同級車是320跟A4 另外3系最便宜的是316
作者: qoojason (好想贏韓國)   2014-04-10 21:29:00
自動跟車很實用..
作者: glenmarlboro (月光米蟲)   2014-04-10 21:30:00
如果要再"直上"請考慮520D 有陣子200左右 非常值得
作者: homerunball   2014-04-10 21:32:00
外匯C300 直接打爆 不用謝了
作者: glenmarlboro (月光米蟲)   2014-04-10 21:33:00
外匯C300你也得賭人品別買到車王or 黑心車
作者: crazywill (Koyen)   2014-04-10 22:00:00
s60旗艦不用180吧 160多就有吧
作者: aftermathx (cj)   2014-04-10 22:05:00
自動跟車超好用 缺點是用過就回不去了~
作者: leafer2911 (愛快羅密歐)   2014-04-10 22:13:00
s60柴油的旗艦170萬沒問題
作者: leafer2911 (愛快羅密歐)   2014-04-10 22:14:00
s60豪華款的配備 基本上就贏過316了...
作者: dslite (呼呼)   2014-04-10 22:30:00
兩個都是修個痛快的牌子
作者: slanda (緣份手牽起...)   2014-04-10 22:46:00
這兩台當初都看過 最後我是選S60 ACC真的用過就回不去了
作者: slanda (緣份手牽起...)   2014-04-10 22:47:00
這兩台馬力也差一些 不過BMW後驅車 操控性和迴轉半徑較佳
作者: slanda (緣份手牽起...)   2014-04-10 22:49:00
只考慮安全性的話 S60就算是豪華版也樂勝 撞擊評分很清楚
作者: mooma (木馬)   2014-04-10 23:08:00
外匯328i
作者: callmelanpo (陳亨利)   2014-04-10 23:20:00
316 那內庄那價格 那配備...買下去真的是......
作者: ttmaniac   2014-04-10 23:43:00
316i配備跟動力實在是很難讓人接受…
作者: dslite (呼呼)   2014-04-10 23:50:00
但跑起來可以狂電S60
作者: glenmarlboro (月光米蟲)   2014-04-10 23:54:00
S60 318 320之流 跑的起來喔? 烏龜與蝸牛賽跑是吧LOL
作者: torosome (TOROsome)   2014-04-10 23:58:00
何不直上5系列?
作者: JEON (果然是鄉民的世界)   2014-04-10 23:58:00
bmw +1 品牌光環真的有差 除非你朋友不是年輕人
作者: JEON (果然是鄉民的世界)   2014-04-11 00:01:00
純講安全就是V 沒什麼好比的 不過幹嘛不繼續開ES350..
作者: w926316 (DEVIL)   2014-04-11 00:29:00
去看lexus啊(誤 或不小心去買馬六ㄎㄎ
作者: felix12   2014-04-11 00:39:00
316可以狂電s60?????
作者: dslite (呼呼)   2014-04-11 00:41:00
跑山路
作者: Santander (948794)   2014-04-11 00:56:00
怎不直上LP700 半踩輕鬆狂電海放這兩台
作者: felix12   2014-04-11 00:59:00
然後去等下一個紅綠燈嗎
作者: capirex (′・ω・`)   2014-04-11 01:43:00
316 0~100還蠻快的
作者: howard0711 (豪哥)   2014-04-11 03:13:00
缺乾兒子嗎
作者: enpin ( )   2014-04-11 03:48:00
有$$真好 泣...
作者: moola (何處是故鄉)   2014-04-11 05:36:00
人生勝利組
作者: stevely (stevely)   2014-04-11 07:16:00
不感覺自動跟車 好用 在台灣高速公路會被車插來插去
作者: stevely (stevely)   2014-04-11 07:17:00
插進來就減速了+拉距離 除非車流少時候 要不然用過一次不感覺好用
作者: Kreen (每天要更優秀一點)   2014-04-11 08:47:00
我感想如樓上所說,順順開很好用,遇到白目就會被插來插去這系統使用性還蠻看開車時段和周遭駕駛人品的。
作者: crazywill (Koyen)   2014-04-11 09:19:00
316i 能海電s60? 顆顆
作者: Oo5566 (5566)   2014-04-11 09:29:00
開過馬六跟車被插自動減速還不錯 煞不會太急也不會太慢
作者: Oo5566 (5566)   2014-04-11 09:30:00
選跟最近的模式 煞車控制的還不錯
作者: windseason (風季)   2014-04-11 10:10:00
316i新年式的有電動椅囉...但不知道會不會一直都有如果光看配備豐富度我會選S60,但是在台灣還是買316i吧
作者: windseason (風季)   2014-04-11 10:12:00
而且316i的加速沒有帳面數據那麼差
作者: windseason (風季)   2014-04-11 10:13:00
安全性兩台車都一樣強,不用太在意啦XD
作者: supereva (eva)   2014-04-11 11:29:00
就是因為被插來插去跟車才好用阿 不然你還不是自己煞車
作者: supereva (eva)   2014-04-11 11:30:00
減速拉距離有什麼問題嗎 還是你都不保持安全距離
作者: KCKCLIN (新的開始)   2014-04-11 11:38:00
我記得小面積撞側3系列好像...
作者: BillHuang (能登かわいいよ能登)   2014-04-11 13:57:00
同supereva..跟車系統考量的就是安全
作者: ckitsholo (修)   2014-04-11 15:28:00
不要直上,那麼直下好了,推柴馬六然後30萬改車(?)
作者: hy654 (兄弟乂家豪乂)   2014-04-11 17:13:00
volvo的妥善率跟米漿差不多!?
作者: glenmarlboro (月光米蟲)   2014-04-11 20:50:00
歐洲車的妥善率高的好像只有破許 其他都修的痛快等級
作者: PTTwu (未婚大ㄐ)   2014-04-11 23:51:00
316根本神車 S60=廢車

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com