影音新聞，有蛇行的內容
https://tw.news.yahoo.com/video/%E6%8F%9B%E8%BB%8A%E9%81%93%E4%B8%8D%E6%98%AF%E8%9B%87%E8%A1%8C-%E7%94%B7%E5%AD%90%E5%85%8D%E7%BD%B01%E8%90%AC8-104200565.html
縮：http://ppt.cc/~~qG
感覺連警察都很無奈，就算蛇行不判
變換車道沒打方向燈也違返了道安規則
但法官竟然判免罰
承辦法官是三寶的可能性蠻大的
作者:
lovedls (偽天龍人)
2014-04-14 23:57:00法官只針對蛇行的行政罰做出裁判，除非警察有開變換車道未打方向燈的處罰，不然你要法官怎麼判？
作者: fakeiori (可樂) 2014-04-15 00:00:00
他判的是沒有蛇行 不是沒判違規阿
作者: JEON (果然是鄉民的世界) 2014-04-15 00:09:00
感覺沒蛇行 不過沒打方向燈是比較令人詬病一點
作者:
YCL13 (靜默)
2014-04-15 08:38:00蛇行和沒打方向燈是不一樣的吧！
作者:
LiuShine (( ′-`)y▂▂▂ξ)
2014-04-15 08:40:00不懂裝懂
這個車主一定很趕時間..... 可能菊花快開了..忍不住...
作者:
bgflyer (sephiroth)
2014-04-15 09:36:00我相信警察應該能開的都開了，有爭議的才上法院
作者:
garyoneptt (del i:\memory /s)
2014-04-15 10:52:00那就改罰任意切換車道沒打方向燈吧..
作者: garra (Ya!) 2014-04-15 12:26:00
危險駕駛 不罰嗎..
作者:
cwind07 (恐龍時代)
2014-04-15 16:03:00警察都說短距離連續變換車道是危險駕駛開罰 法官是天兵嗎
作者:
hcshin (behind the mask號：)
2014-04-15 20:45:00這不是蛇行，什麼才是蛇行? 請注意他與兩車的距離何其逼近
作者:
YCL13 (靜默)
2014-04-16 08:35:00問題是他車宋因為其變換車道而踩煞車，這對法官心證有影響，影片跟本看不出有什麼後車被驚嚇的情形。
這是蛇行，什麼才不是蛇行? 請注意他與兩車的距離何其遠
作者:
hcshin (behind the mask號：)
2014-04-16 19:10:00樓樓上是在講什麼? 不知所云
作者:
hcshin (behind the mask號：)
2014-04-16 21:48:00請樓上好歹講出個所以然吧，這樣言不及義是麼意思?
作者:
hcshin (behind the mask號：)
2014-04-16 21:52:00搜尋了一下S大發表過的文章 果然都是言不及義的 算了不計較
搜了一下h大發表過的文章 果然都是言不及義的 算了無視
作者:
hcshin (behind the mask號：)
2014-04-16 22:13:00OK 歡迎大家比較一下我和S大發表過的文章 大家自有公斷 BJ4
作者:
beatyuu (活動路障請閃邊)
2014-04-17 10:10:00新聞說後方駕駛嚇到~但是~被他超的車似乎都毫無反應阿?