作者:
rpm2500 (300yards)
2014-04-23 00:14:23這一兩年才開始上BBS
最近才逛到車版
但看來看去，發現車版對納智捷非常不友善
從以前大學賺錢買車
到研究所股票賺不少開始每一兩年換台車
到現在事業小有成就，名下總是有三，四台車
每年接牌照稅單都一大疊(還有幾台重機)
從各廠牌國產，進口車，買過數十台
其中純手排的有四台
而這些車其中，納智捷是我覺得很厲害的
底盤，操控，紮實度都屬上乘
油耗也跟柴油X5 沒什麼不同
但這麼一個我覺得優質,高CP值汽車品牌
卻在這裡被講得很不堪
我真的打從心裡好奇
大家是都擁有過什麼車，可以如此瞧不起納智捷?
懇請大家不吝分享，自己擁有過什麼車
有贏過納智捷哪些?
我自己來舉例好了
我今年賣了一台Volvo C30
開一年多 里程數2萬多公里賣掉
以為Volvo硬，紮實
但過新生高下面忽高忽低的迴轉道時，
會有尬幾，尬幾擠壓的聲音
我擁有的兩台納智捷都沒有
作者:
Eks (還是愛著妳)
2014-04-23 00:18:00認 真 就 輸 了
作者:
kecon (肯先生)
2014-04-23 00:19:00蓋
Subaru impreza個人覺得安全應該不會輸納牌
作者:
Eks (還是愛著妳)
2014-04-23 00:21:00我也想吃雞排阿... 已哭
作者:
PPTer (PowerPoint Boy)
2014-04-23 00:22:00就是想酸朽木 與你何干? 你喜歡可以用力捧啊 ㄏㄏ
作者: jenwind (路人) 2014-04-23 00:22:00
2樓怎認真了?還是這反串有點高級呢
作者:
kecon (肯先生)
2014-04-23 00:22:00樓上拍拍，也要樓主有Po行照才有XD
作者:
kecon (肯先生)
2014-04-23 00:23:00被插惹
作者:
DYE (跟腦殘爭最後都會變腦殘.)
2014-04-23 00:23:00連我也覺得虎爛 我是支持台灣自主品牌的 不管是哪牌
作者:
volcom (å—å°ç£å»ºæå°å¤©çŽ‹)
2014-04-23 00:27:00真的開好車都不太回酸
作者: moneypack3 (錢包三號) 2014-04-23 00:28:00
喜歡請你用力支持，好東西為何怕人家酸
作者:
volcom (å—å°ç£å»ºæå°å¤©çŽ‹)
2014-04-23 00:28:00然後騎兩輪的酸最大
作者:
zseal (如果沒有夢 人生就無趣)
2014-04-23 00:28:00就不愛電子花車啊
作者:
este1a (曾幾何時臭機八)
2014-04-23 00:28:00喔 納痣劫是嗎？
作者: jenwind (路人) 2014-04-23 00:29:00
先酸炒股.後酸鍵盤手排.唬爛油耗.最後暗指納牌不夠扎實
作者:
volcom (å—å°ç£å»ºæå°å¤©çŽ‹)
2014-04-23 00:29:00我唸大學時同學酸T牌。出社會後……買神A
作者:
domago ( )
2014-04-23 00:30:00看看二手價吧 別哭
作者: jenwind (路人) 2014-04-23 00:30:00
雖然我也認為納廠該加油但這反串的有點超過XD
作者:
l06 (我愛PTT)
2014-04-23 00:30:00po行照才有雞排吃 那肯定是吃不到了...
作者:
wuliou (wuliou)
2014-04-23 00:33:00真 相 勒 ？
作者: capirex (′・ω・`) 2014-04-23 00:34:00
酸龜酸 最近出的幾台都還蠻不錯的
作者:
ctx705f (鍵盤小妹)
2014-04-23 00:37:00有反串有推
作者:
zesonpso (æ£ç¾©çš„å©å王)
2014-04-23 00:39:00反串厲害
老實說沒有人想知道你大學怎樣或是你賺了多少錢好嗎?
作者: dillon80326 (無言) 2014-04-23 00:49:00
有真相再來說，鍵盤買車人人會
作者:
kyohung (哀..可悲...一段聲音訊號)
2014-04-23 00:50:00這位版友我覺得文章內容還是要言之有物比較實在
作者:
seanchen3 (找回熱情之時 我將å†èµ·)
2014-04-23 00:52:00zzzzzzz
作者:
sai1268 (....)
2014-04-23 01:06:00好有錢 阿不就好棒棒
作者:
jyekid (會呼吸的痛)
2014-04-23 01:13:00在台灣騎腳踏車要行照嘛?
作者:
PPTer (PowerPoint Boy)
2014-04-23 01:14:00空泛 言之無物
作者: skatemylife (山茶花) 2014-04-23 01:14:00
有錢人早點洗洗睡吧
作者:
zxc1317 (小吳)
2014-04-23 01:14:00你讀哪間研究所呀 還有時間玩股票 以羨慕
作者:
nuplus (目俄什鍋)
2014-04-23 01:22:00鍵盤車主
作者:
keineAhnung (Ich weißes nicht.)
2014-04-23 01:24:00還在買汽車喔 這麼慘 我都坐私人客機哩
作者:
PPTer (PowerPoint Boy)
2014-04-23 01:25:00對了，有X5油耗 那動力有沒有他的一半啊?
作者:
keineAhnung (Ich weißes nicht.)
2014-04-23 01:29:00●●●hiphopviva重出江湖了
作者:
PPTer (PowerPoint Boy)
2014-04-23 01:30:00說不定連紮實度的定義是什麼都說不出來勒
作者:
femc00 (...)
2014-04-23 01:32:00行照哩 唬爛哥
作者:
Maxjue (max)
2014-04-23 01:33:0001文在PTT是行不通的 因為會被噓爛
作者: ttmaniac 2014-04-23 01:39:00
01文退散
作者: ttmaniac 2014-04-23 01:41:00
外型比凱燕 操控比X5 空間大勝C-class 好車就該如此啊
作者:
PPTer (PowerPoint Boy)
2014-04-23 01:49:00Zzz
你買那麼多車還推那志節 你以前到底買什麼車啊 能開嗎
作者:
x60618 (紅茶)
2014-04-23 02:09:00顏嬞也懂寫手？
作者:
PPTer (PowerPoint Boy)
2014-04-23 02:39:00對啊 自己也在酸 真是的
作者: qaz0314 (咩妹) 2014-04-23 03:57:00
impreza
作者:
ba5029 (低調貝貝)
2014-04-23 03:58:00研究所可以約兩年換一台是吧?你研究所念幾年?
作者:
ba5029 (低調貝貝)
2014-04-23 03:59:00另外名下有3~4台車 請示出行照.....
作者:
l19 (119)
2014-04-23 04:16:0001的寫手 跑來PTT了嗎?
作者:
TaiwanNeko (å°ç£å°å°è²“)
2014-04-23 06:38:00PTT鄉民都是大學程度以上，沒01這麼好騙
作者:
danish (丹)
2014-04-23 06:50:00虎爛應該課稅才公平
作者:
wa88 (DayAndNight)
2014-04-23 06:59:00小有成就會用這種帳號來ptt說嘴發取暖文? 下去領190
作者:
cbate (自由是用錢買不到的)
2014-04-23 07:32:00喔！從前面幾行的炫耀文就直接噓了
作者:
andyeva (輕微胖)
2014-04-23 07:48:00有這麼多車也沒時間來這po文啊 該去顧好重要的事業
最近對垃圾菌可能有點好感的人 看到這種護航 就像是某板有些htㄈ粉 會讓人討厭不是沒原因
作者:
hotqqa (小呆)
2014-04-23 08:13:00噗
作者:
g44619 (請叫我胖虎)
2014-04-23 08:14:00有道理~
作者:
scent15 (愛吃醋)
2014-04-23 08:23:00小馬彈力車
作者: kevinkle (悲痛臉龐) 2014-04-23 08:43:00
說謊打個草稿 小學就教過了
作者:
ss70239ss (打我阿!打我阿!笨蛋)
2014-04-23 08:50:00如果是模型車就不用拿出來說嘴了
作者:
fortis323 (THE fortis)
2014-04-23 09:05:00娃喔～～
作者:
Kreen (æ¯å¤©è¦æ›´å„ªç§€ä¸€é»ž)
2014-04-23 09:08:00XDDDDDDDD
作者:
zeze6666 (超級喜歡林益全)
2014-04-23 09:23:00開Altis也要跟你說?
作者:
kofpp (高雄我最愛)
2014-04-23 10:06:00路過手滑了
作者: modernpig (modernpig) 2014-04-23 10:08:00
BMW是什麼牌，好歹也拿porsche啊
作者:
saw6904 (小餅乾)
2014-04-23 10:44:00夠白目
作者:
yspen (國境之南奇幻旅程)
2014-04-23 11:27:00呵呵
作者: zx2751206 (ff) 2014-04-23 11:46:00
納智捷我朋友買了就後悔,雖然還是號稱愛車
作者:
inglee (~一事無成千古恨~)
2014-04-23 12:05:00作者:
APUDOOR (APUDOOR)
2014-04-23 12:32:00腳踏車
作者:
il007 (我愛007！)
2014-04-23 12:52:00酸納智節是一種時尚品味，一種生活style，懂？
作者:
LiuShine (( ′-`)y▂▂▂ξ)
2014-04-23 13:24:00笑了
作者:
ss70239ss (打我阿!打我阿!笨蛋)
2014-04-23 13:38:00路過
作者:
rpm2500 (300yards)
2014-04-23 13:48:00作者:
rpm2500 (300yards)
2014-04-23 13:51:00作者:
rpm2500 (300yards)
2014-04-23 13:52:00先來兩張車上跟皮包裡的，還有三張下午有空再補
作者:
rpm2500 (300yards)
2014-04-23 13:56:00至於請那五樓雞排，怎麼好意思為了我的事讓您出錢，我出吧，等我Po完照片，我另外加碼上面有推的，跟後面有推的共９５雞排，加那５樓共１００份，OK的
作者:
rpm2500 (300yards)
2014-04-23 13:57:00由於我下星期要出國打小白球，所以雞排五月中才發歐～
作者:
b0d (我是大笨蛋)
2014-04-23 13:57:00為何上班時間要等圖床打開 看你的Lux跟重機行照?
作者:
YCL13 (靜默)
2014-04-23 13:58:00我論有人會說誰知道行照是不是你的。還有雞排請不要算我。
作者:
b0d (我是大笨蛋)
2014-04-23 13:58:00每台車都麻有一張行照
作者:
rpm2500 (300yards)
2014-04-23 13:58:00有酸到我user name的，2500是我希望我1號木桿開球的球後旋轉速，跟引擎無關
作者:
b0d (我是大笨蛋)
2014-04-23 14:00:00不如就大家繼續開開玩笑罷 不然大家開始猛貼Corolla行照 怎辦?
作者:
b0d (我是大笨蛋)
2014-04-23 14:01:00巴菲特曾說他的座車是 一台老豐田
作者:
b0d (我是大笨蛋)
2014-04-23 14:21:00可能是推文裡有鄉民想看吧 XD
作者:
rpm2500 (300yards)
2014-04-23 14:23:00行照不是酸民要的嗎？CEO的行照，不是工讀生拿得出來的吧，至於姓名，由於我一直在忙，等我有空進辦公室再看怎麼遮再來PO囉～
作者:
rpm2500 (300yards)
2014-04-23 14:29:00其實大家買不買納智捷，我覺得隨便，我連他們股票都沒有，但整個風氣就亂酸，我才抽空PO這些，如果大家還是一樣沒什麼根據的酸，我只能說，帶著立場本來就沒什麼是非，那的確是我浪費時間嚕
作者:
volcom (å—å°ç£å»ºæå°å¤©çŽ‹)
2014-04-23 14:33:00有照片打酸民臉惹
作者:
chenda (阿達)
2014-04-23 14:33:00原來你有空上來回文 卻沒空去拿皮包裡的行照拍照
作者:
conference (LastManStanding)
2014-04-23 14:34:00回標題 我猜大概腳踏車
作者:
b0d (我是大笨蛋)
2014-04-23 14:37:00其實地址欄可能比較屌 重慶南路一段一號
作者:
b0d (我是大笨蛋)
2014-04-23 14:41:00好車一大堆 好屋就一棟
作者:
b0d (我是大笨蛋)
2014-04-23 14:42:00來來來 不如大家來秀地址欄 XD (誤)
作者:
rpm2500 (300yards)
2014-04-23 14:42:00皮包裡有的不是PO了嗎？該不會以為我所有的行照都要放皮包吧，再放錢，卡，證照，我不就要拿公事包當皮包用了
作者:
femc00 (...)
2014-04-23 14:45:00標題就想戰 還希望人家會怎麼回你
作者:
rpm2500 (300yards)
2014-04-23 14:46:00b0d是懂的人歐，其實我比較覺得自己做對的，不是車多，而是我在台北地區買了四個車位，所以我才有地方停一堆車，不過，我不會拍土地權狀滴～
作者:
b0d (我是大笨蛋)
2014-04-23 15:05:00地址越短的越威 至於地段 路名 又是另一回事了 XD
作者:
rpm2500 (300yards)
2014-04-23 15:11:00作者:
rpm2500 (300yards)
2014-04-23 15:14:00PO好了，從上到下依序是Vespa GTV 300, Mini Cooper Country man All4, 這個月才賣的Volvo C30, BMW F10 523
作者:
rpm2500 (300yards)
2014-04-23 15:16:00連剛的Luxgen CEO 加 BMW F800R, 總共四部車，兩台重機，應該沒虎爛了吧
作者:
b0d (我是大笨蛋)
2014-04-23 15:17:00請問原PO共擁有幾條輪胎? 請注意 汽車有備胎 老Vespa可能也有
作者:
rpm2500 (300yards)
2014-04-23 15:17:00總值約8~900萬，全是三年之內換的，我想沒有工讀生拿得出來吧
作者:
b0d (我是大笨蛋)
2014-04-23 15:18:00打臉變被打臉 好了啦 厚...
作者:
b0d (我是大笨蛋)
2014-04-23 15:19:00請問原PO共擁有幾支氣門 這個比較難
作者:
rpm2500 (300yards)
2014-04-23 15:20:00輪胎很難算了，我有150以下的機車也有幾台，不過Vespa還好，我才買兩年左右吧，還很新，跟BMW F800R加起來不到4000公里的mileage
作者:
b0d (我是大笨蛋)
2014-04-23 15:21:00我們爺爺爸爸那代 有兩支氣門就很樂了
作者:
rpm2500 (300yards)
2014-04-23 15:21:00放我一馬吧，我員工看我認真回PTT, 會在背後說閒話的
作者:
b0d (我是大笨蛋)
2014-04-23 15:22:00剛才簡單按一下 您可能有78支氣門 天ㄚ
作者:
rpm2500 (300yards)
2014-04-23 15:24:00我只是要跟大家說，宅男也可能變"豪宅男"，不用跟著奇怪的風氣走，有主見有創見，實事求是，比較有機會擁有自己的一片天~
作者: cap0111 (小捲) 2014-04-23 15:31:00
搶雞排,小辣不要切
作者: jenwind (路人) 2014-04-23 15:36:00
員工看你認真回PTT XD
作者:
colan8 (′◎ω●‵)
2014-04-23 15:40:00恩...原PO這種文章 怎麼好像可以拿來套用在所有品牌上?
作者:
b0d (我是大笨蛋)
2014-04-23 15:42:00ex 酸Vios的你們 揪竟擁有幾支氣門 (誤)
作者: jenwind (路人) 2014-04-23 15:43:00
樓樓上突破盲腸了!
作者:
qoojason (好想贏韓國)
2014-04-23 15:44:00有圖給推 好棒棒
作者:
rpm2500 (300yards)
2014-04-23 15:59:00看圖的重點不是要猜名字啦，是地址，我只有號，沒有樓層優～
作者:
rpm2500 (300yards)
2014-04-23 16:17:00別拜，我也超喜歡Kenblock, 有買他一雙鞋呢 gymkhana 3的那雙，只是台灣還像沒很多人在注意……
作者:
PPTer (PowerPoint Boy)
2014-04-23 16:21:00跟行照有什麼關係？ 覺得爛就是爛 就算你今天當總統 也沒改變那隻菌和那公司是怎樣的事實
作者:
PPTer (PowerPoint Boy)
2014-04-23 16:27:00基本上這就只是討戰文
作者:
hbk2133 (唷～)
2014-04-23 16:41:00 有得吃怎麼能少了我呢
作者:
dtslim (LIL C)
2014-04-23 16:44:00推推
作者:
dtslim (LIL C)
2014-04-23 16:49:00但大大你名字遮太差了 會被肉搜
作者:
mico409 (mico)
2014-04-23 17:07:00雞排不用了 然後跟酸宅認真你就輸了!!!
作者:
godswd (正港業徒靈)
2014-04-23 17:24:00現在是怎麼回事？難道夢境事件之後 都要開始拍行照稅單？
作者:
godswd (正港業徒靈)
2014-04-23 17:26:00最近房屋稅要開始討......看來房屋版要貼稅單跟權狀了.....
作者: sfsol (啊～) 2014-04-23 17:33:00
XD
作者:
a72737363 (CatRonnie)
2014-04-23 17:41:00退一萬步，就算你說的是真的，但大家都要像你吃過X才能說X難吃嗎？
作者:
mico409 (mico)
2014-04-23 17:52:00某些樓標準酸酸的心態啊 不用擁有啦 至少去試駕看看~~~
作者:
mico409 (mico)
2014-04-23 17:53:00看看某些台灣媒體如果愚弄民眾 網路上的消息 自己要有能力辨別真偽~
一堆人見笑轉生氣~~ 哈 1F的雞排哪時請?打錯 是2F
上面還有人拿二手架來比...其他的國產車應該會死更慘
作者:
kecon (肯先生)
2014-04-23 18:09:00原PO太強了~ 雞排Get!
作者: twolights (豪洨陳兩光) 2014-04-23 18:10:00
有真相給推
作者: jeff807 (ZZZZZZZ) 2014-04-23 18:19:00
喔
作者:
alansher (me guesta)
2014-04-23 18:38:00有圖推一下 雖然有車和懂車是兩回事 我覺得開心就好
作者:
alansher (me guesta)
2014-04-23 18:39:00但是L牌，我還是算了。 給懂得人買就好
作者:
asroc (asroc)
2014-04-23 18:44:00沒差阿 想買你就去買阿，不過如果你賺這麼大你會買納牌嗎??
作者: lyhorcish (orc) 2014-04-23 19:04:00
補血
作者:
kingsale (打折王!!)
2014-04-23 19:05:00不管怎樣，反正我是信了。原PO好棒
作者:
wa88 (DayAndNight)
2014-04-23 19:09:00補推 有眼不識泰山 抱歉~
原PO你要不要用修改文章啊? 網址在推文內很容易被忽略
作者:
iemilk (Milk Wu)
2014-04-23 19:41:00疑？有雞排？
作者:
windprism (where is the haha point)
2014-04-23 20:01:00推這篇! 直接打臉一海票的嘴炮
作者:
danry (danry)
2014-04-23 20:09:00推拉 雞排謝謝
作者:
RedDux (羊皮狼)
2014-04-23 20:22:00可是我試乘個人感覺S5紮實度操控還是沒FOCUS好說
作者:
RedDux (羊皮狼)
2014-04-23 20:23:00再者安全配備還是不及格 甚憾
作者:
RedDux (羊皮狼)
2014-04-23 20:24:00至於油耗沒長期開就不知道了 坦白說我認同我老闆說的汽車這種東西 新品牌沒個五年十年好壞難說啦
作者: design (design) 2014-04-23 20:33:00
好強大的原po
作者: basslin0913 (basslunacy) 2014-04-23 21:15:00
我笑了
作者:
rpm2500 (300yards)
2014-04-23 21:17:00謝謝好心人們的提醒，但是……我不會修改文章呀……*_*
作者:
rpm2500 (300yards)
2014-04-23 21:47:00覺得我引戰的人，RedDux回答了我的提問，這就是我覺得合理的比較與批評~ 我沒有覺得要買納智捷才是對的，我也不推薦人買任何車，我覺得選自己愛的才沒得後悔，我比較難接受的，是沒來由的閒著沒事拿出來鞭，還自以為高尚
作者:
skthree (I will be with you.)
2014-04-23 21:50:00別跟鄉民認真，不過有機會來中部可以一起下場打一場。
作者:
rpm2500 (300yards)
2014-04-23 21:50:00至於有錢人不買納智捷，真的是蠻大的迷思，有錢人多得是小氣又怕死的
作者:
rpm2500 (300yards)
2014-04-23 21:53:00謝謝Skythree的提醒與邀約，我有霧峰的卷，正想去用掉，那我請完雞排就厚顏去找您囉～我目前差點１６，希望不會拖到您
作者:
rpm2500 (300yards)
2014-04-23 21:57:00而我買Luxgen CEO, 是因為我算了算，買這台再請個司機，８年的所有花費，差不多等於買一台S400自己開，那我可以買到自由，又可以多創造個就業機會，所以就CEO囉
作者:
rpm2500 (300yards)
2014-04-23 22:01:00另一台主要是給我老婆載小孩的，安全又有eagle view, 完全適合停車苦手的她，and yes, I'm a cheap ass on this one....畢竟，女生開車就是刮來刮去的嘛，一台不到100的車
作者:
rpm2500 (300yards)
2014-04-23 22:02:00，刮了才不會痛呀，所以有錢人不會買納智捷？才不合理吧～
幫推 你可以用大寫E修改文章一堆酸民只會放砲 原PO拿出證據就裝死 哈
作者:
rpm2500 (300yards)
2014-04-23 22:18:00感謝yes*4的指導，我下午上班時差點走出去叫肩膀上有花的都進我辦公室來想辦法哩……
作者: chrisbang 2014-04-23 23:57:00
r大 你認真了…
純粹覺得拉屎菌外型非常之醜 簡直外星怪物話說原PO有開過米國車嗎? 福特除外 凱迪拉克克萊斯勒奧斯
作者:
volcom (å—å°ç£å»ºæå°å¤©çŽ‹)
2014-04-24 00:08:00我覺得U6很好看啊 只是 不喜歡國產車XD
作者:
ba5029 (低調貝貝)
2014-04-24 06:50:00有形照就補推回來
作者:
YCL13 (靜默)
2014-04-24 08:27:00現在絕招越越扯了，還得開過那堆美國車才能說納牌車好嗎？
作者:
rpm2500 (300yards)
2014-04-24 08:31:00Kasmirlo sir, 你以為你寫拉屎菌，我會有那個心情好好回答美國車的問題嗎？放下自以為潮的無名惡意，然後我們再來談談我開過的美國車，好嗎？
作者:
shedoh (仙道)
2014-04-24 09:52:00有趣
作者: YJM1106 (YM) 2014-04-24 10:04:00
我開過BUICK的Park Avenue中國版(3.6升) 名不虛傳跟船一樣(正確的說像是快艇)
作者:
Thors (Thors)
2014-04-24 18:20:00之前車展時有跟L 的業務聊過，其實給我的感覺還蠻不錯
作者:
Thors (Thors)
2014-04-24 18:21:00另外我也喜歡他們不二價的方式，不須到處比價
作者:
hachime (最惡教師)
2014-04-24 20:44:00Hi , 你聽過四輪獨立懸吊嗎
你這樣讓鍵盤車手們情何以堪? 買不起只能酸很難理解嗎?
作者:
APUDOOR (APUDOOR)
2014-04-24 23:12:00rpm2500的車 也沒有一台可以跟x5比的阿 有啥資格說納至截跟X5差不多? 你如果有台X5 還有點說服力
作者:
APUDOOR (APUDOOR)
2014-04-24 23:14:00rmp的車 如果是新車買了開一陣子就賣 或者買二手其實也花不了啥大錢阿
作者:
APUDOOR (APUDOOR)
2014-04-24 23:17:00有四部車 =>一般人不會把我有一台重機說成我有一台車
作者:
APUDOOR (APUDOOR)
2014-04-24 23:31:00酸的原因很多 例如:1.太多業配文 2.關稅保護政策 賣很貴3.品牌問題 以前裕隆車的風評就很差
作者:
APUDOOR (APUDOOR)
2014-04-24 23:32:00跟大家覺得LV很好 很讚 但不見得每個人有LV一樣品牌跟幾十年來的風評
作者:
rpm2500 (300yards)
2014-04-24 23:33:00先說，您好像要在看看歐，我的確是PO了四部汽車，兩台重機歐～～另外要說的是，我看到別人過得好的時候，不會去想，沒什
作者:
rpm2500 (300yards)
2014-04-24 23:42:00麼了不起啊。我會思考觀察他是怎麼做到的，我在多久之內可以追上，甚至超越，然後回頭努力，因為我知道，當我想，沒什麼啦，啊不就怎樣怎樣，代表我就註定達不到那個程度了……正向思考，人生會比較精彩，也比較愉快……
作者:
wa88 (DayAndNight)
2014-04-24 23:53:00推啦 我也要學你的態度
作者:
APUDOOR (APUDOOR)
2014-04-26 00:14:00你那幾台車有很貴嗎 = =
作者:
APUDOOR (APUDOOR)
2014-04-26 00:15:00第一個 一般人找司機 通常是沒時間找車位 沒時間停車的人有需要找司機 不管開納至截或開MB S400 都會聘顧司機
作者:
APUDOOR (APUDOOR)
2014-04-26 00:16:00從一個合理的角度來說 是否聘顧司機跟開啥車沒關係
作者:
APUDOOR (APUDOOR)
2014-04-26 00:17:00第二個 你說納智捷車很好 油耗又跟X5差不多....但你又沒開過X5 我是就事論事...
作者:
APUDOOR (APUDOOR)
2014-04-26 00:18:00我們不是在談車嗎? 跟看到別人好不好有啥關??
作者:
APUDOOR (APUDOOR)
2014-04-26 00:20:00我上面有提到 為何大家會酸鈉智捷
作者:
rpm2500 (300yards)
2014-04-26 09:27:00我現在沒持有X5不代表沒買過X5……不過我不會再花時間回應您了，雙方的思考邏輯差異太大，討論起來會不著邊際又耗時……我們就繼續活在各自的世界裡就可以囉……
作者: zxcvwsx 2014-04-26 22:42:00
r8 r35 凱燕 911
作者:
sky0503 (Cupid)
2014-04-27 10:48:00幫推
作者: kay1972 (K先生) 2014-04-28 19:08:00
我想請教rpm大大，LUXGEN CEO乘坐的感想。
作者: kay1972 (K先生) 2014-04-28 19:09:00
一直沒機會遇到CEO車主，我開過CEO，但沒機會坐在後面 XD
作者:
rpm2500 (300yards)
2014-04-28 20:50:00很多部份符合我的需求，例如中央隔屏，椅子也非常的舒服，載客戶讓大家印象深刻。我打完早球回公司，在車上睡得很幸福，隨時有公務進來，抽起桌子打開電腦，讓我一天在移動的時候可以同時處理公事，增加效率。一些還在醞釀的案子
作者:
rpm2500 (300yards)
2014-04-28 20:51:00，也因為中央隔屏，讓我無需多心。我現在比較擔心的，是之後這車如果停產了，好像沒什麼其他後繼選擇。
作者: kay1972 (K先生) 2014-04-28 21:07:00
謝謝rpm大大的回覆
作者:
rpm2500 (300yards)
2014-04-28 21:35:00我還沒回完歐，來提點缺點才算平衡報導呀
作者:
rpm2500 (300yards)
2014-04-28 21:36:00一、後座椅背能下躺的角度太小
作者:
rpm2500 (300yards)
2014-04-28 21:39:00二、除了頭上那兩根外星觸角外，沒有實用的燈，那兩根又好熱歐……
作者:
rpm2500 (300yards)
2014-04-28 21:40:00三，操控的鈕很容易誤觸到，應該做可遮蔽式
作者:
rpm2500 (300yards)
2014-04-28 21:42:00四，後座Mic 跟駕駛座通話後，駕駛座的Mic就持續開著，很多餘
作者:
rpm2500 (300yards)
2014-04-28 21:43:00五、後座沒有放手機，面紙的空間
作者:
rpm2500 (300yards)
2014-04-28 21:47:00六、前座中間的鼓風機溫度太高，散熱又只有一邊，把我的車用空氣清淨機的接頭給熔了
作者:
rpm2500 (300yards)
2014-04-28 21:49:00最後，是行銷，拿商務艙頭等艙來比有點弱，會請司機的人，出國幾乎都是商務艙以上
作者:
rpm2500 (300yards)
2014-04-28 21:50:00我之前PO 我車內裝的照片給一個過分有錢的朋友，我說：Mynew ride。他回：private jet?
作者:
rpm2500 (300yards)
2014-04-28 21:52:00現代市場賣的不是供需，是慾望，商務艙勾不了目標客層的慾望
作者:
rpm2500 (300yards)
2014-04-28 21:56:00Private jet, 則有機會，如果廣告是一個大老闆從private jet下來，直接和祕書在跑道旁坐上CEO，接續剛在飛機上進行中的工作，那這台車的存在意義才會清楚。
作者:
uwmtsa (補刀)
2014-04-30 23:09:00別跟酸酸計較
作者:
zxlar (夢無限大)
2014-05-01 22:47:00一堆酸民只會鍵盤開車超好笑，有試乘過再來酸吧，推一個