會回比較多句，就不使用推文系統了。
個人認為第2則新聞車主被擦撞有拍到車牌實在沒有緊追的必要
一、
如果今天是警察緊追違規車，在過程中違規車因此撞到其他民眾。
被撞的人/家屬會去告撞他的違規車，還是會去告追人的警車(要求國賠)？
媒體會怎麼報？
二、
此新聞中擦撞他人車輛的紅色車後續撞到他人，
是因為其酒駕？還是因為被追逐而心慌不慎撞到？
責任歸屬不是追車人說得算，而是法官說得算。
被撞的被害者家屬會去告紅色車，還是連追人的一起告？
三、
我覺得還要考量有無追逐的必要性。
首先是「被擦撞」而已，看起來並無造成人員死亡，
又已經拍到車牌了，謹慎一點，另外心中把車牌記憶起來，
有需要緊追的必要嗎？
甚至可以因此跟著超速、闖紅燈而沒法律責任嗎？
※ 引述《l26921216 (很悠閒的生活～～)》之銘言：
: [另一篇報導]
: 酒價連3撞車禍，警方調查，肇事陳姓男子，先在三民路、民權路，追撞前方車輛逃逸，
: 被撞的駕駛，不甘心追上去，接著酒駕男子，右轉撞傷騎機車三貼母子，又擦撞路邊車輛
: ！被撞的車主，見義勇為想要阻止肇逃駕駛，有沒有可能，因為緊追不捨，造成酒駕男子
: 心虛，加快車速，發生後面兩起交通事故，警方不排除追逐也有責任，將等肇事嫌犯住院
: 開刀穩定後追查。
: 被酒駕男子，撞傷的高中兄妹，妹妹陳詩云，讀高一，現在還在昏迷，哥哥陳柏元，今年
: 高三，輕傷出院，發生意外，家長傷心，學校老師更是不捨。記者：「好像說妹妹跟哥哥
: 在學校，表現很好，成績很好？」台中二中校方：「對，妹妹都是前3名。」
: 時間回到1日上午6點多，警方調查，在三民路、民權路口，酒駕陳姓男子，第1次追撞等
: 紅燈的銀色轎車，當場逃逸，車主氣不過，開車尾隨，追到五權路、英士路口，第2次車
: 禍，撞飛母子3人，駕駛倒車落跑，這輛銀色mini cooper不甘被撞緊追在後，在大雅路、
: 美德街口，嫌犯第3次擦撞路邊停放車輛，銀色被害車主，一路跟隨，有沒有可能造成酒
: 駕男子心虛，導致車禍發生？
: 警方：「是不是因為酒後狀態，駕駛車輛不穩，或是人家跟著他發生。」
: 警方表示，酒駕嫌犯住院開刀，要等做完筆錄，調閱監視器，才能判斷，銀色車主，是否
: 得負連帶責任；陳姓男子酒駕，撞傷人肇逃，得負公共危險罪、傷害、肇事逃逸刑責，騎
: 機車3貼的母子也違法。警方：「超載1人，罰300元到600元。」
: 見義勇為追車，台北公車司機，成功幫忙抓人。公車司機：「你撞到人不要跑，警察先生
: ，計程車撞到人。」
: 公車司機，大聲廣播，摩托車被計程車擠倒，機車騎士，四腳朝天，司機見義勇為，加上
: 路人幫忙，讓警方抓到人，不過新北市也發生，沒駕照、沒戴安全帽少女，為了躲巡邏警
: 察，衝撞橋墩，1死1傷悲劇，警察呼籲，最好碰上交通事故，最好蒐證報警，不要貿然追
: 人，才能阻止意外發生。