作者:
flybob (無限掛網模式開啟~)
2014-05-12 09:58:03小弟的車是95年的喜美八代
當時因為是第一台車新手上路 怕視線不好
前檔選了桑馬克nu-k300 車身是v-kool v70
最近想說隔熱紙久了 加上車身的太透了
每次女兒在後面汽座都被曬的滿頭汗
所以有點想要換隔熱紙
想請問一下各位
如果車身換成v-kool v40或是Fsk F30
會有明顯的改善嗎?
或是有更好得選擇可以建議呢?
謝謝大家
作者:
blackbrid (blackbrid)
2014-05-12 10:10:00熱不熱跟透光度沒有絕對影響，主要是要黨會造成熱的輻射線，這很多都不是可見光
還是買那種車內遮陽最好用…晚上再拆下即可，也不怕晚上雨天看不清楚
作者:
flybob (無限掛網模式開啟~)
2014-05-12 10:29:00遮陽也是一個選項 但我女兒有時手癢會去玩 = =
同類型的隔熱紙透光率較低，"通常"隔熱效果會比較好
同理，V40隔熱效果比V70好，F20隔熱效果比F30好
如果單就車身V40、F30二選一的話，建議使用V40
作者:
blackbrid (blackbrid)
2014-05-12 11:21:00樓上這麼說沒錯，但很多人以為從70%透光率降為40%這樣熱會變成4/7的熱會進來，實際上沒差這麼多，大約10%而已
作者:
flybob (無限掛網模式開啟~)
2014-05-12 11:22:00請教一下k大 隔熱紙一般建議幾年要換阿? 小弟在高雄很曬
作者:
blackbrid (blackbrid)
2014-05-12 11:22:00為了這10%讓視線變差，值不值得就要考慮。
作者:
blackbrid (blackbrid)
2014-05-12 11:23:00不如考慮透光性高又可以擋熱的高階產品，不過價錢貴不少
作者:
blackbrid (blackbrid)
2014-05-12 11:25:00像我就後悔車身用8803而沒有用M40。
隔熱紙一般保固五年，但保固內容不含褪色跟褪隔熱，所以一般過保後如果紙沒壞，隔熱也還可以接受則可以繼續使用
但如果紙沒壞，但覺得已經沒啥隔熱效果了，那就可以更換
以前擋而言，透光率40%跟70%的產品，確實看出去有一定程度的差別，但就車身隔熱紙而言...40%的透視率已經是非常
作者:
blackbrid (blackbrid)
2014-05-12 12:40:00我也同意K大說的，前檔要選70%透光，車身用40%是不錯的
作者:
blackbrid (blackbrid)
2014-05-12 12:41:00選擇，兼顧隔熱與安全性
作者:
flybob (無限掛網模式開啟~)
2014-05-12 13:13:00謝謝回覆 剛去看一下版上推的高雄上品 他沒有v-kool了 XD
作者:
flybob (無限掛網模式開啟~)
2014-05-12 13:14:00請問如果前檔換v70車身用v40建議嗎 不過這樣好像不便宜 囧y
作者:
flybob (無限掛網模式開啟~)
2014-05-13 08:51:00k大請教一下 很多人說v40太透 請問再暗一點您較推薦哪一張謝謝~
作者:
flybob (無限掛網模式開啟~)
2014-05-13 08:52:00不限定v-kool的~