感謝大家提供的意見
跟大家回報一下，最後我是買了B180，昨天交車
選擇B180的原因，其實最主要是因為業代服務非常的好
價格二話不說下殺12萬，附送隔熱紙，腳踏墊，行車紀錄器
家人也傾向B180
而我近日才大病一場，平日工作操勞，萬一車子有小毛病也無力應付
所以做了比較保險的選擇
V60仍是讓我心動的好車，希望volvo這個品牌能持續壯大
下次換車的時候就可以毫無顧慮的選下去了(但是價格不要也水漲船高阿)
※ 引述《BuriBuri (不理不理左衛門)》之銘言：
: 開了很多年的Escape，現在想要換一台車，目前考慮Benz B180與Volvo V60D4豪華版
: B180加上倒車攝影與GPS後價格與V60D4豪華版相差無幾
: 兩台車共通的優點
: 1. 寬敞車內空間: 對我很重要，因為我身高將近190cm，家中許多180+的人，硬要
: 分高下的話的話B180略勝V60D4一籌，但V60後座較舒適
: 2. 良好的安全性，2011年Euro NCAP撞擊測試，兩車分別拿下各自級距的冠軍
: V60D4勝過B180的點
: 1. 安全性: B180偷掉盲點偵測系統，這點感覺很差，Volvo多了BLIS，City safety，
: ABL主動頭燈，Volvo豪華版少了DAC駕駛疲勞警示系統，胎壓偵測系統
: 2. 省油: 新一代的引擎與8速變速箱，19.2km/L勝過B180的13.5km/L
: 3. 舒適性: 雙電動座椅，後座出風口，後座較舒適，安靜(B180高速有風切聲)
: 4. 操控: 可能因為柴油高扭力或新引擎雙渦輪加持，起步油門反應敏捷扎實
: B180起步反應有點慢
: 5. 低調: volvo感覺較不那麼招搖，而且V60外觀大氣也比較漂亮，B180較平板
: B180勝過V60D4的點
: 1. 妥善率: 網路上看到很多volvo電瓶兩年內失效以致顧馬路的災情，如果日常
: 檢修可以預防那還好，但不只一個車主反映檢修沒問題但沒多久電瓶
: 就掛了...Benz沒看過電瓶有災情。我認為妥善率是安全性的其中一
: 環，這次會換車也是因為遇到3次拋錨(十字路口，快速道路)，每次
: 都讓我感覺到生命安全受到威脅。(奇怪如果在瑞典的冰天雪地拋錨，
: 可是性命交關的問題，volvo原廠沒想要解決這個問題?)
: 2. 維修: 家人經驗，Benz原廠維修也遠勝於Volvo，不知道這幾年有沒有改善
: 個人心中的重要性 安全=妥善>空間大小>>>舒適>省油，Volvo三月新換了引擎變速箱
: 以後的操控與省油真的有讓人驚艷的感覺，外觀上也直接附送鍍鉻飾件與雙排氣管，
: 除了妥善率這一點外V60給我的感覺都勝過B180，但妥善率這一點是無法妥協的(個人
: 顧馬路慘痛的經驗)，不知道各位車友能否給我點建議與經驗分享，謝謝 :)