好吧，你跟我當初的抉擇差不多，以800K左右的車價來看
我當初考量的車 Impreza和FOCUS 5W，不久前Civic9.5出來就一起列入考量了
首先試乘後以我自己的角度分析一下這三台各方面的比較
安全:
impreza > 5W > C9.5
妥善率:
C9.5 > impreza >> 5w
維修費用:
C9.5 > 5w >> impreza (保養就不比了，沒意義)
空間:
impreza > C9.5 > 5W
動力:
5W >> C9.5 >> impreza
高速穩定度(時速150):
impreza > C9.5 = 5W
外型:
C9.5 = impreza > 5W
油耗:
5W >> C9.5 > impreza
車價(低>高):
C9.5 > 5W > impreza
二手車價:
C9.5 >> impreza = 5W (個人猜測軟鯊應該跟5w差不多或??)
安全 7氣囊+AWD+ESP完爆 4氣囊+ESP；妥善率 日本車絕對大於福祿仔
維修 SUBARU料件貴太多 就BJ4了；空間 軟鯊真的有點讓我嚇到，尤其後座
高速穩定度表現 軟鯊在陰天風有點大而且架高的地方，穩定度太讓我驚訝了
果然AWD很厲害，15的腳抓得緊緊的，雖然120以後就會爬的稍微慢一點
但是對於台灣大部分的地區已經很夠用了。
另外這三台都有試開，同個道路剛好都有機會開到時速近150KM，
雖然不同時間天氣多少影響，但至少降到最低差異了，
連車上試車人員數量都相同而比較出來的，這部分也BJ4
最後二手車價的部分，如果考量到後續都不會換車(至少開10年以上)
那軟鯊絕對是第一首選，安全 空間 妥善率 都到位了。
再來5W，優勢是高速，如果常跑外縣市或山路，的確是不錯，但是當初接洽的業務...
無言，所以很快就被我刪掉了
最後考量到二手車價，加上現有的資金空間運用，我選 C9.5
至少他有4安+VSA(ESP)，而且業務真的很有心，雖然車價不到神單
但我認為他給我的服務已有達到是真的想接這單，而且 嫌貨人才是買貨人
經過我三番兩次的斤斤計較，他還是不厭其煩，感覺不錯，多一點算買服務我也開心
內裝.DVD.CCD.隔熱紙這類的配件我完全不在乎，所以不討論。
以上只是我個人淺見，參考就好，別戰我，謝謝
※ 引述《j81284 (justinjus)》之銘言：
: 最近要買人生弟一輛車了
: 目前就喜美1.8和impreza在考慮
: 主要考量是安全，內裝次之
: 爬文後發現，subaru保修很貴，二
: 手價也很不好。但試駕後對它的穩定
: 感印象申刻！價錢差不多就空車79.9
: 再加配備，外型方面普通，安全沒
: 話說。
: Civic話內裝很棒！外型也蠻喜歡的
: 唯一的問題就是它只有四安啊！！！
: IIHS撞測結果也很強（但送測車跟國產車會不會不一樣就不知道了）
: 現在陷入天人交戰中
: 想來請教各位版友的意見！