Re: [討論] 車的折舊也太快,道理是?

作者: aloness (aloness)   2014-05-30 23:41:37
※ 引述《NT300 (開錯盤通知有重酬)》之銘言:
: 這年頭大家都在炒房
: 卻沒聽過炒車的
: 炒房現在大家也都明白了根本是有心人士左手買右手賣的無本生意
: 炒得也沒啥道理可言
: 不要跟我說炒房有啥高深意義,就是種騙術罷了
炒房並不該把他看成騙術
炒房可以看成炒土地跟炒房產
土地的價值除非經濟重建或是受到環境變動或外來汙染,不然長遠來看根本不會跌
但房產不一樣,現在一般人住的房子根本撐不了一百年
(在設計上與備料上,哪個設計師有考慮這麼長遠?)
: 反觀車價的折舊又兇又猛,一落地那天就開始折,一年兩年折好幾成,折到你心寒
: 實在無法理解啊
車子請把他看成是機械設備
沒有任何一個機械設備用了30年不報廢的
雖然他有一定造價成本,但請問該從何種角度來思考"保值"
房地產至少還有"地"
: 尤其對不愛用二手的人來說,實在完全處於劣勢
: 如果新車也跟著折,那沒話講,
: 但車子不是電子產品,沒聽過哪一款車子十年前和十年的新車價差有多大
: 誰能解釋背後的道理呢?
: 不敢奢望炒車,但折舊速度實在不合理!
: 不要認為我在異想天開,凡事都要去想一想,不可盲從
: 以前大家也都認為房價飆漲得很有道理,現在騙術被揭穿了!
以一般車來講折舊速度跟維修成本成反比
性能差距不大的車輛
維修保養越貴,車價當然要算便宜一點
不然怎麼跟維修保養便宜的比
至於保險折舊算法,那只是因事故量累積起來的平均損失機例而已
(也可以說,新車出意外的機率最高,所以才有落地打八折這種算法)
作者: YU0122 (愛玉冰™)   2014-05-30 23:50:00
我明明在路上還看的到速利303..
作者: KasmirLo (科科科~)   2014-05-31 00:00:00
現在還是三不五時看的到Benz W126好嗎W123 W124也是有
作者: caryu (卡禹)   2014-05-31 00:31:00
太果斷了XD
作者: godswd (正港業徒靈)   2014-05-31 02:12:00
這就別挑語病了吧,速利能上路的還剩幾台? 他講的就是常態而言 別說30年 普通自用車20年不到就報廢啦不是嗎?
作者: ErnestKou (心想事成)   2014-05-31 02:16:00
交通「工具」20年以上的TOYOTA可以到處都看的到喔不過也沒超過30年就是了
作者: godswd (正港業徒靈)   2014-05-31 02:33:00
當然有 EXSIOR TERCEL 應該都有20年左右了,版上還會推當便宜代步車,但比起還在跑的 很多不也都繳牌報廢了?
作者: KasmirLo (科科科~)   2014-05-31 00:02:00
W123 W124也是有
作者: godswd (正港業徒靈)   2014-05-31 02:14:00
而言 別說30年 普通自用車20年不到就報廢啦不是嗎?
作者: ErnestKou (心想事成)   2014-05-31 02:17:00
20年以上的TOYOTA可以到處都看的到喔不過也沒超過30年就是了
作者: godswd (正港業徒靈)   2014-05-31 02:35:00
便宜代步車,但比起還在跑的 很多不也都繳牌報廢了?
作者: LUDWIN (暑假已經過完了)   2014-05-31 11:04:00
20年不維持,會爛得很可怕,鳳山三民街有一台民用版小青蛙
作者: LUDWIN (暑假已經過完了)   2014-05-31 11:05:00
一整個可以演核戰浩劫後,但它還是擺在那邊。。。XD
作者: KasmirLo (科科科~)   2014-05-31 23:45:00
一句用了三十年不報廢 其他啥都沒說還怪我挑

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com