Re: [討論] 後方向燈顏色

作者: gn01140216 (苑名零)   2014-06-02 23:35:48
車燈的顏色雖然改裝就能換
但是依照自己的見解
像紅、綠、黃色
不管在哪部分幾乎世界通用
紅色=危險、警示
黃色=注意
綠色=安全、通行
而人眼結構對光波長不管日夜
光以"同能量"不同波長來看
同樣10W好了不同波長感受起來的亮度是不一樣的
綠光會最亮且容易注意跟敏感的
紅色次之、藍光最暗
但是相對夜晚來說綠色會太亮且綠色較沒給人警示的意義在
改綠色大概是叫人來撞你一樣
而黃光人眼辨識力會比紅光佳、且作為方向燈剛好提醒注意
就算本來沒注意
但是黃光只要映入到你眼裡其實很容易就會發現
紅色剛好跟你說 嘿這裡有台車、小心點並且
紅光比較不會刺眼
還有紅光可以在比較遠的距離被發現
但是紅色當方向燈確實也有警示注意得作用拉
但是就科學的角度來看還是沒黃光好
我只想的到既然法規說紅色可以
那車廠成本考量
以及外觀整體性都應該比黃色的好
改藍白光就不用說了
因為現在尾燈大部分都是LED的
白光LED只有藍光去激發那少少的螢光粉讓你看起來是白的
黃光能量少得可以
根本是白癡行為
除非是那種瞎到爆只顧自己爽的用那種爆閃燈
只想把他車燈打破
※ 引述《nomoty (朋友??)》之銘言:
: 每次下雨天或晚上開車時,看到有些車的後方向燈是紅色,
: 日系N牌的好像都是,就在想為什麼研發人員為什麼要設計
: 後方向燈跟煞車燈一樣的顏色,下雨天或晚上開車很容易造
: 成視覺上的困擾,不知道有沒有人跟我一樣的想法
作者: magi3Q (我不要困難把我馬及三)   2014-06-02 23:38:00
美規車很愛用紅色方向燈是被美國法規要求嗎?
作者: HBO10383 (KenYu)   2014-06-02 23:49:00
有此一說:認為白種人的眼睛對於紅光敏感度勝於黃光
作者: TurTao (偶速小海龜)   2014-06-02 23:50:00
還有牽涉到,白熾燈泡的波長分布,呈現紅光較高的關係
作者: TurTao (偶速小海龜)   2014-06-02 23:50:00
還有牽涉到,白熾燈泡的波長分布,呈現紅光較高的關係
作者: HBO10383 (KenYu)   2014-06-02 23:51:00
對,另外跟成本也是算有關係,但成本相差多少我是不知道
作者: HBO10383 (KenYu)   2014-06-02 23:51:00
對,另外跟成本也是算有關係,但成本相差多少我是不知道
作者: TurTao (偶速小海龜)   2014-06-02 23:51:00
LED尾燈裡面裝的是InGaN晶片,發的是純紅光
作者: TurTao (偶速小海龜)   2014-06-02 23:51:00
LED尾燈裡面裝的是InGaN晶片,發的是純紅光
作者: HBO10383 (KenYu)   2014-06-02 23:52:00
尾燈用整體紅色射出成本和良率絕對比雙色、三色更為優異
作者: HBO10383 (KenYu)   2014-06-02 23:52:00
尾燈用整體紅色射出成本和良率絕對比雙色、三色更為優異
作者: TurTao (偶速小海龜)   2014-06-02 23:52:00
另外所謂"白光LED黃光能量少的可以"這個論點有問題白光LED是用GaN藍光晶片點黃粉下去混出白光的....
作者: TurTao (偶速小海龜)   2014-06-02 23:52:00
另外所謂"白光LED黃光能量少的可以"這個論點有問題白光LED是用GaN藍光晶片點黃粉下去混出白光的....
作者: gn01140216 (苑名零)   2014-06-02 23:53:00
沒有白種人紅光比較敏感這回事吧 歐規也是要黃色方向燈
作者: gn01140216 (苑名零)   2014-06-02 23:53:00
沒有白種人紅光比較敏感這回事吧 歐規也是要黃色方向燈
作者: TurTao (偶速小海龜)   2014-06-02 23:53:00
也就是說,白光LED的藍光、黃光都很強,弱的是紅光
作者: TurTao (偶速小海龜)   2014-06-02 23:53:00
也就是說,白光LED的藍光、黃光都很強,弱的是紅光
作者: HBO10383 (KenYu)   2014-06-02 23:53:00
如T大說的,所以若是以燈泡LED化的趨勢來講,黃光LED和紅光LED大量製造的成本應該相差不小我不曉得阿,這也是其中一種未經證實的說法提出來參考XD
作者: HBO10383 (KenYu)   2014-06-02 23:53:00
如T大說的,所以若是以燈泡LED化的趨勢來講,黃光LED和紅光LED大量製造的成本應該相差不小我不曉得阿,這也是其中一種未經證實的說法提出來參考XD
作者: gn01140216 (苑名零)   2014-06-02 23:55:00
藍光去"激發"螢光粉 發出來的黃光能量一定比原本弱
作者: gn01140216 (苑名零)   2014-06-02 23:55:00
藍光去"激發"螢光粉 發出來的黃光能量一定比原本弱
作者: TurTao (偶速小海龜)   2014-06-02 23:55:00
你的"黃光LED"是"純黃光"還是"很黃的白光"???
作者: TurTao (偶速小海龜)   2014-06-02 23:55:00
你的"黃光LED"是"純黃光"還是"很黃的白光"???
作者: gn01140216 (苑名零)   2014-06-02 23:56:00
會混成白光單純是人眼對黃光較敏感 較弱得黃光跟較強看起來才會是白的 不然就會有色偏的情形
作者: gn01140216 (苑名零)   2014-06-02 23:56:00
會混成白光單純是人眼對黃光較敏感 較弱得黃光跟較強看起來才會是白的 不然就會有色偏的情形
作者: TurTao (偶速小海龜)   2014-06-02 23:58:00
@gn 比哪個原本的弱? 黃光晶片VF效率很低唷....
作者: TurTao (偶速小海龜)   2014-06-02 23:58:00
@gn 比哪個原本的弱? 黃光晶片VF效率很低唷....
作者: gn01140216 (苑名零)   2014-06-02 23:58:00
而且我沒說黃光led吧
作者: gn01140216 (苑名零)   2014-06-02 23:58:00
而且我沒說黃光led吧
作者: TurTao (偶速小海龜)   2014-06-02 23:59:00
看不太懂你要表達甚麼?...會混成白光單純只是為了製造我們所需要的白光而已...
作者: TurTao (偶速小海龜)   2014-06-02 23:59:00
看不太懂你要表達甚麼?...會混成白光單純只是為了製造我們所需要的白光而已...
作者: HBO10383 (KenYu)   2014-06-03 00:01:00
紅得明顯,你們也真愛爭= = 離題了拉
作者: HBO10383 (KenYu)   2014-06-03 00:01:00
紅得明顯,你們也真愛爭= = 離題了拉
作者: gn01140216 (苑名零)   2014-06-03 00:01:00
另外vf效率 基本上led你發什麼光 vf只會在那範圍
作者: gn01140216 (苑名零)   2014-06-03 00:01:00
另外vf效率 基本上led你發什麼光 vf只會在那範圍
作者: TurTao (偶速小海龜)   2014-06-03 00:02:00
LED晶片,VF會受到磊晶時定義的波長範圍影響....
作者: TurTao (偶速小海龜)   2014-06-03 00:02:00
LED晶片,VF會受到磊晶時定義的波長範圍影響....
作者: philxiao (Sting)   2014-06-03 02:58:00
其實我覺得各位可以繼續發文啊,不算離題又有知識,謝謝!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com