1. PTT
  2. car

[問題] civic 2.0與impreza

作者: akman (綠茵)   2014-06-12 08:27:29
請教各位大大
小弟會從這兩台選一台,經過一番比較如下
動力:c勝
內裝配備:c勝
維修保養及據點:c勝
妥善率:應該平手？
安全性:i勝
每年稅金:i勝
外觀:i勝（主觀）
最在意c沒有後座中間頭枕及三點式安全帶；最在意i過幾年後的保養維修問題,好養為原則,不想一直跑保養維修廠
這兩台空車折價後價格其實差不多,主要是用車假日帶家人及一個小孩出去走走,大概想開個十年換車……由於蠻難下決定的，所以想問看看大大的意見,看有沒有什麼是可以幫我決定的臨門一腳……對了，不用再推薦其他台囉,謝謝
作者: ing0409 (Vincent)   2014-06-12 08:32:00
妥善率絕對C勝。。。要開10年誠心建議C
作者: s952699 (阿囧)   2014-06-12 08:38:00
不想一直跑保養維修廠=>選C吧
作者: chuangtx (多空空多多多空)   2014-06-12 08:38:00
現在的車子根本沒辦法讓你開十年 別傻了
作者: kimania (K亞司)   2014-06-12 08:40:00
←動力派選C一票XD
作者: edleren (男人與貓)   2014-06-12 09:05:00
軟鯊不知道有沒有環保材質的內裝..
作者: Borat (巴拉)   2014-06-12 09:05:00
差快40匹馬力 17vs15吋圈 N倍二手價差 還用猶豫嗎?常載五人去買大車吧
作者: dorbeetle (有害的煙霧)   2014-06-12 09:42:00
差異不大之下 我會選進口車 至少安全配備偷的機率低要開十年 保養維修是跑不了的 s牌妥善率也不差
作者: sayesvv2 (心煩意亂)   2014-06-12 10:01:00
我會這樣想，花ㄧ樣的錢，日本原裝進口貨和國產貨，當然買舶來品。
作者: aftermathx (cj)   2014-06-12 10:02:00
零件料錢差很大
作者: PaulOneil1 (尋找新方向)   2014-06-12 10:03:00
486的後勤爛到靠北，可以看看蛋捲怎麼對待忠實客戶
作者: qq3rpv ( )   2014-06-12 10:09:00
自己是小鯊車主，除非安全第一考量及對486有愛，不然不推
作者: aletheia (安安咪)   2014-06-12 10:10:00
S大推S牌不遺餘力
作者: dingyuchi (fish)   2014-06-12 10:12:00
當然是civic 2.0 .. 如果是1.8比軟鯊還有得比
作者: aletheia (安安咪)   2014-06-12 10:12:00
建議原po要把需求優先順序或比重列出 比較兩台長短處後再決定
作者: cynicals (光輝歲月 )   2014-06-12 10:20:00
我會選CIVIC
作者: gamerptt   2014-06-12 10:23:00
c
作者: rayster (我是髒狼)   2014-06-12 10:28:00
Civic
作者: seuil ( )   2014-06-12 10:31:00
妥善率是Honda好一些 2013年米國消費者報告 H第八 S第十但台灣的蛋捲公司後勤一直很有問題 點少、待料、料超貴...又沒有提供代步車.... Subaru的問題就是代理商
作者: cakin (TOMTOM)   2014-06-12 10:42:00
沒錯 真想跟日本SUBARU原廠檢舉這樣的代理商
作者: sbax8186 (りぃちゃんヽ(・∀・)ノ)   2014-06-12 10:43:00
大股東 真的沒救QQ
作者: pigmouse (你!已經被我叮住)   2014-06-12 11:12:00
以 妥善率、後勤、維修、保養 會選Civic
作者: b0d (我是大笨蛋)   2014-06-12 11:30:00
義美 意美
作者: chuangtx (多空空多多多空)   2014-06-12 11:40:00
蛋捲重來都不是問題吧...以他的實力...重點還是市場起不來 消費者眼睛雪亮的森林人跟同級車賣同價 你看賣多好軟鯊魚價錢這麼硬
作者: Carmelo3 ( 六甲おろし)   2014-06-12 12:08:00
妥善率要贏本質很難
作者: akman (綠茵)   2014-06-12 12:19:00
看來好像幾乎都是推civic…謝謝大家囉！
作者: a8117253 (阿德)   2014-06-12 12:57:00
好養當然選c囉～
作者: priston (Pot)   2014-06-12 13:00:00
當然civic
作者: supereva (eva)   2014-06-12 13:47:00
civic 2.0算是各方面都很均衡的車乍看之下沒啥突出的點 但是各方面一起考量就會出線了安全性 操控性 妥善率 動力 空間 不突出 但都不差
作者: yuigi (soul of lion)   2014-06-12 14:10:00
雖然蠻喜歡486 這兩台比 我會買C
作者: sayesvv2 (心煩意亂)   2014-06-12 14:57:00
如果civic有掀背款或是後座空間大ㄧ些就好了，我買小鯊也是為了安全與空間，只好妥協了。
作者: BillHuang (能登かわいいよ能登)   2014-06-12 15:05:00
載東西的空間還是i吧 civic把分離座椅拿掉了
作者: xamour ( 彷彿)   2014-06-12 15:07:00
掀背真的好放東西，後坐不能打平也是我不考慮c的原因之一軟鯊的後座表現我真的覺得算不錯
作者: wingcake (天氣很熱)   2014-06-12 15:32:00
CIVIC...不解釋
作者: pumilk   2014-06-12 17:34:00
civic後座擺汽座以後，前座會很小。除非像我一樣150小個子。
作者: akman (綠茵)   2014-06-12 17:43:00
汽座要坐到幾歲呢？我小孩五歲了
作者: dog22 (小霖)   2014-06-12 18:24:00
civic+1 486的零件貴Honda不少..養起來負擔比較大~
作者: Cena520 (席納)   2014-06-12 19:19:00
軟鯊，開過立高下
作者: roving (美食 旅行 愛情)   2014-06-12 19:41:00
impreza後座空間+6srs vs 馬力+後勤
作者: batman2005 (你好)   2014-06-12 19:50:00
小鯊175坐後座很塞喔??
作者: qq3rpv ( )   2014-06-12 19:57:00
小鯊後座空間真的很棒，civic我就不清楚
作者: batman2005 (你好)   2014-06-12 20:00:00
小鯊有esp????
作者: LiveView   2014-06-12 20:03:00
我 173 坐小鯊後坐 膝部空間還大於兩個拳頭
作者: dorbeetle (有害的煙霧)   2014-06-12 20:31:00
小鯊以IIHS測試來說 安全超強 ESP是基本 是台灣太愛偷搞得好像有ESP是稀有的 lol 唉…
作者: batman2005 (你好)   2014-06-12 20:35:00
所以小鯊有esp??
作者: DoraeCookie (哆啦餅)   2014-06-12 20:38:00
SUBARU全車系都有ESP...大概只剩VOLVO有資格挑戰SUBARU的安全性
作者: ac27641101 (.....)   2014-06-12 20:59:00
subaru全車系被IIHS喻為安全模範生... 還問有沒有esp?
作者: akman (綠茵)   2014-06-12 20:59:00
應該是水平對臥引擎+AWD VS 馬力+內裝+後勤因為civic 2.0也有6安加esp啊
作者: ac27641101 (.....)   2014-06-12 21:00:00
care後勤就Honda吧，買車不疑，有疑不買..
作者: stevely (stevely)   2014-06-12 21:08:00
CIVIC 各項表現都均衡
作者: qq3rpv ( )   2014-06-12 21:14:00
小鯊七安，多膝部氣囊
作者: xamour ( 彷彿)   2014-06-12 21:27:00
軟鯊有ESP、HAC(一般不會特別強調)，175坐後座很塞，是腿長有150嗎，軟鯊的後座表現算是頗讓人驚豔(不知道為何，很多人都以為軟鯊後座很小)
作者: batman2005 (你好)   2014-06-12 22:44:00
小鯊載滿人爬武嶺會氣喘喔???
作者: qq3rpv ( )   2014-06-12 23:24:00
樓上大概沒梗了
作者: xamour ( 彷彿)   2014-06-12 23:24:00
是假問號 真肯定吧 一直想誤導別人 科科 某大去試一試最準，別一直當鍵盤車手了
作者: sayesvv2 (心煩意亂)   2014-06-12 23:27:00
其實說真的,兩台車的強項迥異,看個人著重的點是什麼,空間安全至上當然impreza完敗civic,二手價維修後勤就相反了
作者: Borat (巴拉)   2014-06-13 00:02:00
六安VSA+MA-EPS 哪裡完敗了?
作者: sayesvv2 (心煩意亂)   2014-06-13 00:20:00
impreza多一安,又撞擊全是G,完敗沒測試的國產c,但進口c就未必,空間不用說impreza大勝civic了!但是civic2.0每月賣的量比impreza還少,可見台灣市場最多人重視的還是金錢相關的要素~
作者: Borat (巴拉)   2014-06-13 00:28:00
5月份impreza 0台
作者: sayesvv2 (心煩意亂)   2014-06-13 00:33:00
樓上錯了,是25台,iscar有資料,c2.0是35台,首次贏過小鯊和Altis比都是零頭都比不上的數量,所以也沒甚麼好比的,都是台灣人不愛買的冷門車款~
作者: j81284 (justinjus)   2014-06-13 16:44:00
我就五月買的還零台咧
作者: DREAMER11 (11號)   2014-06-14 21:34:00
就安全來講I完勝C無庸置疑阿,不過I的馬力真的悲劇......
作者: pickboy1030 (True to yourself)   2014-06-17 00:41:00
有上坡就有下坡，軟鯊上坡不優但下坡沒什麼好怕的
繼續閱讀
[問題] 大家看過路霸的最高境界是?jimmy540i[問題] 2000年的mondeo是好還是不好a052396821[問題] 行車記錄器選擇qwer123441[問題] 汽車音響主機不知該如何隨機播放OOXXSUN[問題] Peujeot 308 跟 2008空間z1976[分享] FOCUS 5W 菜單waylong[問題] 請問後照鏡的小圓鏡是貼內側還外側?white0115[問題] Exsior的油錶指針gn01164884Re: [問題] 台北 省停車費的方法?wilsonQQRe: [問題] 請問中油的機油好嗎?Ballantine

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com