最近騎機車跟貨車發生擦撞
我是騎在他前面 不知不覺一定過神來
我就跟貨車擦撞受傷（後照鏡a到）當下有叫警察
我是騎在外車道 雙方都沒變化車道
對方事後也有請保險跟我聯絡
對方保險說 他有跟交通大隊聯絡
交通大隊好像是說平行擦撞
我想請問的是這樣平行擦撞感覺好像就變雙方都有錯了？
可是我原本明明一開始是騎在他前面 沒有要轉彎也不會一直看後照鏡吧
因為我現在要修車了 假如責任歸屬是都有錯的話 我那些車子維修能用的 我也先不用了（我沒保險）
希望大大能先幫我分析一下
雖然我知道還是要等責任歸屬 但至少心裡先有個底 謝謝大大

之前有小貨車駕駛有PO他和機車擦撞。該不會是同一事件吧?

口頭說的不準，初判表上怎麼寫？

應該不是同一件 我的算有點大的大貨車初判表是？警察只給我當事人登記聯單

請看一下登記聯單，上面有寫怎麼去申請。

警察說15天後才能申請 就跟責任歸屬一樣嚕XXXX平行擦撞感覺真的很吃虧的感覺 我很確定我騎在他前

你筆錄是怎麼寫的？可以去看現場圖了嗎？

影片是這個? https://www.youtube.com/watch?v=QF-XR1223Nk

個人覺得好像是同一件耶,太像了......:D而且在論辯時,那位原PO也是說他的車很大......

初判表15天就可以"提出"申請 但大概要30天才會有結果初判表不會有寫誰負幾成 就寫雙方可能的肇事原因保險才說73 64 55 blablabla

注意，你受傷了，拿個驗傷單，你就無敵了

最好受傷就無敵，現在很多法官已經會依肇事責任來判了，君不見甚至有死亡而無罪的判例出現。

以刑逼民？懂的根本不理你~反正在網路亂講沒責任，和解不了是當事人的事

是有點像大大貼的影片 但我沒有偏左

那對方有行車記錄器的影片給警察嗎？

現在應該是可以看現場圖了 我記得筆錄好像是寫對方從左XX後方擦撞到我的後照鏡有 他行車記錄器給警察了這樣到底是誰的過錯居多 沒保險真...希望對可以負擔

那您先去確認現場圖是怎麼畫的吧！

我今天去拿 再請大大幫我鑑定看看 謝謝

別拿100%責任的來比這種，拿個驗傷單在談判中是很大的籌碼，不理就刑事簡判，民事也還要判呢

知道保險多重要了吧，先不管自己的車損，今天若是撞到人，沒保險的真的會賠到吐血，但是9成9但機車絕對沒有保第三人

就等著判啊，去被檢察官罵一罵繼續調解。反正就緩刑又不會關，就看想搞多久吧~這種同一車道很難判，等等初判雙方未保安間，有體傷還不是自負一半責任理論歸理論，實務歸實務，是要爭一口氣還是回到正常生活，自己好好想想吧

我只希望能幫我把醫療費和車費搞定我就心滿意足了

同車道超車就輸一半了

傷勢？診斷書寫啥？輸一半的另一面就是贏一半啊...這種個人遇過很多件，真的不好搞...

是不同車道 傷勢還好 不過本人很窮 囧

修車花多少？不同車道，一個太靠右一個太靠左？事故七天後可調現場圖，去看看拍張照吧如果是不同車道雙方直行，你要無責很難，遇過同類型死亡件就是判雙方未保安間。

非高快速公路沒有同車道超車的問題

對方都叫保險公司出來處理了，竟還有人在想像對方不理？

基本上有無過失會看你的車速還有行車線有無偏移只要這個沒有問題，對方要敲你也是有限，要逼就來逼你也可以回告他行車未注意，造成你的車子毀損，純被告吃虧

套上面某樓說的，鍵盤講講又不會判刑和解不了要留前科也是當事人的責任但你只有後照鏡壞掉的話，建議你以自己不賠為目標

什麼叫是有點像那影片但你沒偏左 意思是那影片就是你但你覺得你沒偏左還是那影片不是你但狀況很像?