1. PTT
  2. car

[問題] 發生車禍的話哪一款比較安全保命？

作者: shouyun51 (shou)   2014-06-23 11:35:29
昨日看了lexus es300h 和Benz 2014 e200
lexus 整體內部電子設備真的好的沒話說！
價差大概45萬
車款大小舒適度幾乎一樣 只差別在電子設備
但聽我爸朋友講他以前開benz 有一次出車禍國產車車頭幾乎全毀
benz 只有板金些許凹陷，因為我們家比較注意安全
有沒有板友知道這兩款出車禍的話比較安全性比較高？
作者: johnny10724 (我是強尼!)   2014-06-23 11:39:00
https://www.youtube.com/watch?v=lkX16uDkHm8
作者: Chuan5566 (å…¨56)   2014-06-23 11:39:00
潰縮式設計表示：
作者: jhd9657 (帥個銘)   2014-06-23 11:44:00
我可以推volvo嗎?
作者: yisen (yisen)   2014-06-23 12:08:00
Volvo
作者: CCDMer (Best)   2014-06-23 12:12:00
Lexus的版金也很厚，而且安全性評比2014年五顆星
作者: Scaroftears   2014-06-23 12:18:00
新馬6
作者: torosome (TOROsome)   2014-06-23 12:18:00
只能推薦車板坦克focus惹
作者: fegat ( )   2014-06-23 12:38:00
lexus夠了吧 不要真的把他當成toyota
作者: alskdj (一起跳舞)   2014-06-23 12:42:00
Benz各方面來比應該無庸置疑。 ES300正面可能OK, 側撞就...
作者: xyz30317 (喵天使)   2014-06-23 13:05:00
有錢人命真的比較值錢╮(╯▽╰)╭
作者: digitalboy   2014-06-23 13:06:00
Benz E200
作者: meowwhelp (SIN)   2014-06-23 13:32:00
安全怎麼能忽略Subaru呢
作者: digitalboy   2014-06-23 13:38:00
基本上安全性能贏Benz的日本車品牌是不存在的Subaru可以用比Benz更少的錢買到跑得比Benz更快的車不過安全性和耐撞性是看不到Benz車尾燈的
作者: stevely (stevely)   2014-06-23 13:57:00
安全性贏BENZ的日本車不存在?? Subaru擺哪去 IIHS成績出來要買安全 買VOLVO吧...
作者: supereva (eva)   2014-06-23 14:03:00
數位男孩又來搞笑 撞擊測試不會看嗎？ 看不到車尾燈？感覺查個資料對你來說很困難 哈
作者: w926316 (DEVIL)   2014-06-23 14:07:00
benz在後面的話 的確看不到車尾燈
作者: PTTcrazy (騙我不懂喔)   2014-06-23 14:09:00
歐系車安全性很強大，日系偏方便舒適
作者: stevely (stevely)   2014-06-23 14:11:00
樓上 又哪來的論點?沒看到當時1A2B去撞IIHS 多慘嗎歐系撞了很強大就VOLVO
作者: PPTer (PowerPoint Boy)   2014-06-23 14:12:00
就很多人愛發表偉大的淺見
作者: supereva (eva)   2014-06-23 14:15:00
公平公開的測試無視 憑感覺才是王道這樣嗎
作者: ff7forever (FF7Forever)   2014-06-23 14:27:00
digi也太缺乏車界常識了吧
作者: ctx705f (鍵盤小妹)   2014-06-23 14:29:00
造謠無罪
作者: kobe7610 (渴望的狗)   2014-06-23 14:44:00
某ID這樣還不水桶嗎？亂講一通！
作者: b0d (我是大笨蛋)   2014-06-23 14:47:00
SUBARU先天優勢就大BLOCK較低 想在撞擊中導引它下沉比別牌容易從前賓士A-CLASS為導引下沉三明治 還搞了專用三角形BLOCK
作者: merceralex (GOD)   2014-06-23 14:48:00
某ID知道自己買船理虧也想托人下水
作者: volcom726 (要開始仇女了麻?)   2014-06-23 14:49:00
Focus 吧！開上路 什麼車都是你的潰縮區
作者: b0d (我是大笨蛋)   2014-06-23 14:50:00
現在成本太高 A-CLASS又不用三角形系列動力 這些SUBARU都不必
作者: v5270 (要飛了喔)   2014-06-23 15:14:00
Cm11 應該不錯
作者: digitalboy   2014-06-23 15:43:00
很佩服人命不值錢的中國能帶領VOLVO造出安全性很高的車安全性甚至贏過人命無價的高開發國家造出來的車
作者: MATSUMIA (MATSUMIA)   2014-06-23 15:48:00
我也不相信頭又大買了486，還可以做出塑膠船但是頭又大就是有辦法做出poor的車款，唉
作者: iamspy (寧)   2014-06-23 16:10:00
所以說volvo研發跟國家沒關係,金主是中國人口袋裡的錢而已中國出錢 瑞典設計 中國老闆相信瑞典那群團隊設計出的產品能讓他賺錢~反過來說瑞典團隊相信 他們的技術可以吸引願意資助他們的人除非是代工廠 才會換一個老闆 就換一套標準做事
作者: LsVCheN (保守扼殺天才)   2014-06-23 16:33:00
可以水桶那位船長嗎
作者: stevely (stevely)   2014-06-23 16:34:00
某人說講的話真的挺逗趣
作者: denlu (denlu)   2014-06-23 17:00:00
版規不是有不能推誤導言論嗎！
作者: Liszt1025 (壹零貳伍)   2014-06-23 17:17:00
誤導言論太誇張了喔
作者: morelife (第二部)   2014-06-23 18:12:00
如果要拿來撞的話，就只能volvo了
作者: liveDkcalB (reverse)   2014-06-23 18:24:00
我每次都跟朋友說.要他看不到我車尾燈 然後一路開後面
作者: moonking3599 (天嶺峭梅傲霜岫)   2014-06-23 19:03:00
建議版友大推的福特 安全性無車能比 配備又漂亮
作者: slanda (緣份手牽起...)   2014-06-23 22:07:00
推 VOLVO
作者: SakuraHana (櫻花)   2014-06-23 22:34:00
在車版當然推無敵focus，只有mondeo可以不相上下
作者: qw99992 (雪彤雲)   2014-06-23 23:01:00
正面硬撼卡車的U7
作者: hck819 (凱氏福音)   2014-06-23 23:58:00
digitalboy:基本上安全性能贏Benz的日本車品牌是不存在的
作者: danyoung0616 (進擊的藥師)   2014-06-24 01:04:00
去年的資料 隨便看看吧 http://0rz.tw/9Tb0s連按個鍵盤查個資料都不願意就發言會被笑喔
作者: Dialysis (　　　　　　　　　　　)   2014-06-24 09:03:00
Volvo現在比的是"不要去撞到",而非"耐撞"要比"主動安全" (避免被撞到), 還是只推薦VOLVO
作者: jethwang (小智)   2014-06-24 13:56:00
Benz好像也可以德訂主動安全的部分,不過貴很多...所以還是推一下volvo好了...
繼續閱讀
[討論] 領牌車的利率及年份問題~~急急急sukinaneko[問題] 換藍芽主機 VIOS 手機撥KKBOXChuan5566[問題] 今天上班去牽車，發現車窗是全開的。XP99[問題] 社會新鮮人選車疑問john0513Re: [討論] svu車款空間沒想像的大neoma[問題] 車窗自動上升開關的問題。pttsvd[問題] new livinat5824Re: [問題] skoda yeti菜單ekirts[問題] mio 538 藏線a柱接點菸器會線不夠長？JYCN[問題] 馬5豪華版菜單kings0904

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com