Re: [問題] 70萬上下的車(老爸偏好toyota)

作者: nomoon (╰( ̄▽ ̄)╯)   2014-06-29 23:36:14
看完你的文章,覺得你還是不要幫你爸出意見好了
首先文章裡面有2007年的 = =
大哥,你知道這已經是ALTIS上上代的事了嗎
還想拿明朝劍來斬清朝官阿
另外S5那篇也是個誇張
分明就是廣告文,85萬頂級S5比77萬的ALTIS & SENTRA
我想加8萬TOYOTA或NISSAN上到跟S5同樣的配備不是個問題
但是沒有市場人家不想這麼幹而已,不然你看看S5頂級那精美銷售量
另外車頂頂貨櫃一事也是個廣宣手法
只好找好支點分攤重量,不是只有S5辦的到...
anyway 很多人因此覺得S5很硬,它成功了
身為ALTIS車主
也試過CIVIC,FOCUS,S5,SENTRA
1. ALTIS比較不穩嗎?
沒錯喔~ 高速晃動感比較大一點
但不穩不代表車身剛性不佳
只是TOYOTA設定比較舒適取向,懸吊軟了點
但絕對沒有買ALTIS就比較短命,上高速公路就準備辦喪事那麼誇張
大哥,請有點判斷力,不要人云亦云
2. 安全配備比較差?
是的,但也只是跟同價位的FOCUS相比
SENTRA半斤八兩,CIVIC你口袋要在稍為深一點點
我買ALTIS尊爵76.9萬,兩氣囊+VSC/TRC
應該有到本版的低標...
3. 講講ALTIS的優點
a.空間: 打趴FOCUS,小贏CIVIC,SENTRA/S5平 →我不信你老爸不在乎空間
b.省油: 打趴S5,小贏FOCUS,SENTRA/CIVIC平 →你老爸絕對在乎油耗
c.妥善率: 打趴FOCUS/S5,小贏SENTRA,CIVIC平 → 不是人人都想賭人品
d.二手價: 打趴FOCUS/S5,小贏SNETRA/CIVIC → 你老爸應該會在買下一台吧?
懶得打了
買車是一項幾十萬的決定
偏偏車子不像一般消費品這麼好懂
TOYOTA能拿1/3市佔率一定有它的優勢在
絕對不是憑老一輩的刻板印象就能有這成績
也不是安全這個項目就可以把他抹黑甚至打趴...
看看ALTIS的優勢,你應該不難理解為何福特會這麼強調安全了吧??
當然啦,我也希望能夠有台又便宜又安全的車
如果預算夠我絕對直上ES300h
但只有70萬預算下,我權衡過,我選了ALTIS
因為空間我家四個人出遊很舒服,使用成本低,舒適配備足夠,基本安全有
車子有狀況,全省據點多維修相對便利
如果妳老爸已經決定要買TOYOTA了
你要不要考慮改變一下心態,多查查TOYOTA的優點
你會發現,每個月4000台的魅力在哪裡
也會比較開心一點吧?
作者: lowly0514 (羅莉沒有控..很忙很忙)   2014-06-29 23:40:00
D我不同意 CIVIC8打平ALTIS甚至小贏
作者: delete4067 (CaptainCharisma)   2014-06-29 23:41:00
神A比仙草空間小吧?
作者: lowly0514 (羅莉沒有控..很忙很忙)   2014-06-29 23:41:00
FOCUS二手價也打平ALTIS喔 不唬爛
作者: duo011 (schumi)   2014-06-29 23:42:00
不多說>>>就是altis 了。。。。不用在問了
作者: nomoon (╰( ̄▽ ̄)╯)   2014-06-29 23:42:00
神A跟仙草差不多喔,仙草尺碼大但飾板比較厚
作者: knml (法師)   2014-06-29 23:42:00
高速不穩代表?
作者: domonsan (沒事多XD多XD沒事)   2014-06-29 23:43:00
看你的比較我反而就變成選 civic 1.8 vtis了 反正跟尊爵a沒差多少 安全跟操控都贏
作者: lowly0514 (羅莉沒有控..很忙很忙)   2014-06-29 23:43:00
每個月4000台的魅力喔 我想是小黃吧 超有魅力DER對阿 花一樣的錢幹嘛不選本質
作者: nomoon (╰( ̄▽ ̄)╯)   2014-06-29 23:44:00
CIVIC真的最好 但只差空間小了點又稍微貴了點
作者: knml (法師)   2014-06-29 23:44:00
而且小孩都長大了應該不會那麼計較空間,工作很忙出遊時間不多
作者: teddy81807 (orz....)   2014-06-29 23:45:00
每月4000台,扣除掛T與R開頭車牌後剩幾台?
作者: nomoon (╰( ̄▽ ̄)╯)   2014-06-29 23:45:00
屙...小黃沒佔那麼多 你可以去看一下監理站登錄資料
作者: knml (法師)   2014-06-29 23:46:00
看銷量沒意義,civic銷量少得可憐,有人會說爛嗎
作者: leouni (雷歐優逆)   2014-06-29 23:47:00
草泥馬 台苯 喜美可以賣便宜一點好嗎?
作者: Borat (巴拉)   2014-06-29 23:47:00
1/3市佔率一大部分是只聽過toyota不管toyota出甚麼車都買
作者: nomoon (╰( ̄▽ ̄)╯)   2014-06-29 23:49:00
有這麼誇張嗎 所以其他牌廣告都做心酸的囉
作者: zzahoward (Cheshire Cat)   2014-06-30 00:12:00
撞擊測試都出來了還能自我安慰嗎懸吊不是軟了點,底盤撐起來看了就有差
作者: deardeal (電波無明)   2014-06-30 00:25:00
嘉偉上次實測 神a focus 仙草 s5 平路高速 1:2 比較下來是s5最省油耶 反而是focus最不省油 神a第二
作者: JEON (果然是鄉民的世界)   2014-06-30 00:32:00
安全項目並不是抹黑 是事實... 可以推薦人家買 但別否認這點當然如果預算不夠那就沒話說~ 只是要在強調 生命無價
作者: MansonShih (第一桶金)   2014-06-30 00:34:00
如果覺得神A這叫做基本安全,那這篇說得合情合理阿~~
作者: ILR (今天不就是永遠)   2014-06-30 00:43:00
再加上操控性下去比阿 civic 應該縱合評價變第一吧
作者: jiwen0105 (小羽)   2014-06-30 00:47:00
二手價 神A對上CIVIC沒有贏面耶~另外每個月4000台很多都是你所謂的人云亦云大家都說神A好 但真的好在哪裡 很少有人說得出所以然
作者: Temasek66 (Magnificent)   2014-06-30 00:57:00
civic目前在同級車根本沒什麼優勢所以主打4srs+ESP的方向是正確的
作者: aresa (秋涼)   2014-06-30 01:00:00
安全就是比較弱,不要催眠別人說沒比較差如果讓人以為也很安全,開始所謂「熱血」一下那不就是失去原本的意思了我同意Altis的確是在安全駕駛下的最推薦車種之一要所謂熱血還是去直上專門熱血的車款吧
作者: pilot1982 (173-72卻覺得瘦好多)   2014-06-30 01:03:00
本篇就是神車消費者心態的證明,會第一無誤
作者: Temasek66 (Magnificent)   2014-06-30 01:05:00
1.8的同級車是怎麼熱血到哪去?不安全的駕駛,就是前幾天的例子,civic照樣失控Altis和civic在安全項目差不了太多Altis甚至有後座中央頭枕/三點式安全帶別被一些鄉民誤導了
作者: aresa (秋涼)   2014-06-30 01:18:00
Altis買到頂級版的確很不錯阿,安全配備齊全,該有的都有
作者: sahinwow   2014-06-30 01:23:00
altis內裝質感超廉價 尤其那個方向盤 好痛苦
作者: KCKCLIN (新的開始)   2014-06-30 01:24:00
1.8失控那台又不是C9.005不過C9.005後座中央一樣沒有頭枕和三點式看到有人說齊全,ESP+2SRS能算齊全嗎?XD^ALTIS頂級
作者: aresa (秋涼)   2014-06-30 01:41:00
再無限上綱真的得直上阿帕契了,他不過就是挑台70萬1.8代步
作者: PPTer (PowerPoint Boy)   2014-06-30 01:58:00
呵呵 難怪會買Toyota 完全不意外
作者: KCKCLIN (新的開始)   2014-06-30 02:00:00
個人覺得這預算區間最均衡的是C9.005雖然台苯偷後座中央頭枕以及三點式也很OOXXX 又沒多少錢
作者: Coolvvg (淒淒夕陽)   2014-06-30 02:03:00
二手價civic不會輸吧
作者: Temasek66 (Magnificent)   2014-06-30 02:26:00
看一下國外對civic 9的內裝評價吧http://tinyurl.com/n8axpfy但國外9.5有改善了
作者: tofukingkion (豆腐)   2014-06-30 02:31:00
同是altis車主推!!!
作者: hck819 (凱氏福音)   2014-06-30 03:30:00
Civic新車價平均就比Altis貴10萬,二手價就算一樣,折舊相對也絕對高過Altis
作者: jiern (jiern)   2014-06-30 04:03:00
civic只有5速 市區油耗不可能跟altis的cvt一樣省油
作者: gl6mp6   2014-06-30 08:30:00
鍵盤車手看到牛頭牌又要磨刀霍霍啦~~只會出張嘴誰不會啊要安全開戰車不是最好,一堆直上魔人看了就只能顆顆顆顆顆
作者: onlymandy (神崎達矢)   2014-06-30 09:03:00
我只想知道~大小差不多的車子~為何重量可以差那麼多大小差不多~內部空間為何差那麼多.另外不給6安都不及格
作者: LsVCheN (保守扼殺天才)   2014-06-30 09:25:00
看到Altis安全配備齊全是要笑死人?
作者: Mariah (Cycling)   2014-06-30 09:43:00
神車不意外
作者: perlone (無名小卒一個)   2014-06-30 09:45:00
2SRS 標準??車禍會強制你撞方向盤嗎?不會側撞?後座怎辦?
作者: Jetame (洛基基)   2014-06-30 10:05:00
講優點就是打趴 缺點就是輸一點 請問打趴的標準是?
作者: Sunal (SSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSS)   2014-06-30 10:11:00
稍微偏一點 頭就往A柱了 看小面積就知道了 沒氣簾還是有差
作者: bkebke (下次填)   2014-06-30 10:13:00
小面積6球的漏接的一大堆
作者: stevely (stevely)   2014-06-30 11:34:00
原來兩顆氣球+ESP就叫做齊全...
作者: priston (Pot)   2014-06-30 13:04:00
怎沒提到操控XDDDD 完全toyota控
作者: johnnycgi (紅茶不加糖)   2014-06-30 13:14:00
這篇標準 TOYOTA 主觀洗腦文,沒太大參考價值你直接說你就是喜歡 TOYOTA 比較快
作者: gx9900123 (白色彗星)   2014-06-30 15:22:00
我完全被打趴了
作者: supereva (eva)   2014-06-30 15:48:00
兩安就叫安全阿 數位男孩?
作者: abcde78555 (柯比布萊恩特)   2014-06-30 17:30:00
鄉民喜歡反主流阿 T牌優點通通裝作沒看見 只抓缺點

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com