今天朋友提到，車子保險快到了，再考慮要不要向原本的業務買?
我說：現在保險都很方便啊，上網選一選可以愛搭什麼就搭甚麼
而且應該也便宜一些。
友人A：對阿! 我只是問看看，如果差沒多少就要跟業務買了
因為他的服務好阿!!
我問：服務好是指?? (我心中認為業務不過就是賣車給我的功能而已)
友人A：你跟他買10台，他就讓你當拓也哥用...
我：...靠!! 我問正經的
友人A：可樂喝到爽、蛋糕吃到爽、F1賽車玩到爽，約試乘直接給鑰匙開出去
後來我就沒再回話了，畢竟認知上有所誤差，再講下去會變成爭論
而且也頗無聊的...
另外友人B也給人我一個他認為車廠服務好、車子好的說法...
他說他只要在開，覺得哪裡有怪就回原廠換零件，原廠都讓他換...
車子不就是要安然無恙的開嗎? 常常回廠不是很煩嗎?!?!
這樣車子的妥善率應該也不算高吧?!!?

不要說與事實不符的話就很難得了

業務服務很重要 對我來說 寧願找整個洽談過程中好的業務就算單沒比起他單神 但是沒差很多就會讓他賺

肥羊單但服務超級好呢?

我有說沒差很多啊...

你不認為業務有用 一百個說有用你還是不同意

有錢吧...所以奇摩子好就是服務好，也沒有錯

友人說的沒錯啊 保費沒差多少 為何不給原本的業務保??

這就跟買電腦要自己組還是買品牌一樣 並不是每個人都是核心消費者 很懂車 或有很多空閒時間去弄車子的東西 當不懂車 或是當車子只是通勤代步工具 並不想花費太多休息時間去搞那些拉拉雜雜的事情時 業務的作用就出現了 你就把他想成你車子的經記人嘛 討厭麻煩的人一些雞毛蒜皮的事 給人家一點佣金賺 你只要在家裡吹冷氣看電視人家就幫你搞定了 有些人則是懂很多 也喜歡親力親為 各取所需嘛

時間vs金錢 差不多就下了 服務是有價的 ， 各行各業皆適用

這事吵很多次了 總之你覺得用不到就用不到就像也有人認為飛機就是從甲地到乙地的功能 所以廉航就夠了一樣也不需要一定要徵求別人的認同 就像你也很清楚這種事情再跟你朋友討論下去就會變爭論一樣

我想應該是我表達不好，我想請教的是所謂的售後服務好，真的只是飲料喝到爽、蛋糕吃到爽嗎？這不是各家車廠都會有的東西？(商用車例外XD)這也不能算是業務本身提供的服務吧！至於保險要怎麼買給誰買，我還真是管不著，只是單純提供一個方案給友人做參考。

這部分的話是這樣沒錯 回原廠不用找業務也可以享受這些

就價值觀不一樣啊，我老爸就根本一點車子都不想懂，反正車有問題就叫業務開代步車來把車開去原廠處理，對他來說車子可以開、方便舒適就好了，那點小錢根本沒差，抽掉業代他還嫌麻煩；我自己就喜歡砍到見骨，反正買完車我根本不會跟業代聯絡，都看人啦，也沒哪種比較對，就價值觀不一樣。

同意樓上說法